Упадок могилевской промышленности в цифрах и фактах – анализ

Промышленность Могилевского региона традиционно представляют как драйвер экономического роста. Но как дела на самом деле обстоят в этой сфере? Экономическая аналитика в новом исследовании mogilev.media.

Странное представление сформировалось у местных чиновников о промышленности как о драйвере экономического развития Могилевской области. В подкрепление амбиций регионального истеблишмента – мощный производственный потенциал, выгодное географическое положение, 1600 предприятий, которые произвели в 2022 г. аж 8,7 % республиканского объема промышленной продукции (правда, это худший результат среди областей). А еще в промышленности области трудится около 125 тысяч рабочих, которые формируют до 1/3 валового регионального продукта. Впрочем, как раз труженикам станка и сборки – честь и слава.

Кстати, заблуждение о выгодности географического положения Республики Беларусь почему-то и на региональном уровне используется как аргумент в пользу развития Приднепровского края. Позвольте, выгодность географического положения определяется наличием выхода к морю (хотя бы одному), а не возможностью предоставления территории под авиаперелеты, прокачку энергетических материалов и авто- и железнодорожные перевозки. Санкции показали, что наше представление о географическом преимуществе ничего не стоит в расчетах для развития государства и нашего региона.

Промышленные амбиции могилевских чиновников

Увы, промышленность Могилевской области внесла довольно большой негативный вклад в формирование валового регионального продукта, который по отношению к предыдущему году снизился на 3,6 %. А вот по итогам работы промышленности в области за 2022 г. мы видим откат от позиций предыдущего года по валовому продукту промышленных предприятий еще на большую величину – на 5,3 %.

Кстати, в одних отчетах руководители области преподносят обывателю перспективы реализации крупных инвестпроектов на ОАО «Могилевхимволокно», в частности полиэфирной продукции. На другом конце области, в Бобруйске, колдуют над многомиллионными проектами по возможности увеличения производственных площадей по выпуску цельнометаллокордовых шин.

В других же отчетах не просматривается эффективность вброшенных в горнило чиновничьих амбиций огромных инвестиций. Так и хочется спросить у власть предержащих: где «Веснянка», что со «Строммашем», когда заработает на полную мощь металлургический завод, все ли положительно в деятельности молочно-мясных государственных предприятий? И, конечно, сколько можно народных денег вбухивать в промышленные гиганты Могилева и Бобруйска? И не забываем о деревообработке, в которую тоже вложены миллионы долларов инвестиций.

Вопросы далеко не праздные: мало того, что снизили объемы производства к предыдущим годам, но и нарастили объемы запасов готовой продукции к показателям среднемесячного производства. Если в 2021 году этот показатель имел более-менее приличное значение в 52 %, то по итогам прошлого года он возрос до 63,9 % – а это миллионы «замороженных» оборотных средств, которых так не хватает экономике Беларуси в целом. Еще хуже ситуация в обрабатывающей промышленности – на складах в среднем по области накопилось готовой продукции на 71,9 % к среднемесячному объему производства против 59 % в 2021 г.

Продукции с инновациями – всего 13%

Особенно в промышленности области настораживает провальность такого показателя как инновационность продукции. Так вот, доля инновационного продукта характеризует качество любой отрасли в целом, но также – возможности экспорта в развитые страны (в Никарагуа, например, можно поставлять изделия устоявшихся технологий).

Инновации дисциплинируют производителя, «провоцируют» его на разработку ноу-хау, на внедрение современных технологий. Как же у нас в области обстоят дела с инновационностью промышленного производства? Увы, провал и в этом направлении: удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции в 2022 г. снизился по сравнению с 2021 г. на 0,2 процентных пункта и составил всего лишь 13,3 %. Кстати, хотелось бы за статистической отчетностью увидеть инновационную картину в целом по отрасли промышленности Могилевской области и по конкретным видам продукции.

Но не будем так строго судить могилевских промышленников – ни одна область Беларуси не сработала с плюсом к уровню предыдущего года. Особенно «отличились» Минская (84,6 % к уровню 2021 г.), Гродненская (94,1 %) и Витебская область (94,4 %). Так что у промышленности Могилевской области задел на будущее несколько лучший, чем у вышеозначенных регионов.

(продолжение следует)

Фото из открытых источников

58,5% бюджэта Крычаўскага раёна ў 2022 годзе даў недзяржаўны сектар эканомікі, а расходы большыя чым даходы

Бюджэт Крычаўскага раёна за 2022 год выкананы з прафіцытам: расходы перавысілі даходы на 0,8 мільёна рублёў. Пра гэта на паседжанні Крычаўскага выканаўчага камітэта расказала намеснік начальніка фінансавага аддзела Аксана Чухлей.

Паступленні ад плацельшчыкаў дзяржаўнага сектара эканомікі за мінулы год склалі 32,6 % раённага бюджэту, недзяржаўнага – 58,5 %

Гэта паказчык вышэйшы чым у цэлым па Магілёўскай вобласці. 43,1% даходу бюджэту Магілёўскай вобласці ў 2022 годзе сфарміраваны прыватным сектарам, 56,9% – дзяржаўным сектарам эканомікі пісалі mogilev.media. 

Як адзначыла намеснік начальніка фінансавага аддзела Крычаўскага райвыканкама, у структуры расходаў асноўнымі накірункамі з’яўляюцца расходы на сацыяльную сферу (68,1%), а таксама на жыллёва-камунальныя паслугі і жыллёвае будаўніцтва (18%). 

90,6% расходаў раённага бюджэту – гэта фінансаванне ў рамках 14 зацверджаных дзяржаўных праграм. Найбольшая вага – 35% – ідзе на дзяржаўную праграму «Адукацыя і моладзевая палітыка». Амаль чвэрць – на дзяржпраграму “Здароўе народа і дэмаграфічная бяспека”.

Фота ілюстрацыйнае 

Счастливая семья, сильные регионы – как это от нас далеко. Аналитический разбор

Кадровый голод и отсутствие технологических прорывов – заключительный пассаж большой аналитики про перспективы развития Могилевского региона. Предыдущую часть можно найти здесь.

Если рассуждать о вероятном ближайшем будущем нашего региона, то перспектива Могилевской области вырисовывается в диапазоне внедрения цифровых технологий отдельными предприятиями на одном полюсе и дефицитом кадров в целом по экономике на другом.

Счастливая семья, сильные регионы, интеллектуальная среда, государство-партнер – это курс на предстоящую пятилетку. В региональном развитии Могилевской области в качестве приоритетов являются жилье, комфортная среда, дороги. Акцент на кадровое обеспечение изложенных ценностных ориентиров просматривается лишь через создание условий для самореализации. Но это слишком уж опосредованно для решения важнейших задач государства.

Не модные профессии

Между тем, дефицит кадров и их качество являются факторными составляющими процветания Могилевской области. Дефицит кадров присутствует в большинстве отраслей экономики области. В сельском хозяйстве, как правило, на весеннюю посевную собирают недостающих работников по всему региону, та же картина с заготовкой кормов, уборкой зерновых и севом озимых культур. Тысячи горожан отправляются на село в авральном порядке, но не забываем и о дефиците кадров животноводов, слесарей, токарей, электриков.

Амплитуда потребности в строителях в большинстве случаев зависит от востребованности соответствующих услуг в РФ, но также и от складывающейся ситуации на территории области. Особенно страдают в финансовом плане строительные организации-застройщики сельских территорий, что закономерно сказывается на кадровом обеспечении. В их списке как откровенные неудачники, так и конкретные банкроты: кировская ПМК № 255, ПМК № 284 (Могилев), горецкие СПМК и ПМК № 1, шкловская ПМК № 2, кличевская ПМК № 258, мстиславская ПМК № 271, чериковская ПМК № 280, чаусская ПМК № 278, дрибинская ПМК № 4 и многие другие строительные организации.

На 1 ноября 2022 г. в органах по труду, занятости и социальной защите в Могилевской области числилось 6,7 тысяч вакансий по рабочим специальностям, из них 3 тысячи – в промышленности. 

Мода на рабочие профессии у молодого поколения практически отсутствует. Если посмотреть на кадровый состав большинства промпредприятий, то костяк ведущих специалистов – профессионалы, многие из которых получили образование еще в при Советском Союзе. В силу возраста это поколение покидает производство – кто придет им на смену? «Тренд нынче такой – большинство молодых людей желает находиться в костюме в кабинете, а не в спецовке на заводе» – так высказался один из производственников. А ведь сегодня на заводах появляется уже такое промышленное оборудование, которое нормально могут обслуживать только специалисты со знаниями на уровне высшего образования. Кстати, это весомый стимул для повышения статуса рабочих профессий.

В целом же, реализация программы по созданию эффективно действующей системы, направленной на удовлетворение потребностей в кадрах всех отраслей народного хозяйства должна получить пристальное государственное внимание с обязательным эффектом.

А Васька слушает да ест

Особый разговор о качестве кадров. Если для субъектов хозяйствования кадровые проблемы находятся в плоскости их хозяйственной деятельности, то для вертикали власти они приобретают статус государственных. Пусть даже и для того, чтобы периодически грамотно напоминать о социальной ориентированности нашего государства.

Областные чиновники для более качественной работы кадров местной вертикали периодически вовлекают их в совещания, семинары, на выставки, организуют учебу. Для более авторитетного воздействия на совесть и трудоспособность местных чиновников рангом пониже подтягиваются должностные лица республиканского уровня. 

18 января с активом Могилевской области встречалась руководитель Совета Республики Н. Качанова с пожеланием благополучного движения вперед и стремления быть в числе передовых. В конце января в Чаусском районе на выездном семинаре-практикуме с участием председателей районных и городских исполкомов выступил глава Администрации Президента И. Сергеенко с акцентом на высокие требования к кадрам по вопросам территориальной обороны и экономики. Напомнил о необходимости реализации хотя бы одного инвестпроекта в каждом районе области. Остановился на важности кадровой работы, недопустимости излишней миграции, компетентности и моральных качеств работников.

Параллельно вспомнилась почти забытая басня И. Крылова о паршивце-коте Ваське, который «слушает да ест».  Даже поверхностный анализ ситуации в экономике области говорит о повсеместном недобросовестном отношении руководителей местной вертикали к решению поставленных задач. 

В сельском хозяйстве сегодня важнейший фронт работы – молочное скотоводство. На 24 января в области «минусуют» надой на 1 корову 12 районов из 21. «Минусует» и область в целом (- 100 г.). За год практически не изменилась ситуация в Климовичском райое: – 2,2 кг, в Дрибинском (- 0,6 кг), в Круглянском (- 0,4 кг), Осиповичском (- 1,0 кг), столько же минусует Хотимский район, окончательно упал в производстве молока Шкловский район (- 0,5 кг). 

Не учить руководителей этих районов, а заставить написать «три письма» без устройства на теплые места в администрации. Может такой подход вынудит бодрее занимать чиновничьи кресла и, хотя бы периодически выезжать к народу с целью контроля. Впрочем, один такой «ненормальный» (в добром смысле слова) в Шкловском районе уже работал и был снят с должности председателя райисполкома обоср… коровой в ходе визита в район руководителя государства. 

Именно Василий Витюнов заставлял всех работать на местах, приучил руководителей хозяйств к своим ранним визитам на фермы… и молоко район стал добавлять. А еще при В. Витюнове уровень коррупции в Шкловском районе снизился в 2 раза. При нынешнем руководстве за последний год уже 2 передовых руководителя (СП «Газовик-Сипаково» и шкловского льнозавода) потеряли должности за личную нечистоплотность. Может В. Витюнова вернуть (если согласится)?

Кстати, к достижениям областного уровня за прошлый год можно отнести лишь увеличение доли частной собственности (43,1 %) в отчислениях в областной бюджет по сравнению с предыдущими годами (+ 4 процентных пункта). Кстати, положительная динамика в работе частного сектора наблюдается в области уже продолжительное время даже при нестабильности регионального валового продукта. И за то спасибо, что не мешают развитию предпринимательства на Могилевщине.

Важность работы с кадрами предопределяют мировые тренды в развитии экономики, многие из которых на областном уровне еще придется сформировать. Даже в условиях санкций необходимо быть готовыми к изменению качества и структуры факторов производства, адаптации к новым моделям международных инвестиций и организации международного производства. 

Где мы, и где тренды

Среди предприятий области по уровню технологического развития идеально подходит «Кроноспан» (правда, со временем нужно будет решить проблемы торговых отношений с развитыми странами Запада и Украиной). 

Весьма насущным является в целом вопрос уровня соответствия продукции могилевских производителей мировому потреблению. А что, собственно, инновационное котируется из Могилева на международном рынке? 

В целом Республика Беларусь «придвинулась» к мировым грандам в фармацевтике, производстве суперкомпьютеров, медоборудования, атомной энергетике, оптоэлектронике, лазерной технике. Что из перечня товаров этих отраслей производится в Могилеве? Кажется, ничего.

Вопрос кадрового обеспечения региональной экономики весьма проблематичен с таким уровнем отношения к обязанностям чиновников, но и требования к ним вышестоящих руководителей должно быть соответствующим. Да и критерием оценки явно не должны быть итоги выборов.

Фото иллюстративное, из открытых источников.

43,1% даходу бюджэту Магілёўскай вобласці даў прыватны сектар

43,1% даходу бюджэту Магілёўскай вобласці ў 2022 годз сфарміраваны прыватным сектарам, 56,9% – дзяржаўным сектарам эканомікі – паведамілі ў прэс-цэнтры інспекцыі МПЗ Рэспублікі Беларусь па Магілёўскай вобласці.

Агульныя паступленні ў бюджэт вобласці склалі 1 811 300 000 рублёў. 

Унёсак прыватнага сектара складае 43,1%, у тым ліку недзяржаўны сектар – 34,0%,  індывідуальныя прадпрымальнікі – 4,8%, фізічныя асобы – 4,3%.

Па стане на 1 студзеня 2023 года ў Магілёўскай вобласці налічваецца 632,2  тысячы дзейных плацельшчыкаў, у тым ліку: 13,2 тысячы арганізацый недзяржаўнага сектара, 2,4 тысячы арганізацый дзяржаўнага сектара, 26,1 тысяч індывідуальных прадпрымальнікаў і 590 ,5 тысяч фізічных асоб.

Объем инвестиций в экономику региона падает второй год подряд – большой разбор

По инвестпроектам – одна печаль, валовый продукт снижается, чиновники в ужасе бегут от инноваций. Читайте продолжение большого обзора экономики региона и проблем управления. Начало – здесь.

Председатель могилевского облисполкома Анатолий Исаченко презентует рост экономики региона в 2023 г. на 5 %. Драйверами роста назначены промышленность и сельское хозяйство – по 5 % и строительство с перспективой наращивания показателей на 4,8 %. 

Не будем трогать отрасль строительства – она вечно болтается камнем на шее региональной экономики (это не оскорбление строителей, а констатация влияния отрасли на динамику валового регионально продукта – ВРП), а вот с основными показателями макроэкономики явное преувеличение возможностей. 

Что с драйверами роста экономики?

Мало того, что в 2022 г.  объем инвестиций значительно уменьшился (87,7 % за 11 месяцев к уровню 2021 г.), но и продолжает падать уже 2 года подряд. Это в немалой степени способствовало снижению ВРП в 2022 г. к уровню предыдущего года на 2,6 %. А как с драйверами роста? 

Промышленность в 2022 г. сработала хуже уровня предыдущего года на 5,3 %, а так разрекламированные успехи сельского хозяйства оказались только на 2 % выше провального 2021 г. И урожайность зерновых к концу отчетного периода скатилась с 31.0 ц/га до обыденных 28.4 ц/га, и урожайность картофеля не так уж и впечатляет – 227 ц/га. Радуют лишь успехи в льноводстве – получено льноволокна 7 500 тонн, что значительно превышает уровень 2021 г. А всего-то не стали принимать кадровое решение по Шкловскому льнозаводу. Оказалось, что результат получен вопреки. И так по многим направлениям.

От траектории к траектории… 

По мнению облисполкомовских чиновников в 2023 г. пришло время переходить с траектории стабильности на траекторию устойчивого развития. Возможно, на этом тренде председатель облисполкома удержится на своем высоком кресле еще год, что выглядит проблематично в целом, поскольку траектория падения ВРП явно в диссонансе к заявленным приоритетам.  

Но вот что реалистично и прагматично в подходе чиновников относительно перспектив развития региона – так это то, что они понимают взаимосвязь достойной зарплаты с требуемыми  объемами производства, задачами по экспорту и необходимостью инвестиций. Делая упор на достижении высокой зарплаты как ключевого показателя, чиновники по- любому должны задумываться о модернизации и реализации новых проектов.

Кстати, в перечне завершенных крупных инвестпроектов в Могилевской области («Красный пищевик» в Славгороде, модернизация цеха стеклотары в Елизово, производство технического углерода в Могилеве, производство детских подгузников на ООО  «БелЭмса») нет ни одного в ранге инновационных. 

К тому же, объем инвестиций  в прошлом году составил всего лишь 88 % к уровню 2021 г., что явно недостаточно для старта глобальных достижений в Могилевской  области в 2023 г. В этом ракурсе даже председатель облисполкома делает акцент на восстановление устойчивой динамики инвестиций, что само по себе должно придать значительный импульс региональной экономике.

Инвестпроекты – сплошная печаль

Беда часто приходит для чиновников совсем с иной стороны, чем ожидалось. В 2022 г. руководитель государства поручил на местном уровне реализовать инвестиционные проекты на уровне «один район-один проект». Местное руководство предупредили об ответственности за его исполнение, но в течение года таковых смелых по формировании глобальных поглощений государственных денег не нашлось. 

Опыт ряда тюремных сидельцев за присвоение бюджетных средств дистанцировал формирование крупных проектов от местной вертикали. Председатель облисполкома периодически пугает руководителей  всяких там уровней об ответственности, но реализация проектов априори зависла на уровне крупных промышленных предприятий.

Например, бобруйская «Белшина» зациклена на производстве шин радиальной конструкции новых типоразмеров, Могилевлифтмаш пытается создать тяговые двигатели, Химволокно в который раз дурит голову по теме создания технических нитей и полиэфирных нетканых полотен. В планах области модернизация завода газетной бумаги (Шклов), вагоностроительного завода, «Технолита» (оба проекта в городе Могилеве), завода автотракторных деталей и агрегатов (Бобруйск), завода автомобильных агрегатов (Осиповичи). 

Из региональных проектов в области заслуживает внимания лишь организация в Горках сыродельного цеха ОАО «Молочные горки». В целом же, о скудости в сфере инновационности могилевских инвестпроектов на 2023 г. говорят планы по росту производства импортозамещающей продукции лишь на 6 % к уровню предыдущего года. Тема весьма актуальная, но, увы, провальная.

Понастроили теплиц…

Мало кто знает, что с 2021 г. в рамках импортозамещения  в Могилевской области приступили к возделыванию арбузов, что первый сбор урожая грецкого ореха ожидается в 2024 г., что уже произведена посадка голубики на площади в 10 гектаров, фасоль возделывалась на на площади 20 га, и даже посадили клубнику на площади в 5 га. 

На этом фоне особого интереса не вызывают приобретенная техника различных модификаций, реализация программы для юго-востока Могилевской области и создание 9 мехотрядов для оперативного реагирования на сельхозобстановку в районах области. Нам даже не интересна ситуация с урожайностью голубики и фасоли ибо экономического интереса глобально они не представляют. А вот разъяснения ситуации с тепличными культурами хотелось бы видеть. 

Раньше дешевые испанские томаты круглогодично присутствовали на рынках области. Устраивали ценой и качеством огурцы местного производства, конкурировавшие с иностранными поставщиками. Буквально за год ситуация изменилась с точностью наоборот – сегодня доля помидоров в защищенном грунте (зима все-таки) составляет 67,8 %, огурцов только 32,2 %. 

Огромные тепловые затраты формируют нереальные цены и, несомненно, сказываются на рентабельности уже явно не социальной овощной продукции и ставят под сомнение эффективность тепличного хозяйства в целом. Но странно, что в структуре тепличной продукции отсутствуют зеленые культуры, которые всегда идут на «ура» у потребителя. На этом фоне уже не удивляет снижение объема товарооборота в могилевской торговле к уровню 2021 г. на 2,3 %. Это как раз те мелочи, формирующие экономику области…

А что со стратегией развития? Здесь упор делается в целом на развитие промышленности, увеличение уровня локализации (ау, импортозамещение), формирование и развитие технологических цепочек на базе местных ресурсов (наконец-то).  В наше время весьма актуальна тема вовлечения в кооперационные взаимосвязи малого и среднего бизнеса, не на последнем месте ставка на сельское хозяйство.

(продолжение следует)

Фото иллюстративное, из открытых источников.

Планавалі прырост эканомікі, атрымалі скарачэнне – афіцыйна

ВУП у Беларусі ў 2022 годзе скараціўся на 4,7%, пры гэтым прагнозам сацыяльна-эканамічнага развіцця краіны на 2022 год быў прадугледжаны рост эканомікі да 102,9%.

Белстат агучыў, на колькі ўпала эканоміка Беларусі за 2022 год: “Ажыццёўлена першая ацэнка валавога ўнутранага прадукту за 2022 год. Аб’ём ВУП у бягучых цэнах склаў 191,4 млрд. рублёў, ці ў супастаўных цэнах 95,3% да ўзроўню 2021 года”.

Атрымліваем пралік на 7,6% пасля якога ўзнікае пытанне аб узроўні і якасці прагназавання.

Аднак зразумела, што прагноз не мог прадугледзіць расійскай агрэсіі супраць Украіны і новых санкцый супраць краіны з боку заходніх краін. 

Фота носіць ілюстрацыйны характар

25% жилых многоэтажек в регионе построены с дефектами

Строительство на Могилевщине и инвестиции в него – продолжение экономического лонгрида

В строительной отрасли две основные беды: низкое качество работ и коррупция. При этом, уровень качества работ выступает в роли фактора: экономия на проектно-сметной документации, низкое качество стройматериалов, безалаберное отношение к технологии строительства, формирование предпосылок для скрытых дефектов в производстве работ приводит к… росту эффективности строительства в целом. 

Естественно, за счет экономии на качестве работ во-многом формируется прибыльность работы организаций отрасли. И данный фактор вкупе с коррупцией «побеждает» различные контролирующие органы, непосредственно отвечающие за «солидное» поведение отрасли: службу ведомственного контроля при Минстройархитектуре, Управление нормативного правового обеспечения строительной отрасли, Управление финансов, кредита и регулирования бухгалтерского учета и отчетности в строительной отрасли, Главное управление промышленности стройматериалов и конструкций, Главное управление строительства, Управление жилищной политики и т.п. 

Добавим в этот список десятки различных организаций экспертиз и надзора. Тем не менее, излечить строительную отрасль от низкого качества продукта до сих пор не удалось и вряд ли при таком уровне отношения местных властей к проблеме удастся. 

Остается констатировать соответствующие факты и лишь выдавать рекомендации незадачливым преобразователям инвестиций в реальные строительные объекты.

Букет строительных дефектов – на каждом объекте

В 2022 г. Могилевский комитет госконтроля довольно серьезно подошел к проблемам низкого качества строительных работ, изучив свыше 150 объектов области, сданных в эксплуатацию в течение последних 5 лет. Инспекторы поработали в Могилеве, Бобруйске, Кричеве, Костюковичах, Осиповичах, в Быховском и Краснопольском районах. Исследовались объекты здравоохранения, образования, спорта, жилья, инженерно-транспортной инфраструктуры и благоустройства. Заметим, что в этих городах и районах проживает более половины населения Могилевской области, но можно с уверенностью сказать, что и в остальных районах ситуация с качеством строительства не лучше.

Фактически на каждом проверяемом объекте выявлен букет строительных дефектов, которые, кстати, должны были в период гарантийных сроков устраняться за счет подрядчиков. Но на большинстве объектов ожидаемо этого сделано не было. Обратим внимание, что объекты в основном финансировались за счет бюджета и если подрядчиками являлись «нищие» государственные организации, то данная ситуация безвыходно закономерна.

В здравоохранении были проверены объекты, построенные в 2016-2021 гг.: реконструкция родильного дома в Могилевской городской больнице СМП (завершено в 2020 г.); реконструкция Кричевской ЦРБ (2016 г.); поликлиника в Казимировке (Могилев, 2020 г.); кардиотерапевтический и кардиохирургический корпуса Могилевской областной клинической больницы (2021 г.). 

Заметим, речь идет о гарантийных дефектах, а они по объектам как под копирку. А это уже говорит не только о системности «недоделок» в строительной практике, но и о бездействии надзорных органов, которые должны пресекать такое отношение к обязательствам перед обществом. Ведь практически на каждом новом объекте выявлены трещины и отслоения внутренней отделки помещений, протекание кровли, порыв внутренних сантехнических систем, отсутствие оконных откосов в отдельных местах, отслоение плиточного покрытия полов, отсутствие плинтусов в некоторых местах, попадание атмосферных осадков в подвальные помещения, провалившиеся пешеходные дорожки из плитки и другие дефекты.

Апофеоз строительной безалаберности – долгожданная поликлиника в Казимировке: не отрегулированы пластиковые окна, не везде завершены работы по устройству подвесного потолка, не выполнены контруклоны пола в душевых раздевалках, не заменены на главном фасаде неработающие светильники и ряд других недочетов.

И что удивительно в данной ситуации, что заказчиком этого объекта  является областное Управление капитального строительства (УКС) – вот кому и карты в руки в наведении должного порядка в строительной отрасли. Увы, не контролировали в должной степени ответственности ход строительства, не предъявили претензий к качеству работ. Но есть вопрос и к администрации поликлиники: а вы куда смотрели, когда подписывали акт приемки объекта?

Каждый четвертый дом – с дефектами

В 2022 г. контролеры проверили 6 объектов образования в Могилеве, Бобруйске и Кричеве: все изученные объекты имеют целый ряд недоделок, характерных для вновь вводимых зданий. Опять же, из 4 объектов спорта в Могилеве, Костюковичах и Краснополье также выявлены гарантийные дефекты, которые подлежали устранению до конца 2022 г.

Еще одна тема в качестве строительных работ – возведение жилья с государственной поддержкой. Каждый сдаваемый объект из этой серии опять же имеет набор «привычных» дефектов: отслоение отделки на стыках стен, затекания, отслоение плиточного покрытия стен, отслоение отделки оконных откосов, неотрегулированность дверных приборов входных групп.

На четверти из 80 многоквартирных домов, построенных в Могилевской области в 2016-2021 гг., выявлены гарантийные дефекты, которые до сих пор в большинстве своем не устранены. Более того, в течение 2021 г. еще в процессе возведения 83-х многоквартирных жилых домов выявлено 3607 дефектов (!).

Ежегодно в области вводится в эксплуатацию более 60 новых объектов, построенных с привлечением государственных средств, что требует системного и комплексного подходов в контроле за ходом строительства и качеством производимых работ.

Что же мешает местной власти в исполнении обязанностей по контролю за эффективным использованием бюджетных ресурсов? Чиновники делают упор на несколько моментов: падение престижности строительных специальностей, дефицит высококвалифицированных кадров, отъезд их за рубеж. 

Господа, не путайте причины и обязанности! И опять всем надоевшие рецепты: соблюдение технологий, требований нормативных актов, контроль, железная дисциплина, личная ответственность…Все это правильно, только эти причитания мы слышали еще при Брежневе. Поменять бы подходы в целом по отрасли и, в частности, в жилищном строительстве…

(продолжение следует)

Строительство на Могилевщине и инвестиции в него – экономический лонгрид

Ради попадания в государственную инвестиционную программу – почему местные власти затевают заведомо ненужные стройки.

Уже два десятилетия, начиная с 2003 года, в Беларуси реализуется инерционный сценарий замедления экономической динамики, в первую очередь в строительстве. При этом, «рост» отдельных показателей в ВВП не означает «развития» экономики страны. 

Строительство является важнейшей составляющей инвестиционного потенциала национальной экономики, определяет уровень его развития через объемы и структуру капиталовложений и строительно-монтажных работ, качество вводимых в эксплуатацию объектов. 

Важный момент: продукцией строительного комплекса считаются полностью завершенные и сданные в эксплуатацию здания и сооружения, производственные мощности и объекты социальной инфраструктуры. Следует заметить, что строительно-монтажные работы по годам составляют примерно 50 % от общего объема инвестиций в основной капитал.

Инвестиции же в основной капитал в Могилевской области в последние годы весьма непостоянны, имеют тенденцию к снижению: 2020 г. к предыдущему году – 106,5 %; 2021 г. к 2020 г. 98,8 %; 11 месяцев 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г. – 87,7 %. Еще хуже ситуация с динамикой объема подрядных работ (в процентах к предыдущему году): 2019  г. – 105,2 %; 2020 г. – 98,8 %; 2021 г. – 89,8 %. 

На этом фоне не удивляет число объектов, находящихся в незавершенном строительстве, практически не коррелирующих с объемами инвестиций. Например, в 2018 г. число незавершенных объектов по сравнению с 2017 г. снизилось с 737 до 733 (0,5 %) при росте инвестиций на 28,5 % (!). Снижение же объемов инвестиций в 2021 г. на 7,7 % к 2020 г. привело к росту числа незавершенных объектов только на 3,3 % (718 и 695). 

Нужно заметить, что в этой ситуации есть и положительная тенденция – число приостановленных и законсервированных объектов с 2016 г. за 6 лет снизилось с 174 до 126 или на 27,6 %. И это на фоне заметно снизившихся объемов строительно-монтажных работ за последние 3 года (в процентах к предыдущему году): 2019 г. – 96,9 %, 2020 г. – 99,0 %, 2021 г. – 96,4 %. И еще один парадоксальный факт: с 2015 г. число строительных организаций по области сократилось с 869 до 681 или на 21,7 %. У строителей свои загадки и методы их решения.

Ситуация в строительстве находится под серьезным контролем минских чиновников – ведь 60 незавершенных объектов области было начато еще в прошлом веке. С другой стороны, создается впечатление, что проблемы в строительстве повсеместно субъективного характера. Казалось бы, чего уж проще, сдал один объект – приступай к следующему (примитивно, но верно). Но, тогда как понимать, что в 2021 г. на Могилевщине числился 301 объект сверхнормативного незавершенного строительства (ОСНО): 184 здания и 117 сооружений стоимостью 270,1 млн. руб. 

Лидером по сверхнормативной «незавершенке» являлось жилищно-коммунальное хозяйство – 169 объектов (объекты жилищного фонда, инженерно-транспортной инфраструктуры, благоустройство, артезианские скважины и т.д.). Неприятная ситуация тогда сложилась в культуре – 16, здравоохранении и образовании  – по 9, спорте 6 объектов. 

Заметим, что перечислены отрасли, которые полностью или частично финансируются из бюджета. А вот в реальном секторе экономики ситуация более благоприятна: только 62 объекта разной сметной стоимостью – из агропромышленного комплекса, а вот промышленность сработала просто великолепно – только 4 ОСНО.

«Знаковыми» для местных чиновников являлись ряд объектов, которые понятно почему начинали строить, а потом безалаберно отнеслись к их судьбе. Например, строительство так необходимого животноводческого помещения в ОАО «Селекционно-гибридный центр «Вихра», начатое еще в 1989 г., которое нельзя завершить по причине потери кондиций недоведенными до ума конструкциями. 

В 2021 г. головной болью для чиновников являлись объекты – памятники бесхозяйственности. В этом ряду можно упомянуть на тот момент реконструкцию Костюковичского хлебозавода, пристройку к 10-й поликлинике по ул. Крупской г.Могилева, реконструкцию двух молочно-товарных ферм в Климовичском районе. Только безответственностью можно объяснить решение белыничских властей в 2008 г. о строительстве Дома культуры в деревне Головчин при наличии в этой деревне сельского клуба. 

В целом, строительство почти 93 % объектов, ставших долгостроями, было инициировано в 1985-2018 гг. Очевидно:  соответствующие решения в свое время принимались без существенного анализа финансовых возможностей, часто ради попадания в государственную инвестиционную программу, что привело к выводу денег из оборота. 

В целом напрашивается вывод: непродуманность управленческих решений по инвестициям и, в частности, по строительству может привести к эффекту «снежного кома», когда строительство новых объектов опережает число вводимых в эксплуатацию. Не менее важным для функционирования экономики является качество строительных работ.

(продолжение следует)

Фото иллюстративное.

Пессимизм решающего года пятилетки – куда движется зарегулированная государством экономика Могилевщины

Для 1000-долларовой зарплаты регион должен расти в экономике на 5% каждый год. А что на самом деле?

Как известно, государственное регулирование экономики Республики Беларусь реализуется через планирование, прогнозирование и программирование экономики. При этом, на среднесрочную перспективу программа социально-экономического развития Беларуси (и регионов) разрабатывается на пятилетний срок. В принципе, мы вернулись в схему советских пятилеток. 

Пожалуй, одним из исключений из этого правила была разработанная 7-летняя программа развития Могилевской области с 2019 по 2025 год, когда на пост губернатора назначили Леонида Зайца. Есть разные мнения по поводу эффективности его деятельности на главном чиновничьем посту, но, пожалуй, одно из них точно имеет право на жизнь – он не позволил области и дальше падать в пропасть социально-экономической безнадеги.

Сверяя достигнутые показатели с запланированными можно определить перспективу благосостояния жителей области, которая опирается на рост объемов производства и эффективность использования инвестиций. Этим и живет практически любая государством зарегулированная экономика.

В погоне за мечтой

Для достижения запланированных к 2025 году показателей область должна ежегодно по валовому региональному продукту (ВРП) прирастать на 5 %, тогда можно и говорить о 1000 долларовой зарплате в конце семилетки. В частности, из планов областного руководства в решающем 2023 г. текущей пятилетки (по советской классификации третий год реализации планов таковым и является) промышленность и сельское хозяйство должны прирасти на 5 %, строительство – на 4,9 %. 

Что же мы видим на самом деле: в 2020 г. к 2019 г. рост ВРП составил 101,3 %, в 2021 г. к предыдущему году – 102,0 %, а вот за 11 месяцев 2022 г. всего лишь 97,1 %. Возьмем по отраслям: промышленность (к уровню предыдущего года) в 2020 г. сработала на 103,4 %, в 2021 г. – на 103,3 %, а за 11 месяцев 2022 г. – на 95,1 %. 

Само собой, что за декабрь месяц отставание в промышленности можно компенсировать только за счет приписок (плавали-знаем) – с другой стороны, сужение внешнего рынка не позволяет витать в экономических облаках.

Сельское хозяйство в 2020 г. приросло к уровню предыдущего года на 6,7 % (чувствовалось, что губернатор по специальности аграрий), в 2021 г. темпы заметно упали – всего лишь + 0,9 %, не слишком размахнулись и в прошлом году – за 11 месяцев 2022 г. приросли только на 1,8 %.

А ведь старт мог бы быть и поэффективнее, начиная с 2021 г. Возьмем для наглядности один параметр: за 2018-2019 гг. Могилевская область потеряла от каждой коровы в среднем более полутонны молока. На банковские счета хозяйств не поступило более 70 млн. рублей. Параллельно молочная отрасль в стране бурно прогрессировала, хотя могилевчане, оправдывая неудачи, упорно апеллировали к неблагоприятным погодным условиям. 

Тем не менее, в 2020 г. на корову прибавили (при новом руководстве) 261 кг, а в финансовые закрома еще и свыше 4 млн. рублей. Почему бы не способствовать молочной тенденции! Кстати, по итогам 2021 г. валовое производство молока в области увеличилось на 24 тыс. тонн, что весьма неплохо для сложившейся ситуации с кормами и кадровым составом в сельхозорганизациях.

С уходом Леонида Зайца с поста губернатора на повышение погрустнели не только чиновники, но и показатели в целом по области. В прошлый (2021-2022 гг.) зимне-стойловый период 29 сельхозпредприятий области из-за недостатка своих кормов приобретали их в других хозяйствах. За 5 месяцев 2022 г. производство молока снизилось на 4,5 %. При этом, «минусовать» по молоку область стала с самого начала прошлого года и так и не выкарабкалась из капкана малопродуктивности. 

Главное бремя – инфляция

Перед новым 2023 г. область все-таки вышла на 100 гр. плюса на 1 корову, но в начале текущего года обвалилась сразу на 200 гр. и уже минусует 100 гр. к началу предыдущего года. О каком оптимизме можно говорить, если 12 районов провалило производство мяса, и с молоком не лучше – сегодня минусуют 11 районов. Даже к прошлому, не совсем удачному году, животноводы области ежедневно недополучают 16 тонн молока (а вместе с этим и деньги в кассу хозяйств).

Более того, по итогам прошлого года такие районы, как Белыничский, Быховский, Глусский (ау, БНБК – читайте про этот проект здесь и здесь), Дрибинский, Климовичский, Кричевский, Круглянский, Осиповичский, Хотимский, Чаусский и Шкловский районы проваливают оба показателя.

Можно продолжать анализ по отдельным отраслям (особенно по строительству), но квинтэссенцией пессимизма является динамика инвестиций в целом по области как основа для возможностей ее социально-экономического развития. 

В 2020 г. уровень инвестиций по отношению к предыдущему году составил 90,6 %, в 2021 г. к 2020 – 98,9 %, а за 11 месяцев 2022 г. и совсем уж все плохо – только 87,7 % к соответствующему уровню 2011 г.

А добивает оптимизм уровень инфляции – по итогам 2022 г. ожидается не менее 113 % к прошлогоднему уровню, в том числе и для субъектов хозяйствования по всей Беларуси. Вот уж напасть, от которой ни убежать, ни скрыться. Впрочем, итоги 1 квартала работы экономики области, возможно, возродят в нас надежду на лучшие времена. И то, что у нас не поменяют губернатора.

Подводные камни могилевского экспорта – инновационные перспективы экономики региона под угрозой

Экспорт в страны вне СНГ постепенно снижается.

Как известно, Беларусь имеет экспортно ориентированную экономику. Она организована таким образом, что для обеспечения расширенного воспроизводства в целом минимум половину произведенного товара необходимо поставлять на экспорт. 

Если взять в разрезе областей, то для Гомельской, Гродненской, Витебской, Могилевской и города Минска доля необходимости экспорта колеблется в пределах 55-65 %.

До 2021 года особых проблем во внешнеэкономической деятельности белорусских субъектов хозяйствования не наблюдалось. Более того, на фоне перманентно вводимых западных санкций предприятия г.Могилева «умудрились» на 47% увеличить экспорт на территорию как раз Евросоюза. Продолжалась работа и с афро-азиатскими направлениями, нашлись торговые союзники в Латинской Америке. На этом фоне поводов у чиновников для особого беспокойства вроде и не имелось.

Внешний рынок достаточно изменчив как по номенклатуре поставляемых товаров, так по их объемам и цене. Уже в 2021 году в Могилевской области обратили внимание на то, что экспорт должен прирастать не только в денежном выражении, но и в физическом измерении. В неравной борьбе с рыночной экономикой «пали» гиганты европейского масштаба «Веснянка» и «Могилевхимволокно», уступив ниши частным предприятиям, а в химической промышленности предприятиям иностранным. 

Эдаким экономическим бодрячком держится Моготекс (спасибо прежнему и нынешнему руководству), ряд осиповичских производств, неожиданно «выстрелил» «Красный металлист», пока еще удерживаются на плаву вагоностроительный завод и «Белшина». Как видим, Могилевская область живет своей экономической жизнью со своими достижениями и объявленными банкротствами. 

Но ведь не зря на последнем совещании во Дворце Независимости в январе 2023 г. руководитель государственного аппарата обратил внимание на ситуацию во внешнеэкономической деятельности и потребовал активизации и ускорения, ибо самоуспокоенность в данном направлении может привести к провалу нынешнего года. И данный подход весьма актуален для Могилевской области. Экспорт за 10 месяцев 2022 г. в приднепровском крае в стоимостном выражении увеличился на 127,2 млн. долларов или на 6 % к уровню январь-октябрь предыдущего года. Вроде и есть чему порадоваться, но ведь и импорт прирос на 5,1 % (+ 63,8 млн. дол.). Успокаивает довольно высокий показатель сальдо в 912 млн. долларов США.

Но в данном случае важна тенденция: в сентябре 2022 г. экспорт снизился к показателю августа на 3,8 % (импорт меньше на 6,3 %), а в октябре падение экспорта в денежном выражении составило еще 3,3 % к показателю сентября, а вот импорт вырос на 2 %.

Что касается групп товаров, то в данном случае по-прежнему лидируют аграрии: за 10 месяцев прошлого года экспорт продовольствия составил 372 млн. долларов США и вырос на 32,4 % к соответствующему уровню предыдущего года. Увеличили аграрии и импорт продовольственных товаров до 84,5 млн. долларов (+ 24,8 %). Заметим, что экспорт сельхозпродукции превышает импорт в 4,4 раза.

А вот с группой непродовольственных товаров происходит весьма неприятная история: мало того, что в целом показатель экспорта за 10 месяцев по этим товарам составляет весьма скромную сумму в 196,5 млн. долларов США, но и его темпы заметно снизились – всего лишь 84,3 %. А вот импорт по этой категории товаров снизился только до уровня 89,3 %. Явно, что в иных отраслях, кроме аграрной, появились весьма тревожные явления для экономики области. Впрочем, экспорт в данной группе товаров превышает импорт так же, как и у аграриев, в 4,4 раза.

Но настоящим подводным камнем для могилевского экспорта является сокращение стран-импортеров нашей продукции: если в 2021 г. экспорт осуществлялся на рынки 102 государств, то в 2022 г. – только 89 (что составляет 87 %). Сузился внешний рынок и по группировкам стран: экспорт и импорт со странами СНГ увеличился на 25,1 %, а вот со странами вне СНГ внешнеторговый оборот товарами сократился на 32,4 %. А вместе с этим и инновационные перспективы могилевской экономики.

Фото иллюстративное.