Профсоюз работников государственных и других учреждений решил оказать помощь одной хозяйке пострадавшего от урагана дома. Вроде бы доброе дело, но моментально ставящее ряд вопросов.
Как сообщается на сайте Могилевского обкома профсоюза работников госучреждений, одной из пострадавших от урагана стала Виктория Шкредова, специалист по социальной работе Центра социального обслуживания населения Ленинского района. Вместе с матерью и несовершеннолетним сыном она проживает в частном доме на переулке Курском.
По ее словам, ветер сорвал с дома 20 листов шифера и дождевая вода промочила мебель, бытовую технику и одежду. Чтобы помочь женщине справиться с бедой, областная организация отраслевого профсоюза оказала ей материальную помощь. Средства пойдут на приобретение имущества, пострадавшего в результате урагана, говорится в сообщении.
И вот тут-то возникают вопросы. В Беларуси с 2006 года введено обязательное страхование частных одноквартирных домов, где постоянно проживают люди. Т.е. каждый частный дом должен быть обязательно застрахован.
Попутно стоит отметить, что к такому виду обязательного страхования давно высказывали претензии правозащитники, поскольку государство на самом деле вмешивается в право человека полностью распоряжаться его собственностью. Но разговор сейчас не об этом.
Поскольку дом Шкредовой в любом случае был застрахован, то встает вопрос, на какое именно имущество выделил деньги профсоюз? Неужели на шифер, что в любом случае будет оплачено страховой компанией? Или, может, на мебель, бытовую технику и одежду? Но ведь это все не утонуло и вряд ли полностью пришло в негодность, чтобы потребовалась полная замена. Ремонт бытовой техники, сушка одежды и мебели, если они были нужны, можно произвести или самостоятельно, или при помощи людей, у которых, как указывается в сообщении, последствия стихии нашли живой отклик в сердцах.
На что же именно и в каком объеме пошла профсоюзная помощь? Сказавши “А”, говори “Б”, если уже решено пропиарится благодаря урагану на сайте организации, поскольку другим членам профсоюза было бы интересно узнать такие подробности.
И второй момент, который не очень-то красит таких профсоюзных помощников – полное отсутствие хоть какой-нибудь просветительной работы среди членов профсоюза о необходимости добровольного страхования по возможности как можно большего своего имущества и, в первую очередь, жизни.
Фотоснимок носит иллюстративный характер
