Tag: суд

Магілёвец у Клімавічах парэзаў выпадковага мінака ў пошуку прыгод

Навіна ад

Магілёвец прадстане перад судом у Клімавічах за нанясенне цяжкіх раненняў нажом выпадковаму мінаку.

У Клімавічах у райсуд накіраваная крымінальная справа супраць 20-гадовага жыхара Магілёва, якога абвінавачваюць у нанясенні цяжкіх цялесных пашкоджанняў выпадковаму мінаку з хуліганскіх матываў. Інцыдэнт адбыўся ў навагоднюю ноч у цэнтры горада, піша Дзяржкамітэт судовых экспертыз.

Паводле матэрыялаў следства, 48-гадовы жыхар Клімавічаў разам з сям’ёй знаходзіўся ў цэнтры горада, калі да іх раптоўна падбег незнаёмы малады чалавек. Ён паводзіў сябе агрэсіўна і, паводле сведчанняў, заявіў, што «шукае прыгод» і хоча «дакапацца» да прысутных.

Калі мужчына паспрабаваў абараніць сябе і жанчын, якія былі разам з ім, паміж ім і нападнікам узнікла бойка. У нейкі момант малады чалавек дастаў нож і некалькі разоў ударыў ім пацярпелага ў галаву і тулава.

Жанчыны, якія знаходзіліся побач, змаглі збіць нападніка з ног і выклікалі міліцыю і хуткую дапамогу. Падазраванага затрымалі на месцы. Пацярпелага з цяжкімі траўмамі даставілі ў бальніцу.

Судова-медыцынская экспертыза зафіксавала на целе мужчыны адзінаццаць колата-рэзаных ран. Сярод іх – пранізная рана шчакі і пранікальнае раненне жывата з пашкоджаннем унутраных органаў. Паводле экспертаў, гэтыя пашкоджанні адносяцца да цяжкіх, бо ўяўлялі небяспеку для жыцця.

Была праведзена і судова-псіхіятрычная экспертыза нападніка. Яна паказала, што на момант здарэння ён знаходзіўся ў стане псіхічнага расстройства, выкліканага ўжываннем алкаголю. Аднак эксперты прыйшлі да высновы, што ён мог усведамляць характар сваіх дзеянняў і кіраваць імі. Цяпер абвінавачанаму пагражае да 15 гадоў зняволення.

Фотаздымак: sudexpert.gov.by

Магіляўчанку будуць судзіць за тое, што яна зрабіла свайго дзіцёнка інвалідам

Навіна ад

У Магілёве будуць судзіць 21-гадовую мясцовую жыхарку, з-за дзеянняў якой яе маленькі сын стаў інвалідам.

Дрэнныя навіны з Магілёва. Пад суд трапіла маладая маці. Следства ўстанавіла, што з нараджэння дзіцяці і да чэрвеня 2025 года маці рэгулярна падвяргала яго небяспецы. Яна купала немаўля ў занадта гарачай вадзе, не замацоўвала дзіцячую ванначку, няправільна трымала дзіця на руках, а калыску з ім спускала па лесвіцы. Нярэдка жанчына пакідала малога аднаго на ложку без ахоўных борцікаў. У некаторых выпадках яна рабіла гэта ў стане алкагольнага ап’янення.

У выніку дзіця атрымала траўмы рознай ступені цяжкасці, што прывяло да парушэння функцый арганізма і інваліднасці.

Па патрабаванні пракуратуры хлопчыка забралі з сям’і, а жанчыну пазбавілі бацькоўскіх правоў. Яе абвінавачваюць у прычыненні цялесных пашкоджанняў і пакіданні малалетняга ў небяспецы. Справа накіравана ў суд.

Фота ілюстрацыйнага характару з адкрытых крыніц.

За цяжкае калецтва работніка на працы начальнік атрымаў “хатнюю хімію”

Навіна ад

Кіраўскі суд даў два гады “хатняй хіміі” начальніку прац на будоўлі за невыкананне правіл аховы працы, з-за чаго яго былы падначалены цяпер прыкаваны да ложка.

Выконваць патрабаванні правіл аховы працы жыхар Бабруйска, які кіраваў будаўніча-мантажнымі работамі на будоўлі, не лічыў патрэбным. І гэта пры тым, што менавіта на яго, як на службовую асобу, былі ўскладзены адпаведныя абавязкі. 

Вынік такога падыхода не прымусіў сябе чакаць.

З 6 траўня па 9 чэрвеня 2025 года на будаўнічым аб’екце не былі забяспечаны неабходныя меры бяспекі пры выкананні дахавых работ на вышыні: не была агароджаная зона вытворчасці работ, не ўстаноўлены паказальнікі небяспечных зон і праходаў, не арганізаваны належны кантроль за выкананнем работ.

Акрамя таго, да выканання работ на будоўлі быў дапушчаны работнік, які не меў неабходнай кваліфікацыі і не прайшоў ва ўстаноўленым парадку навучанне, інструктаж і праверку ведаў па пытаннях аховы працы, медыцынскі агляд, а таксама не быў забяспечаны сродкамі індывідуальнай абароны.

9 чэрвеня гэты работнік, выконваючы работы на даху будынка на вышыні каля пяці метраў, і знаходзячыся паблізу края даху, не абсталяванага ахоўнымі агароджамі, па неасцярожнасці зваліўся на зямлю. Ад падзення будаўнік атрымаў цяжкія цялесныя пашкоджанні – закрытыя траўмы пазваночніка і грудной клеткі, з-за чаго страціў здольнасць перасоўвацца.

На пасяджэнні ў судзе Кіраўскага раёна абвінавачаны сваю віну прызнаў і раскаяўся ў тым, што адбылося па яго віне. Суд паставіўся да яго даволі паблажліва, прысудзіўшы два гады абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу і забарону на пяць гадоў займаць кіруючыя пасады. 

Пацярпелы хацеў дабіцца ад будаўнічай арганізацыі 300 тыс. рублёў кампенсанцыі, аднак суд палічыў, што для яго, прыкаванага да ложка, гэта занадта вялікая сума. 50 тыс. рублёў хопіць, вырашылі ў Кіраўскім райсудзе, дадаўшы да іх ад грамадзянскага адказчыка яшчэ 250 рублёў выдаткаў пацярпелага на юрыдычную дапамогу. 

Прысуд не быў абскарджаны і ўстапіў у законную сілу.

Фотаздымак з адкрытых крыніц

Склад як прахадны двор. Жыхара Чавусаў злавілі дзякуючы фотапастцы

Навіна ад

Фотапастка дапамагла міліцыі затрымаць на месцы злачынства выкрадальнікаў камбікорму са склада сельскагаспадарчага прадпрыемства ў Чавускім раёне.

Камеру на складзе аднаго з чавускіх калгасаў усталявалі толькі пасля серыі крадзяжоў, якія адбываліся на фактычна неахоўным складзе.

60-гадовы жыхар Чавусаў, які раней працаваў на гэтым прадпрыемстве, добра ведаў, дзе і як захоўваецца камбікорм для цялят.

Склад знаходзіўся на аддаленні ад іншых будынкаў фермы, тэрыторыя не была агароджаная, аховы не было, а замкі на дзвярах былі чыста сімвалічнымі. Па сутнасці памяшканне было прахадным дваром.

У лістападзе 2025 года мужчына пяць разоў уначы пранікаў унутр, адціскаючы створкі дзвярэй. Адзін раз дзейнічаў адзін, яшчэ чатыры – разам з саўдзельнікам. Кожны раз яны выносілі па два мяшкі камбікорму.

Выкрадзены корм прадавалі мясцовым жыхарам, тлумачачы, што ён нібыта атрыманы ў лік зарплаты. Грошы трацілі на прадукты і алкаголь.

Пасля чарговага крадзяжу на складзе ўсталявалі фотапастку. Дзякуючы ёй асобы падазраваных удалося ўстанавіць, а саміх мужчын затрымалі на месцы злачынства пры спробе прадаць выкрадзенае.

Суд прызнаў жыхара Чавусаў вінаватым у крадзяжы, учыненым групай асоб, і прызначыў штраф у памеры 30 базавых велічынь. Таксама задаволены пазоў аб кампенсацыі шкоды сельгаспрадпрыемству ў памеры 288 рублёў.

Акрамя таго, вынесена прыватная пастанова ў адрас раённага ўпраўлення па сельскай гаспадарцы з-за парушэнняў у працы сельгаспрадпрыемства, якія спрыялі здзяйсненню злачынства.

Фота ілюстрацыйнага характару з адкрытых крыніц.

Верную чыноўнікам суддзю прызначылі ў кіраўніцтва бабруйскага суда

Навіна ад

Суддзя Марына Шэлягіна прызначана намесніцай старшыні суда Бабруйскага раёна і горада Бабруйска.

 

Каб прадставіць бабруйскую суддзю Шэлягіну ў новай якасці, у Бабруйск прыбыла цэлая дэлегацыя Магілёўскага абласнога суда – старшыня Святлана Бурака і Дзяніс Кічыгін, які нядаўна заняў пасаду яе першага намесніка.

 

Дзеля справядлівасці варта дадаць, што яны таксама прадставілі калектыву і новую суддзю Вольгу Корнішаву, якая яшчэ нядаўна была пракурорам.

 

У сваёй працоўнай дзейнасці Шэлягіна праявіла сябе як верная чыноўнікам суддзя. Так, у студзені 2014 года, разглядаючы скаргу бабруйчанак Валянціны Каваленка і Любові Санковіч на Бабруйскі гарвыканкам, які адмовіў ім у праве на пікетаванне, суддзя не задаволіла хадайніцтва заяўніц аб допуску іх прадстаўніка. Прычынай адмовы стала незгода і з хадайніцтвам гарвыканкамаўскіх чыноўнікаў – Мікалая Балюка і Валянціны Дагокер.

 

Як паведамляў Праваабарончы цэнтр “Вясна”, у гэтай сітуацыі жанчыны вымушаныя былі пакінуць залу судовых пасяджэнняў, бо без юрыдычнай падтрымкі не бачылі магчымасці адстойваць свае правы ў працэсе. На іх думку, вынікі судовага працэсу былі прадвызначаныя, паколькі суддзя Марына Шэлягіна сваімі дзеяннямі стварала няроўныя ўмовы для бакоў у працэсе.

 

А справа тычылася вельмі важнага пытання, бо пенсіянеркі мелі намер правесці акцыю 10 снежня ў Дзень правоў чалавека, каб прыцягнуць увагу грамадства да парушэння грамадзянскіх правоў і вырашыць набалелую праблему адпісак ад чыноўнікаў і дэпутатаў на скаргі свае і блізкіх.

 

У выніку Каваленка і Санкевіч пакінулі ў кнізе заўваг і прапаноў адпаведны запіс.

 

Фотаздымак: Магілёўскі аблсуд

Жыхарка Быхаўшчыны адсудзіла 50 тыс. рублёў за загінулага на працы мужа

Навіна ад

Суд Быхаўскага раёна спагнаў кампенсацыю маральнай шкоды на карысць удавы і дачкі загінулага кіроўцы сельгаспрадпрыемства.

 

Нясчасны выпадак здарыўся раніцай 23 сакавіка 2025 года, калі кіроўца прыбыў на машынны двор прадпрыемства і прыступіў да агляду аўтамабіля перад выездам. Ён падняў кабіну машыны і, знаходзячыся звонку аўтамабіля, запусціў рухавік, не пераканаўшыся, што рычаг пераключэння перадач знаходзіцца ў нейтральным палажэнні. У выніку аўтамабіль пачаў рухацца.

 

Спрабуючы спыніць машыну, кіроўца страціў раўнавагу і ўпаў на зямлю, пасля чаго аўтамабіль пераехаў яго коламі. Ад атрыманых траўмаў мужчына памёр на месцы здарэння.

 

Па факце няшчаснага выпадку праводзілася праверка, па выніках якой ва ўзбуджэнні крымінальнай справы адмоўлена, паколькі смяротнае траўміраванне адбылося з прычыны парушэння загінулым правіл тэхнікі бяспекі, а і ў дзеяннях службовых асоб прадпрыемства адсутнічалі прыкметы злачынства.

 

Тым не менш ўдава кіроўцы пайшла ў суд з патрабаваннем аб маральнай кампенсацыі. Яна даказала, што смерць мужа стала для яе цяжкай стратай, выклікала глыбокія маральныя пакуты і пацягнула істотныя змены ў яе жыцці, а таксама пазбавіла іх малалетнюю дачку, 2022 года нараджэння, бацькоўскага клопату і падтрымкі. У сувязі з гэтым яна прасіла спагнаць кампенсацыю маральнай шкоды з сельскагаспадарчага прадпрыемства як уладальніка аўтамабіля.

 

Прадстаўнікі адказчыка пярэчылі супраць задавальнення пазову, спасылаючыся на тое, што няшчасны выпадак адбыўся па прычыне грубай неасцярожнасці самога загінулага. Аднак Быхаўскі райсуд палічыў, што падставы для задавальнення патрабаванняў жанчыны ёсць. 

 

У выніку было пастаноўлена спагнаць з адказчыка на карысць жонкі загінулага кампенсацыю маральнай шкоды ў памеры 30 тыс. рублёў, а на карысць яго малалетняй дачкі – 20 тыс. рублёў.

 

Адказчык не пагадзіўся з такім вердыктам суда і абскардзіў яго. Аднак Магілёўскі аблсуд пакінуў рашэнне без змены, і яно ўступіла ў законную сілу.

 

Фотаздымак з адкрытых крыніц

У Асіповічах асудзілі траіх наркадзяльцоў

Навіна ад

Махінацыі з наркатычнымі лекамі прывялі траіх жыхароў Асіповіцкага раёна да сур’ёзнага пакарання.

У пачатку жніўня 2025 года супрацоўнікі міліцыі затрымалі 35-гадовага жыхара раёна. Падчас асабістага дагляду ў яго выявілі 148 таблетак, што ўтрымлівалі небяспечныя псіхатропныя рэчывы, дазволеныя да кантраляванага абароту.

Як потым аказалася, гэтыя прэпараты мужчына набыў у двух сваіх знаёмых. Напярэдадні ўсе трое па папярэдняй дамоўленасці выехалі ў Мінск. Там двое з іх звярнуліся ў прыватны наркалагічны цэнтр па платныя медпаслугі нібыта для лячэння стану адмены псіхаактыўных рэчываў. Атрымаўшы рэцэпты, яны набылі ў аптэцы не менш за 150 таблетак з небяспечным псіхатропным кампанентам і пасля прадалі іх знаёмаму за 600 рублёў. Да моманту затрымання ён паспеў ужыць дзве таблеткі.

У судовым пасяджэнні мужчына, які набыў прэпараты, цалкам прызнаў віну. Двое іншых абвінавачаных сваю датычнасць да незаконнага абароту адмаўлялі. Адзін сцвярджаў, што набыў лекі па рэцэпце для асабістага ўжывання і пакінуў іх у аўтамабілі без намеру перадаваць камусьці яшчэ. Другі заяўляў, што таблеткі знаёмаму не перадаваў і выкарыстаў іх самастойна.

Акрамя таго, падчас ператрусу па месцы жыхарства аднаго з абвінавачаных быў знойдзены згортак з парашкападобным рэчывам масай не менш за 0,32 грама. Экспертыза ўстанавіла, што ў ім утрымліваецца асабліва небяспечны наркотык — метадон. Паводле мужчыны, згортак ён нібыта знайшоў у Мінску пад лаўкай.

Фігурантаў судзілі па “наркатычным” 328-ым артыкуле КК. Той, хто набыў купленыя яго знаёмымі псіхатропныя лекі, атрымаў тры гады абмежавання волі з накіраваннем ва ўстанову адкрытага тыпу.

Адзін з прадаўцоў з улікам папярэдняга прысуду атрымаў восем з паловай гадоў калоніі ўзмоцненага рэжыму і штрафам у 2100 рублёў (50 базавых велічынь). Другі прадавец наркатычных лекаў правядзе за кратамі 12 гадоў у калоніі асаблівага рэжыму, таксама са штрафам у 50 базавых велічынь.

Акрамя таго, суд пастанавіў прымяніць да двух асуджаных прымусовае лячэнне ад наркаманіі. Апеляцыя на прысуд была адхілена, ён уступіў у законную сілу.

Фотаздымак з адкрытых крыніц

У Магілёве былая аднакласніца абакрала гаспадыню кватэры, што прытуліла яе

Навіна ад

Жыхарка Магілёва стала ахвярай крадзяжу пасля таго, як пагадзілася даць прытулак былой аднакласніцы. 

57-гадовая жанчына прыехала з Мсціслава і папрасіла дазволу пажыць некалькі дзён. Гаспадыня кватэры, кіруючыся даўнім знаёмствам, не адмовіла.

На другі дзень раніцай магіляўчанка пайшла на працу, дазволіўшы госці разам з сынам застацца ў кватэры яшчэ на некалькі гадзін. Ключы планавалася перадаць суседцы. Аднак па вяртанні дадому гаспадыня вырашыла праверыць грашовую схованку ў шафе і выявіла прапажу – у канверце не хапала 300 даляраў.

Паколькі жанчына пражывае адна і іншых гасцей у гэты перыяд не прымала, падазрэнні адразу ўпалі на аднакласніцу. Спробы звязацца з ёй аказаліся марнымі: тэлефон не адказваў. Прачакаўшы да наступнага дня і не дачакаўшыся тлумачэнняў, пацярпелая звярнулася ў міліцыю.

Падчас агляду кватэры эксперт-крыміналіст канфіскаваў сляды рук з дзверцаў шафы і паліцы, дзе захоўваўся канверт з валютай і расійскімі рублямі. Судовая дактыласкапічная экспертыза ўстанавіла: след далоні на паліцы пакінуты менавіта госцяй.

У той жа дзень праваахоўнікі ўстанавілі месцазнаходжанне падазраванай у Мсціславе. Аднак, выкрадзеных грошай пры ёй ужо не аказалася. Жанчына прызналася, што, знаходзячыся ў гасцях, заўважыла, дзе гаспадыня захоўвае зберажэнні. Дачакаўшыся, калі тая сыйдзе на працу, яна ўзяла 100 даляраў, абмяняла іх у банку, затым вярнулася ў кватэру і забрала яшчэ 200 даляраў. Гэтыя грошы яна абмяняла ўжо па вяртанні ў свой горад.

Суд Кастрычніцкага раёна Магілёва прызнаў мсціслаўчанку вінаватай у крадзяжы. Ёй прызначана пакаранне ў выглядзе аднаго года пазбаўлення волі з умоўным непрымяненнем пакарання. Акрамя таго, асуджаная абавязаная пакрыць пацярпелай прычыненую матэрыяльную шкоду.

Фотаздымак: sudexpert.gov.by

У Магілёве “за палітыку” асудзілі мінскага ІТ-шніка

Навіна ад

Магілёўскі абласны суд прыгаварыў да зняволення па чатырох палітычных артыкулах ІТ-шніка з Мінска Міхаіла Горбача.

43-гадовы Міхаіл Горбач усё жыццё займаўся рамонтам камп’ютараў і наладкай тэхнікі. 

У 2003 годзе скончыў факультэт радыёфізікі і камп’ютарных тэхналогій БДУ, піша “Наша ніва”.

З 2014 года Міхаіл працаваў як індывідуальны прадпрымальнік: займаўся тэхнічным абслугоўваннем офіснай тэхнікі. Таксама ён быў сістэмным адміністратарам у некалькіх кампаніях у Мінску.

У верасні 2024 года мінчук адпачываў у Егіпце. Неўзабаве пасля гэтага ён знік з сацсетак.

Мужчыне інкрымінавалі адразу чатыры крымінальныя артыкулы: распальванне варожасці (ч. 1 арт. 130), абраза беларускага дыктатара (ч. 1 арт. 368), абраза прадстаўніка ўлады (арт. 369) і ўваходжанне ў склад «экстрэмісцкага фармавання» (ч. 3 арт. 361-1). Дакладны прысуд пакуль невядомы, але ў любым выпадку звязаны з пазбаўленнем волі.

Фотаздымак: са старонкі Міхаіла Горбача Укантакце

Справу магілёўскага дырэктара, што атрымаў 16 хабараў за год, перадалі ў суд

Навіна ад

Дырэктара магілёўскага прадпрыемства грамадскага харчавання ў Магілёве будуць судзіць за хабарніцтва. Усяго за год ён атрымаў 25 тысяч рублёў.

Пракуратура Магілёўскай вобласці накіравала ў суд крымінальную справу ў дачыненні да 33-гадовага магілёўца.

Ён быў дырэктарам прадпрыемства грамадскага харчавання і займаўся арганізацыяй харчавання ў некаторых школах і іншых навучальных установах Магілёва і вобласці, праводзіў аптовыя закупкі прадуктаў харчавання і размеркаванне іх па навучальных установах.

З чэрвеня 2024 года па кастрычнік 2025 года дырэктар не менш як 16 разоў атрымліваў ад індывідуальных прадпрымальнікаў і прадстаўнікоў камерцыйных арганізацый хабар.

Грошы браў за заключэнне дагавораў на набыццё абсталявання, тэхнічнае абслугоўванне і рамонт транспарту.

Прадстаўніка грамадскага харчавання затрымалі з доказамі злачынства. Яго апошні хабар складаў 2,3 тысячы рублёў, а агульная сума атрыманага склала 25 тысяч рублёў.

Нягледзячы на тое, што абвінавачаны, які быў затрыманы ў канцы лістапада мінулага года, цалкам вярнуў грошы, атрыманыя злачынным шляхам, з-пад варты яго не вызвалілі.

Фота ілюстрацыйнага характару з адкрытых крыніц.