Tag: суд

У Магілёве будуць судзіць “спорцікаў” – трох карнікаў наркамаркета

Навіна ад

Магілёўская пракуратура перадала ў суд справу трох жыхароў Гомеля, якія працавалі карнікамі наркамаркета, што распаўсюджваў псіхатропы ў Гомельскай і Магілёўскай абласцях. 

Тры жыхары Гомеля ўваходзілі ў арганізаваную групоўку з 14 чалавек, якая працавала на наркамаркет. “Спорцікі” павінны былі збіваць і палохаць закладчыкаў, якія правініліся – забралі сабе псіхатропы, якія павінны былі пакінуць у тайніках. 

Пацярпелым ад іх рук у канцы сакавіка 2022 года стаў 18-гадовы бабруйчанін. Хлопец прысвоіў партыю забароненага рэчыва, якое прызначалася для збыту. Яго падпільнавалі ў бязлюдным месцы, збілі і абражалі, патрабуючы выбачэнняў за правіну. Усё гэта здымалі на відэа для распаўсюджвання і запалохвання іншых работнікаў наркамаркета.

Разам з іншымі 11 членамі групоўкі “спорцікаў”, у адносінах да трох жыхароў Гомеля разглядаюцца іншыя іх злачынствы, здзейсненыя ў Гомельскай вобласці – паведамляе БелТА.

Фота ілюстрацыйнае

Пракурор запрасіла для Юрыя Бубнава два гады зняволення

Навіна ад

Працягваецца суд над вядомым магілёўскім сацыёлагам, прафесарам Юрыем Бубнавым. Пасяджэнні адбываюцца ў Кастрычніцкім раённым судзе Магілёва. Іх вядзе суддзя Вольга Зарычнюк.

Сёння адбыліся спрэчкі бакоў. У сваім выступе пракурор запрасіла для Юрыя Бубнава два гады зняволення. Заўтра ў 14:15 прафесару Бубнава дадуць выступіць з апошнім словам. Верагодна, заўтра таксама будзе абвешчаны прысуд.

Нагадаем, справа Юрыя Бубнава разглядаецца па двух крымінальных артыкулах – паклёп і абраза Лукашэнкі.

Фота: mogilev.media

Пачаўся суд над Эдуардам Бабарыка – праз тры гады пасля затрымання

Навіна ад

Сын удзельніка выбарчай прэзідэнцкай кампаніі 2020 Віктара Бабарыкі года адверг усе абвінавачванні – піша БелТА. Яну інкрымінуюцца “ўхіленне ад аплаты падаткаў, легалізацыя (адмыванне) сродкаў, атрыманых злачынным шляхам”, дапамога Сяргею Ціханоўскаму.

Паводле дзяржабвінавачання, Эдуард Бабарыка аказваў садзейнічанне Ціханоўскаму ў арганізацыі масавых беспарадкаў.

«Эдуард Бабарыка дапамагаў Сяргею Ціханоўскаму ў арганізацыі масавых беспарадкаў, якія суправаджаліся насіллем над асобай, пагромамі, падпаламі, знішчэннем маёмасці і ўзброеным супраціўленнем прадстаўнікам улады» – перадае БелТА цытаты абвінавачання, агучаныя ў судзе пракурорам.

Пры гэтым Бабарыка, паводле абвінавачання, «з дапамогай платформ «Вулей» і «Мола-мола» арганізаваў збор «сродкаў з неакрэсленага кола асоб для падтрымкі ўдзельнікаў масавых беспарадкаў».

Бацьку і сына Бабарыкаў затрымалі 18 чэрвеня 2020 года. Эдуард узначальваў перадвыбарчы штаб бацькі, іх спынілі, калі яны везлі ў ЦВК подпісы, сабраныя для вылучэння Віктара Бабарыкі кандыдатам у прэзідэнты.

За кратамі, без суда Эдуард Бабарыка правёў амаль тры гады. Цяпер яму пагражае да 20 гадоў зняволення.

Фота: БелТА

Прайшло чарговае пасяджэнне суда над прафесарам Юрыем Бубнавым

Навіна ад

Раніцай 12 траўня ў Кастрычніцкім раённым судзе Магілёва прайшло чарговае пасяджэнне па справе аб абвінавачванні вядомага сацыёлага і прафесара Юрыя Бубнава ў паклёпе і абразе Лукашэнкі.

Як пісалі mogilev.media, Юрыю Бубнаву інкрымінуецца віна паводле двух артыкулаў Крымінальнага кодэкса Рэспублікі Беларусь – 367-га і 368-га. Санкцыя паводле гэтых артыкулаў прадугледжваюць ад штрафа да пяці год зняволення.

Нагодай для крымінальнага пераследу сацыёлага стала публікацыя Юрыя Бубнава ў расійскім навуковым альманаху “Маладзёжная галактыка”. У 2020 годзе ён апублікаваў у часопісе артыкул, прысвечаны тлумачэнню прычын і маштабаў беларускіх пратэстаў пасля прэзідэнцкіх выбараў 9 жніўня 2020 года.

Як паведамляюць крыніцы mogilev.media, на судзе Юрый Бубнаў займае цвёрдую пазіцыю, што ў сваім навуковым артыкуле ён імкнуўся перадаць актуальныя наратывы ў беларускім грамадстве – ахарактарызаваў як афіцыйную пазіцыю ўладаў наконт рухавікоў пратэстаў, так і перадаў галоўныя ідэі лідараў і носьбітаў пратэстнай актыўнасці. Пракурор жа выстаўляе абазначаныя ў артыкуле характарыстыкі Лукашэнкі – асобы, і сістэмы яго праўлення – за асабістыя меркаванні Юрыя Бубнава.

Наступныя пасяджэнні па крымінальнай справе супраць прафесара Юрыя Бубнава прызначаныя на 16 і 25 траўня.

Фота: чытачы mogilev.media

У Крычаве асудзілі дырэктара за фіктыўную выдачу малака

Навіна ад

Два гады пазбаўлення волі і штраф далі дырэктару “Крычаўрайаграпрамтэхснаба”. 

Пракуратура Крычаўскага раёна падтрымала ў судзе дзяржаўнае абвінавачанне ў дачыненні да дырэктара ААТ «Крычаўрайаграпрамтэхснаб». Ему інкрымінавана злоўжыванне службовымі паўнамоцтвамі – піша газета “Крычаўскае жыццё”.

У ходзе судовага следства ўстаноўлена, што каб схаваць невыкананне паказчыкаў па валавой вытворчасці малака і яго рэалізацыі, з верасня 2021 года па жнівень 2022 года дырэктар свядома даваў незаконныя загады сваім падначаленым – фіктыўна выпісваць работнікам прадпрыемства малако ў лік зарплаты.

У выніку дзеянняў дырэктара прадпрыемству нанесена маёмасная шкода. Пры гэтым з зарплаты работнікаў незаконна ўтрыманы кошт малака ў суме звыш 500 рублёў.

Суд Крычаўскага раёна прыгаварыў былога дырэктара сельгаспрапрыемства да пазбаўлення волі на два гады і штрафа у памеры 300 базавых велічыняў (11,1 тыс. рублей) з адтэрміноўкай выканання пакарання ў два гады. 

Акрамя таго, былы кіраўнік прадпрыемства пазбаўленны права займаць пасады, звязаныя з арганізацыйна-распарадчымі і адміністрацыйна-гаспадарчымі абавязкамі на 5 гадоў.

Фота ілюстратыўнае 

Мядзведзеў пагражае ракетным ударам па суду ў Гаазе

Навіна ад

Намеснік старшыні Савета бяспекі Дзмітрый Мядзведзеў апублікаваў у тэлеграм-канале паведамленне з пагрозай прымяніць кропкавы ўдар гіпергукавой ракеты па будынку суда ў Гаазе ў адказ на выдачу міжнародным судом ордэра на арышт Пуціна.

Па словах Мядзведзева, Міжнародны крымінальны суд дарэмна “паднімае руку на найбуйнейшую ядзерную дзяржаву”. І далей ён празрыста намякнуў, што адна з гіпергукавых ракет Расіі можа кропкава ўдарыць па будынку суда ў Гаазе.

– Суддзі МУС раздухарыліся дарма. Глядзіце, маўляў, мы адважныя, не аб…ся падняць руку на найбуйную ядзерную дзяржаву. Нажаль, спадары, усе ходзяць пад Богам і ракетамі. – напісаў у сваім канале Дзмітрый Мядзведзеў.

ФРГ арыштуе Пуціна, калі ён прыедзе на нямецкую зямлю, іншыя краіны далучаюцца

Навіна ад

Міністр юстыцыі Германіі Марк Бушман абвясціў, што выканае ордэр на арышт прэзідэнта Расіі У. Пуціна, калі ён ступіць на нямецкую зямлю – паведамляе Zeit.

У выпадку прыезду Пуціна Міжнародны крымінальны суд хутка звернецца да Інтэрпола і дагаворных дзяржаў і запатрабуе выканання ордэра.

– Тады Нямеччына будзе абавязаная арыштаваць прэзідэнта Пуціна, калі ён заедзе на нямецкую тэрыторыю, і перадаць яго ў Міжнародны крымінальны суд – сказаў міністр.

У адрозненне ад нацыянальных праваахоўных органаў, Міжнародны крымінальны суд можа таксама прымаць меры супраць кіраўнікоў дзяржаў, дадаў Бушман.

Раней канцлер Германіі Олаф Шольц прывітаў рашэнне МУС і заявіў, што ордэр на арышт Пуціна паказвае, што ніхто не стаіць над законам.

Mogilev.media ўжо паведамляў, што Палата дасудовай вытворчасці Міжнароднага крымінальнага суда выдала ордэры на арышт прэзідэнта Расіі У. Пуціна і М. Львовай-Бяловай, якая з’яўляецца ўпаўнаважаным прэзідэнта РФ па правах дзіцяці.

Сёння стала вядома таксама, што міністры юстыцыі з больш як 40 краін сустрэнуцца ў панядзелак у Лондане, каб абмеркаваць павелічэнне падтрымкі Міжнароднага крымінальнага суда і расследавання ваенных злачынстваў ва Украіне.

На фота – міністр юстыцыі ФРГ М. Бушман. 

Украіна перадала Расіі беларускага наёмніка падчас абмену палоннымі

Навіна ад

Афіцыйным Кіевам падчас абмену ваеннапалоннымі 7 сакавіка Расіі быў перадзены беларускі найміт, якога асудзілі за ўдзел у расійскай агрэсіі супраць Украіны – перадае news.pn.

Грамадзянін Беларусі Максім Зязюльчык (на фота) патрапіў у спіс 90 расійскіх вайскоўцаў, якія былі абменены на 130 украінскіх вайскоўцаў на мяжы Украіны з Белгарадскай вобласцю. 

18 студзеня ў Кіеве Зязюльчык быў прыгавораны судом да 10 гадоў пазбаўлення волі за ўдзел у якасці найміта ў баявых дзеяннях супраць Украіны. Пры гэтым суд прыняў рашэнне аб вызваленні беларуса ад адбывання пакарання ва Украіне.

Максім Зязюльчык асабіста падпісаў заяву, у якой пагадзіўся на перадачу Расіі ў абмен на палоннага вайскоўца, грамадзяніна Украіны.

Міжнародная следчая група абвінавачвае Пуціна ў катастрофе Боінга МН17 у 2014 годзе

Навіна ад

Следчыя заявілі, што Пуцін мог асабіста ўхваліць дастаўку ракетнага комплексу БУК, які збіў самалёт MH17 над Данбасам, але яго немагчыма абвінаваціць з-за міжнароднага імунітэту.

Як паведаміла BBC, праз два з паловай месяцы пасля таго, як завяршыўся суд над абвінавачванымі па справе MH17, следчая група абвясціла, што зрабіла ўсё магчымае, каб усталяваць іншых падазраваных, але больш не можа нікому афіцыйна прад’явіць абвінавачванне.

У пачатку прэс-канферэнцыі прадстаўнікі аб’яднанай следчай групы заявілі, што ўсе магчымыя версіі былі старанна вывучаны, што следчыя зрабілі ўсё магчымае, каб усталяваць праўду, але атрыманых вынікаў недастаткова, каб прад’явіць абвінавачванні ў дачыненні да іншых магчымых удзельнікаў.

У той жа час, следчыя прадэманстравалі ўлікі, у тым ліку тэлефонныя перахопы, якія сведчаць, што Уладзімір Пуцін браў асабісты і непасрэдны ўдзел у тым, што адбывалася на Данбасе. Але Нідэрланды не могуць расследаваць яго ролю, бо ў прэзідэнта ёсць імунітэт у адпаведнасці з міжнародным заканадаўствам да таго часу, пакуль ён застаецца прэзідэнтам.

Для таго, каб пацвердзіць тэзіс аб адказнасці Пуціна, былі прадстаўлены дзве перахопленыя тэлефонныя размовы з удзелам памочніка кіраўніка Крыма (Крым быў далучаны Расіяй у 2014 годзе) Сяргея Аксёнава 8 ліпеня 2014 года. У абедзвюх размовах чыноўнік неаднаразова кажа, што рашэнне адправіць Бук у Данбас прымае “ніякі [не] генерал, не міністр абароны”, а толькі “самая першая асоба”. Паведамляецца, што гэтыя размовы адбыліся яшчэ да таго, як Boeing быў збіты.

На прэс-канферэнцыі таксама быў агучаны запіс размовы Пуціна з кіраўніком самаабвешчанай Луганскай Народнай Рэспублікі Ігарам Платніцкім у лістападзе 2017 года. Размова відавочна паказвае, як Расія і асабіста Ўладзімір Пуцін удзельнічалі ў дзеяннях сепаратыстаў у Данбасе.

Міністэрства замежных спраў Нідэрландаў ужо выклікала расійскі пасла з-за доказаў удзелу Пуціна ў катастрофе MH17. Аднак прэм’ер-міністр Нідэрландаў адмовіўся адпраўляць расійскага пасла з краіны, паколькі ён лічыць важным “захаваць адкрытыя лініі з Крамлем”.

Фота з адкрытых крыніц.

Бабруйчанка абараніла свой гонар і адсудзіла ў наймальніка грошы за маральныя пакуты

Навіна ад

Судовая калегія па грамадзянскіх справах Магілёўскага абласнога суда пакінула ў сіле рашэнне Бабруйскага суда і абараніла парушаныя правы работніцы. Але ісціца засталася незадаволена сумай кампенсацыі, бо ёй налічылі 300, а не 6000 рублёў. 

Як паведамляе bobr.by, бабруйчанка працавала ў гандлёвай кампаніі спецыялістам у аддзеле рознічнага гандлю. Больш чым за месяц да заканчэння кантракту яна і працадаўца ў пісьмовай форме вырашылі працягнуць працоўныя адносіны. Аднак кіраўніцтва кампаніі за 9 дзён да заканчэння кантракту паведаміла супрацоўніцы, што фірма больш не мае патрэб у яе паслугах. Жанчыну звольнілі ў сувязі з заканчэннем тэрміну працоўнага дагавора.

Бабруйчанка палічыла сваё звальненне незаконным і падала пазоў у суд першай інстанцыі. У сваёй заяве яна папрасіла аднавіць яе на працы і спагнаць з працадаўцы яе сярэдні заробак падчас прымусовага прагулу. У гэтай частцы суд раёна цалкам задаволіў яе патрабаванні, прызнаў факт парушэння працоўнага кодэксу працадаўцам, які быў абавязаны не пазней за месяц папярэдзіць супрацоўніцу пра звальненне.

Яшчэ адным патрабаваннем незаконна звольненай жанчыны было спагнанне кампенсацыі за маральную шкоду з боку працадаўцы. У сваім судовым іску яна заявіла, што перажыла маральныя пакуты, у тым ліку – перажыванні, якія былі звязаны са стратай працы і рэзкага пагаршэння фінансавага становішча, пачуццё шоку і нечаканасці. Свае пакуты яна ацаніла ў 6 тысяч рублёў. У гэтай частцы суд першай інстанцыі толькі часткова задаволіў пазоў, вырашыўшы спагнаць з працадаўца 300 рублёў за маральную шкоду, якую ён нанёс работніцы.

Сума кампенсацыі падалася бабруйчанцы недастатковай, і яна абскардзіла гэтае рашэнне ў вышэйшым судзе. Але Магілёўскі абласны суд у пачатку лютага пакінуў у сіле рашэнне Бабруйскага суда.

У каментарах чытачы звярнулі ўвагу на тое, што пасля прысуду работніца доўга не зможа працаваць у фірме, і на тое, што справа паказвае падзел нашага грамадства на няроўныя групы: “… адным 10 тысяч выплачваюць, а звычайным людзям 300 руб і хопіць”.

Фота з адкрытых крыніц.