Двое крычаўлян адправіліся на незаконную рыбалку сеткамі. Цяпер ім пагражае штраф ад 10 да 30 базавых велічыняў – менавіта так скончылася рыбалка для мужчынаў.
Рыбакі ажыццяўлялі незаконную здабычу рыбы забароненымі прыладамі рыбалоўства – чатырхстаўнымі лескавымі сеткамі агульнай даўжынёй 210,5 метра на вадаёме зусім недалёка ад Крычава.
На вадаёме паблізу вёскі Калініна з выкарыстаннем надзіманай лодкі незаконна яны здабылі шэсць асобін карася. У выніку незаконнай здабычы рыбы навакольнаму асяроддзю была прычынена шкода ў памеры 6 базавых велічынь. У адносінах да рыбакоў складзеныя пратаколы аб адміністрацыйным правапарушэнні і накіраваны для разгляду ў суд Крычаўскага раёну. Ім пагражае накладанне штрафу ў памеры ад 10 да 30 базавых велічыняў з канфіскацыяй прыладаў па здабычы рыбы – паведамляе газета “Крычаўскае жыццё”.
Рашэннямі мясцовых адміністрацый у маі 2023 года на Магілёўшчыне вызначана 61 месца адпачынку з арганізацыяй купання на водных аб’ектах – пісалі mogilev.media.
Па стане на 15 чэрвеня пашпарты гатоўнасці пляжаў падпісаны для 60 зон рэкрэацыі. Не падпісаны такі дакумент толькі для пляжа на вуліцы Казлоўскай у горадзе Асіповічы – паведамляе Магілёўскі абласны цэнтр гігіены, эпідэміялогіі і грамадскага здароўя.
За апошні тыдзень праверана 173 пробы вады вадаёмаў для купання. Не адпавядаюць гігіенічным нарматывам па мікрабіялагічных паказчыках – 15 вадаёмаў для купання.
Эпідэміёлагі прапануюць абмежаваць купанне дзяцей на пляжах на р. Дняпро ў Палыкавічах, на затоцы ў раёне вуліцы Фаціна, на Пячэрскім вадасховішчы ў Магілёве, на Чыгірынскім вадасховішчы каля в. Падлужжа.
А таксама – забараніць купанне дзяцей, дарослых на сажалцы Броды, на Святым возеры ў Магілёве, на Дняпры ў раёне Шклоўскага гарадскога пляжа, на сажалцы вёскі Путнікі Шклоўскага раёна.
Пры гэтым, нагадаем, што ў Горацкім раёне здымаецца абмежаванне купання дзяцей на базе адпачынку “Мярэя” ў Леніно.
На вадаёмах Мсціслаўшчыны былі ўстаноўлены абмежаванні і забароны на аматарскае рыбалоўства. На рацэ Віхра каля Мсціслава затрымалі мужчыну, які вырашыў парушыць гэтую забарону.
З дапамогай лодкі і трох прыладаў рыбалоўства, што ў народзе называюць “тэлевізар”, мужчына вылавіў з вадаёма аднаго галаўня.
У выніку на рыбака склалі адміністрацыйны пратакол, згодна якому яму пагражае штраф у памеры ад 10 да 30 базавых велічыняў –паведамляе мсціслаўская раённая газета “Святло кастрычніка”.
Агароджы небяспечных зон адсутнічаюць, горкі з пяску і смецця на будоўлі ствараюць непрыгожы выгляд і небяспеку для дзяцей, а будаўнічы вагончык “1000 дробязей” смяшыць навакольных жыхароў.
Восенню мінулага года mogilev.media ужо пісалі пра пабудову новага шматкватэрнага дома ў раёне пяціпавярховікаў № 8,9,30,34 па вул. Мікрараён Камсамольскі, які пачалі будаваць на месцы зручных дарожак, дзіцячай пляцоўкі і зялёнай прасторы паміж дамамі, што прынесла нязручнасці для мясцовых жыхароў.
З пачатку будаўніцтва дома №38 прайшоў ужо цэлы год, але заканчэнне і не бачна. Асноўны корпус дома ўжо пабудавалі, аднак яшчэ шмат працы давядзецца рабіць па знешняй і ўнутранай апрацоўцы пабудовы.
Між іншым, падчас маніторынгу аховы працы на розных будаўнічых аб’ектах менавіта на будаўніцтве дома №38 былі зафіксаваны шэраг парушэнняў: адсутнасць агароджы небяспечных зон, знакаў бяспекі і кантролю за выкананнем работнікамі патрабаванняў па ахове працы. Дахавыя работы выконваюцца без спецпропуска.
Таксама былі зафіксаваны парушэнні пры выкарыстанні сродкаў індывідуальнай аховы і пры выкарыстанні драўляных драбін і пад’ёмных механізмаў (аўтакрана) –пісала яшчэ ў красавіку раённая газета “Крычаўскае жыццё”.
Сапраўды, прылеглая тэрыторыя да будаўнічага аб’екта цяпер засмечана рознымі адыходамі, горы пяску і будаўнічага смецця ствараюць непрыгожы і сумны выгляд. Больш за тое, яны нясуць пэўную небяспеку не толькі дзецям, але і дарослым, бо ніякім чынам не агароджаны і не пазначаны. Фактычна знішчаны дзве невялікія дзіцячыя пляцоўкі каля вакольных дамоў, а горкі са смеццем і пяском не змяншаюцца, а з’яўляюцца новыя.
Вішанькай на торце стаў будаўнічы вагончыў “1000 дробязей”, які выклікае ў мясцовых жыхароў смех і жарты. А магчыма ў вагончыку проста спрабуюць адкрыць крамку з продажам рознай гаспадарчай драбязы?
Грошы атрымалі незаконна, парадку на вытворчых аб’ектах прадпрыемства няма, зямельнае заканадаўства парушалася – вынікі праверкі работы дрыбінскіх камунальшчыкаў.
На пасяджэнні калегіі Камітэта дзяржкантролю па Магілёўскай вобласці разглядзелі вынікі кантролю за мэтавым і эфектыўным выкарыстаннем бюджэтных сродкаў і дзяржмаёмасці ў камунальнай службе Дрыбінскага раёна.
Высветлілася, што было дапушчана незаконнае атрыманне бюджэтных сродкаў у суме больш за 110 тысяч рублёў, не выконваўся ўстаноўлены парадак уліку дзяржаўнай маёмасці, парушалася зямельнае заканадаўства, не на ўсіх вытворчых аб’ектах падтрымліваўся належны санітарны парадак – паведамляецца на афіцыйным сайце камітэта дзяркантролю.
На паседжанні было адзначана, што выяўленыя парушэнні і недахопы сведчаць аб нізкім узроўні выканальніцкай дысцыпліны ў арганізацыях гэтай сферы, непрыняцці органамі дзяржкіравання вычарпальных мер па іх недапушчэнні.
У выніку матэрыялы калегіі накіраваны зацікаўленым дзяржаўным органам для прыняцця адпаведных мер.
Спецыялістамі клімавіцкага цэнтра гігіены і эпідэміялогіі быў праведзены маніторынг крамаў унітарнага прадпрыемства «Ніваторг». Ва ўсіх гандлёвых аб’ектах былі выяўлены парушэнні.
У краме №3 «Каласок» прадаўцамі дапускалася рэалізацыя тушкі кураня-бройлера з парушэннем цэласнасці спажывецкай упакоўкі. У гэтым жа гандлёвым аб’екце адсутнічала маркіроўка прадпрыемства-вытворцы на салёную рыбу.
Рэалізацыя садавіны з прыкметамі псоты была ўстаноўлена ў крамах № 5 «Пятачок» і № 6 «Калабок», а ў магазіне № 1 не выконваўся тэмпературны рэжым захоўвання гародніны. У некаторых гандлёвых аб’ектах былі выяўлены факты рэалізацыі харчовай прадукцыі са скончаным тэрмінам прыдатнасці – паведамляе клімавіцкая раённая газета “Родная ніва”.
У выніку ўстаноўленых парушэнняў санітарна-эпідэміялагічнага заканадаўства вынесена 5 прадпісанняў аб забароне рэалізацыі тавараў, забракавана 12,3 кілаграм, у тым ліку 7,6 кілаграм імпартнай прадукцыі. Пачаты адміністрацыйны працэс у дачыненні да вінаватых асобаў.
Магілёўскі гісторык Яўген Балбераў атрымаў афіцыйны адказ з Інстытута гісторыі Акадэміі навук Беларусі наконт земляных прац у Магілёве. “Зафіксавана грубае парушэнне заканадаўства Рэспублікі Беларусь у сферы аховы гісторыка-культурных каштоўнасцяў” – гаворыцца ў дакуменце.
Як паведамлялі mogilev.media, на месцы касцёла Ксаверыя ў цэнтры Магілёва камунальнікі праводзілі земляныя работы ў 20-х чыслах красавіка, прычым археолагі пры гэтым заўважаныя не былі. Таксама мы пісалі, што падчас рамонту дарожнага палатна на вуліцы Камсамольскай у Магілёве была выяўлена магчыма дарэвалюцыйная брукаванка, якая потым канчаткова знікла.
З пытаннем пра законнасць падобных дзеянняў магілёўскі гісторык Яўген Балбераў звярнуўся ў Інстытут гісторыі Акадэміі навук Беларусі – пра што ён напісаў у сваім Facebook. Земляныя работы па вуліцы Камсамольскай, а таксама на падмурках былога езуіцкага касцёла Святога Францыска Ксаверыя ў г. Магілёве праводзіліся незаконна, без апавяшчэння і ўзгаднення з Інстытутам гісторыі НАН Беларусі – адказалі Балбераву.
Профільны інстытут даведаўся пра правядзенне гэтых работ з публікацый у інтэрнэце. Быў неадкладна праведзены агляд, але на яго момант брук па Камсамольскай вуліцы ўжо не выяўлены, яго лёс не вядомы. Інстытутам зафіксавана грубае парушэнне заканадаўства Рэспублікі Беларусь у сферы аховы гісторыка-культурных каштоўнасцей. Земляныя работы, праведзеныя з выкарыстаннем цяжкай тэхнікай, знішчаюць верхнія напластаванні культурнага пласта Шклоўскага пасада. Дадзены ўчастак знаходзіцца на тэрыторыі матэрыяльнай гісторыка-культурнай каштоўнасці «Гістарычны цэнтр г. Магілёва: будынкі і збудаванні, планіровачная структура, ландшафт і культурны пласт».
Спецыялістамі клімавіцкага цэнтра гігіены і эпідэміялогіі былі выяўлены парушэнні ў краме гадлёвай сеткі “Еўраопт”.
Работнікі санітарнай службы падчас праверкі крамы гандлёвай сеткі “Еўраопт” выявілі крывяную каўбасу на пяць з паловай кілаграм са скончаным тэрмінам прыдатнасці. Акрамя гэтага, у магазіне не выконваліся ўмовы захоўвання крошкі сухарнай “Сонейка” і прадаваўся сыр “Мацарэла” без маркіроўкі прадпрыемства-вытворцы.
Быў выяўлены таксама салат “Селядзец пад футрам”, які не адпавядаў мікрабіялагічным паказчыкам, а гэта значыць, што ён не павінен прадавацца ў гандлёвым аб’екце – паведамляе клімавіцкая раённая газета “Родная ніва”.
Уся забракаваная прадукцыя была знята з абарачэння, рэкамендацыі па ліквідаванню выяўленых парушэнняў спецыялісты санітарнай службы накіравалі кіраўніцтву крамы.
Камітэтам дзяржкантролю Магілёўскай вобласці за грубейшыя парушэнні заканадаўства прыпынена работа гандлёвага аб’екта сеткі «Марцін»
Як паведамляе БелТА, камітэтам дзяржкантролю былі выяўлена рэалізацыя пратэрмінаваных тавараў, у тым ліку кулінарнай прадукцыі ўласнай вытворчасці больш чым на 120 беларускіх рублёў. Акрамя таго, у продажы знаходзіліся падгнілыя таматы і звыш 30 найменняў тавараў без маркіроўкі. У спісе такіх прадуктаў – каўбасныя вырабы, мясныя паўфабрыкаты, рыбная прадукцыя і замарожаная гародніна.
У гэтым жа гандлёвым аб’екце прадстаўнікі дзяржкантролю знайшлі парушэнні заканадаўства аб маркіроўцы ўніфікаванымі кантрольнымі знакамі, парадку распрацоўкі пераліку тавараў, абавязковых да наяўнасці ў продажы. У дадатак крама завышала кошты на паўфабрыкаты з мяса птушкі.
З цяжкасцю адстаяўшы будынак гісторыка-культурнай каштоўнасці, магілёўцы сутыкнуліся з новай праблемай. Без уліку прававых і эстэтычных норм, проста перад будынкам музея імя Масленікава ставяць агромністую спаруду вертыкальнай паркоўкі з “Магілёўліфтмаша”.
У пачатку 2010-х будынак музея імя П. Масленікава ў Магілёве даводзілася бараніць актыўным гараджанам – уласнік гандлёвага цэнтра “Магніт” запланаваў пашырэнне свайго будынка і абсталяванне фасада люстэркавымі вокнамі. Шматмесячныя абмеркаванні, зборы подпісаў у той час завяршыліся перамогай магілёўцаў – было вызначана, што дадатковыя абёмы “Магніта” перашкодзяць візуальнаму ўспрыняццю музея, які з’яўляецца помнікам архітэктуры. Будаўніцтва новых частак гандлёвага цэнтра было адмененае.
Выяўляецца, што памяць пра вызначальныя рашэнні захоўваецца ненадоўга. Вечарам 29 сакавіка звязаны з Магілёўскім гарвыканкамам Тэлеграм-канал “Могилев мой город” абвясціў пра будаўніцтва перад будынкам музея імя Масленікава вертыкальнай ротарнай паркоўкі ад прадпрыемства “Магілёўліфтмаш”.
“На вуліцы Міронава ў гэтыя дні ўстанаўліваюць і робяць наладку мадэлі ПР-12, гэта будзе вертыкальная паркоўка, якая змесціць у сябе да 12 легкавых аўтамабіляў.” – піша “Могилев мой город”.
Нейкая страшная жалязяка
Публікацыя звязанага з гарвыканкамам Тэлеграм-канала сабрала негатыўныя водгукі – “Навошта так нявечыць прыгожае месца ў цэнтры горада?”, “Нейкая страшная жалязяка, на якой будуць стаяць машыны, і проста перад прыгожым старадаўнім будынкам…”
На будаўніцтва паркоўкі звярнуў увагу таксама Тэлеграм-канал Aktahon, які спецыялізуецца на ахове гісторыка-культурнай спадчыны.
“Гаргара” ў прынцыпе не можа тут узводзіцца – па законе
“Ізноў з Магілёва: перад фасадам будынка пазямельна-сялянскага банка (цяпер абласны мастацкі музей), які пабудаваны ў стылі мадэрн у 1903-1914 гадах і з’яўляецца гісторыка-культурнай каштоўнасцю, узводзіцца сінія металічная гаргара – вертыкальная паркоўка ад мясцовага «Магілёўліфтмаша». – піша аўтар канала Aktahon.
Па-першае, гэтае дысгарманічнае збудаванне парушае візуальнае ўспрыманне помніка архітэктуры, па-другое — яна ў прынцыпе не можа быць зараз узведзена ў гэтым месцы.
Прычын таму дзве: у 2021 годзе былі значна пашыраны на поўнач граніцы гістарычнага цэнтра, але ягоны праект зон аховы так і застаўся нескарэктаваным аж у версіі 2005 года. Паколькі ў 2020 годзе катэгорыя гістарычнага цэнтра горада была паднятая да другой (рэспубліканскага значэння), узгадненні работ у яго межах адбываюцца праз Міністэрства культуры.
Другая прычына – будынак банка хоць і знаходзіцца цяпер у межах гістарычнага цэнтра, але з’яўляецца самастойнай гісторыка-культурнай каштоўнасцю, для якой увогуле не выяўлены зацверджаны праект зон аховы. Без яго зацвярджэння распрацоўка праектнай дакументацыі для аб’ектаў побач з ім забаронена палажэннямі Кодэкса аб культуры.”
Такім чынам, ахоўнае заканадаўства катэгарычна забараняе будаваць падобныя канструкцыі ў межах гістарычнага цэнтра і паблізу ад гісторыка-культурнай каштоўнасці. і ўлічаць гэта ўлады горада?
