У Круглым забойца-рэцыдывіст спрабаваў задушыць незнаёмую дзяўчыну

Магілёўскі аблсуд прысудзіў 20 гадоў мужчыне, які спрабаваў без прычыны задушыць 20-гадовую дзяўчыну на вуліцы.

Як устаноўлена на судзе, 44-гадовы жыхар Круглага ў верасні 2025 года ў грамадскім месцы каля скрыжавання вуліц Магілёўскай і Юбілейнай без усялякай прычыны напаў на незнаёмую яму 20-гадовую дзяўчыну. Мужчына схапіў яе, сцягнуў з тратуара ў яр, паваліў на зямлю і пачаў душыць.

Трагедыі ўдалося пазбегнуць дзякуючы выпадковым сведкам. Пара маладых людзей з немаўлём, якія праходзілі побач, пачулі крыкі аб дапамозе і ўбачылі напад. Яны ўмяшаліся, адцягнулі нападніка ад пацярпелай і выклікалі міліцыю.

Як высветлілася, гэта не першае цяжкае злачынства абвінавачанага. З 2006 па 2022 год ён адбываў пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі за забойства жанчыны. У дзень нападу ён зноў паспрабаваў здзейсніць аналагічнае злачынства.

На судзе мужчына сваю віну не прызнаў і катэгарычна адмаўляў датычнасць да здарэння. Аднак прадстаўленыя дзяржаўным абвінаваўцам доказы суд прызнаў дастатковымі.

Судовая калегія аблсуда вынесла абвінаваўчы прысуд: паводле крымінальнага заканадаўства Беларусі мужчыну прызначана 20 гадоў пазбаўлення волі з адбываннем пакарання ў папраўчай калоніі асаблівага рэжыму.

Акрамя таго, суд задаволіў грамадзянскі пазоў пацярпелай і прысудзіў ёй 30 тысяч рублёў кампенсацыі маральнай шкоды. Прысуд пакуль не ўступіў у законную сілу.

Фотаздымак з адкрытых крыніц

Суд у Чавусах схлусіў наконт “экстрэмізму” герба “Пагоня”

Афіцыйная гісторыка-культурная каштоўнасць герб “Пагоня” па меркаванні Чавускага раённага суда ўжо два з паловай гады лічыцца экстрэмісцкай, але гэта хлусня.

25 сакавіка ў чавускай раёнцы “Іскра” з’явілася паведамленне, што былы беларускі дзяржаўны герб “Пагоня”, які акрамя таго, яшчэ ёсць і гісторыка-культурнай каштоўнасцю, аказваецца яшчэ ў верасні 2023 года прызнаны экстрэмісцкім. 

Жаданне вынішчыць гістарычную памяць беларусаў у правінцыйных пракурораў і суддзяў ужо выклікае толькі горкі смех. Праўда, здзіўляцца гэтаму не варта, бо па выказаных глупстах і хлусні ім ёсць на каго раўняцца – на таго, хто больш за 30 гадоў ніяк не можа адарвацца ад улады.

Вось і цяпер яны зрабілі чарговую спробу дацягнуцца да свайго куміра. Спачатку 12 сакавіка 2025 года яны прызналі экстрэмісцкімі матэрыяламі восем стыкераў з тэмай пратэстаў 2020 года. Аднак проста прызнаць стыкеры з заклікамі “Саня, уходи”, “Батьку” в отстойник”, “Я гуляю” ці “Жыве Беларусь” неяк трывіяльна. А калі ўбачыць у гэтых выявах праслаўленне калабарцыянісцкіх дзеячаў часоў нямецка-савецкай вайны, то тым самым адразу можна звярнуць на сябе ўвагу і паспрыяць з’яўленню пытання з зайздрасцю: “А што ж яны там кураць?”.

Але на гэтым “антыэкстрэмісцкі” ўгар чавускіх пракурораў і суддзяў не заканчваецца. 17 сакавіка 2026 года яны прызнаюць экстрэмісцкімі матэрыяламі тэлеграм-канал “Сымболіка Бытумі”. Гэта свайго роду міні-маркетплейс з 34 падпісчыкамі, дзе прадаецца беларуская і ўкраінская сімволіка на значках, біжутэрыі, цішотках, таксама могуць быць кнігі, торбы і розныя гаспадарчыя рэчы. Такі мікрабізнес, скіраваны на нацыянальна-арыентаваных беларусаў і, па магчымасці, украінцаў. І зноў жа проста прызнаць тыя цішоткі і торбы экстрэміскімі – гэта зусім блякла і нецікава. А вось калі да гэтага яшчэ заявіць, што герб “Пагоня” на гэтай прадукцыі таксама экстрэмісцкі, то тут ўвагу на чавускіх салдафонаў у пракурорскіх мундзірах і судзейскіх мантыях людзі адразу звернуць. 

А для стварэння ўражання, што рашэнне аб экстрэмізме “Пагоні” прынята даўно, можна і “прыцягнуць за вушы” нейкае ранейшае судовае рашэнне. “В указанном Telegram-канале публикуются изображения логотипа (эмблемы) «Пагоня», признанной решением суда Центрального района г.Минска 12.09.2023 экстремистским материалом” – сцвярджаюць у Чавусах і тым самым проста хлусяць. 

Каб упэўніцца ў пракурорскай хлусні варта зазірнуць у тое рашэнне мінскага суда. І там аказваецца, што экстрэмісцкімі прызнаны “Информационная продукция, символика и атрибутика “Рады БНР” и первого заместителя председателя “Рады БНР” С.Наумчика, размещенная на информационных ресурсах:  сайте “Рады БНР”(…).

Символика и атрибутика “Рады БНР”: орден Железного рыцаря; медали “Ордена Погони”, “За боевые заслуги” и медаль к 100-летию БНР, их цифровые изображения”. 

І ўсё, больш 12 верасня 2023 года суд Цэнтральнага раёна Мінску ніякую прадукцыю экстрэміскай не прызнаваў. Адпаведна і прызнання экстрэмісцкім герба “Пагоня” няма. 

Але пакуль у Беларусі не да законаў, то адказнасці за такую хлусню чавускія суддзі і пракуроры ніякай не панясуць.

Фотаздымак з адкрытых крыніц

Жыхар Мсціслаўшчыны паплаціўся за пераробку зброі ў агнястрэл

Тры гады “хатняй хіміі” атрымаў жыхар Мсціслаўскага раёна за тое, што рабіў дазволеную зброю агнястрэльнай і прадаваў яе.

У Мсціславе суд вынес прысуд 51-гадоваму мужчыне, які займаўся незаконнай пераробкай і продажам зброі. Ключавую ролю ў расследаванні справы адыгралі балістычныя экспертызы.

Паводле даных правахоўнікаў, аднойчы мужчына набыў ахалошчаны пісталет і святлогукавыя патроны, пасля чаго з дапамогай падручных сродкаў змяніў іх канструкцыю. У выніку зброя і боепрыпасы сталі прыдатнымі для стральбы. Перароблены пісталет ён прадаў знаёмаму, у якога пазней супрацоўнікі міліцыі і канфіскавалі і зброю, і патроны.

Эксперты ўстанавілі, што пісталет быў самаробна перароблены са спісанага ахалошчанага «Р-411» калібра 10ТК і фактычна стаў наразной агнястрэльнай зброяй, прыдатнай для выканання стрэлаў. Патроны таксама аказаліся самаробнымі і баяздольнымі.

На гэтым мужчына не спыніўся. Пазней ён набыў пісталет для падводнага палявання яшчэ савецкай вытворчасці, які таксама перарабіў у агнястрэльную зброю і прадаў іншаму чалавеку. Аднак і гэты пакупнік трапіў у поле зроку праваахоўнікаў і добраахвотна выдаў прадмет, падобны на пісталет.

Судова-балістычная экспертыза пацвердзіла, што і гэтая зброя была самаробна мадыфікавана і прыдатная для стральбы патронамі кальцавога запальвання, што дазваляе аднесці яе да кароткаствольнай гладкаствольнай агнястрэльнай зброі.

Суд Мсціслаўскага раёна прызнаў мужчыну вінаватым у незаконных дзеяннях са зброяй. Яму прызначана пакаранне ў выглядзе абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу тэрмінам на тры гады, а таксама штраф у памеры 35 базавых велічынь. Прысуд уступіў у законную сілу.

Фотаздымак: sudexpert.gov.by

У Магілёве сабака без намордніка пагрыз твар мужчыне

Паўгода “хатняй хіміі” атрымала магіляўчанка, чый сабака сваімі зубамі нанёс цяжкія цялесныя пашкоджанні 38-гадоваму мужчыне.

У Магілёве суд разгледзеў крымінальную справу ў дачыненні да 57-гадовай жыхаркі горада, сабака якой напаў на выпадковага мінака і сур’ёзна яго параніў.

Інцыдэнт адбыўся ў жніўні 2025 года. Паводле матэрыялаў справы, 57-гадовая жанчына ўвечары ўжывала алкаголь дома, пасля чаго выпусціла свайго сабаку на вуліцу без намордніка і кантролю. Неўзабаве гаспадыня заснула, а пёс застаўся на двары без нагляду.

На вуліцы сабака-метыс, знешне падобны да стафардшырскага тэр’ера, напаў на 38-гадовага мужчыну. Укусы прыйшліся на твар і канечнасці.

Пасля здарэння жанчына, нічога не ведаючы пра здарэнне, забрала сабаку дадому. Пра тое, што яе гадаванец пакалечыў чалавека, яна даведалася ўжо ад супрацоўнікаў міліцыі.

Згодна з высновамі судова-медыцынскай экспертызы, пацярпелы атрымаў шматлікія траўмы: ірваныя раны твару, перадплечча і кісці, ступні, а таксама ссадзіны і кровападцёкі. Усяго эксперты зафіксавалі не менш за 27 раненняў.

Хоць частка пашкоджанняў была аднесена да лёгкіх, рубцы на твары патрабуюць хірургічнага ўмяшання. Менавіта гэта дазволіла кваліфікаваць траўмы як цяжкія цялесныя пашкоджанні з-за незгладжальнага знявечання твару.

Суд Кастрычніцкага раёна Магілёва прызнаў жанчыну вінаватай у прычыненні цяжкіх цялесных пашкоджанняў па неасцярожнасці. Ёй прызначана пакаранне ў выглядзе абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу на шэсць месяцаў і прымусовае лячэнне ад алкагалізму.

Акрамя таго, суд абавязаў віноўніцу выплаціць пацярпеламу 15 тыс. рублёў у якасці кампенсацыі маральнай шкоды.

Фотаздымак: sobakovod.club

У Магілёве касір банка сем гадоў крала грошы

Чатыры гады калоніі прысудзілі ў Магілёве нячыстай на руку касіру банка, якая за сем гадоў працы прысабечала больш за 81 тысячу рублёў.

Суд Ленінскага раёна Магілёва разгледзеў крымінальную справу ў дачыненні да 49-гадовай жыхаркі Быхава, якую абвінавацілі ў прысваенні грашовых сродкаў у асабліва буйным памеры.

Паводле матэрыялаў справы, жанчына працавала спецыялістам па аказанні рознічных банкаўскіх паслуг у адным з банкаў абласнога цэнтра і была матэрыяльна адказнай асобай. З верасня 2018 года па чэрвень 2025 года яна сістэматычна прысвойвала грошы, якія былі дадзены ёй для разлікаў з кліентамі.

На працягу сямі гадоў абвінавачаная брала наяўныя з замацаванай за ёй касы і выкарыстоўвала іх на асабістыя патрэбы. Гэта магло быць набыццё прадуктаў, аплата камунальных паслуг, паездкі на таксі, а таксама дапамога дзецям. У выніку агульная сума прысабечаных сродкаў перавысіла 81 тысячу рублёў.

Свае дзеянні жанчына тлумачыла складаным матэрыяльным становішчам. Спачатку яна спрабавала кампенсаваць недахоп, аднак калі сума стала перавышаць яе заробак, вярнуць грошы ўжо не магла.

Доўгі час ёй удавалася ўкрываць свае дзеянні, у тым ліку дзякуючы ўдзелу ў рэвізійнай камісіі банка. Акрамя таго, для маскіроўкі недахопу яна праводзіла фіктыўныя аперацыі па набыцці замежнай валюты праз банкаўскую сістэму.

У судзе жанчына цалкам прызнала сваю віну. Прысуд пакуль не ўступіў у законную сілу і можа быць абскарджаны.

Фотаздымак: Генеральная пракуратура РБ

Магілёўскі прадпрымальнік падмануў больш за 20 кампаній

У Магілёве прадпрымальнік трапіў пад суд за падман 24 кампаній амаль на 100 тыс. рублёў.

Да суда дайшла крымінальная справа супраць бізнесоўца, якога падазраюць у сістэматычным падмане партнёраў і кліентаў. Паводле матэрыялаў следства, яго дзеянні закранулі дзясяткі арганізацый і некалькіх прыватных асоб.

Гаворка ідзе пра 50-гадовага мужчыну, які кіраваў уласнай кампаніяй. У мінулым ён ужо меў праблемы з законам, у тым ліку па падобных артыкулах.

Пракуратура сцвярджае, што на працягу трох гадоў мужчына выкарыстоўваў адну і тую ж мадэль паводзінаў: дамаўляўся з пастаўшчыкамі пра пастаўкі з адтэрміноўкай аплаты, аднак не меў намеру разлічвацца. Каб выклікаць давер, ён абяцаў доўгатэрміновае супрацоўніцтва і замоўчваў сапраўднае фінансавае становішча сваёй фірмы.

Пастаўшчыкі, сярод якіх былі як прыватныя, так і дзяржаўныя прадпрыемствы, адгружалі яму разнастайную прадукцыю – ад харчавання і касметыкі да будаўнічых матэрыялаў. Далей гэтыя тавары прадаваліся праз гандлёвыя аб’екты ў Магілёве, а атрыманыя грошы не вярталіся крэдыторам.

Агульная сума шкоды, паводле ацэнкі абвінавачання, перавысіла 97 тыс. рублёў і закранула 24 кампаніі.

Асобна ў справе фігуруюць і эпізоды, звязаныя з падманам грамадзян. Мужчына прапаноўваў паслугі па арганізацыі памінальных абедаў і ўрачыстасцяў у арандаванай установе, атрымліваў перадаплату, але мерапрыемствы не праводзіў. У выніку чатыры чалавекі страцілі больш за 4 тыс. рублёў.

Цяпер прадпрымальніку інкрымінуюць махлярства. Падчас следства мужчына заставаўся на волі пад абавязацельствам не пакідаць месца жыхарства, але перад пачаткам судовага разгляду яго ўзялі пад варту. Кампенсацыі пацярпелым ён пакуль не выплаціў.

Фотаздымак з адкрытых крыніц

У Крычаўскім раёне брыгадзір фермы прысабечыла 8 тысяч заробку падначаленага

“Хатнюю хімію” атрымала брыгадзір у Крычаўскім раёне, якая некалькі месяцаў атрымлівала заробак і адпускныя непрацуючага работніка.

Крычаўскі райсуд вынес прысуд брыгадзіру малочна-таварнай фермы, якую прызналі вінаватай у сістэматычным прысваенні сродкаў прадпрыемства.

Паводле матэрыялаў справы, жанчына на працягу некалькіх месяцаў у 2024-2025 гадах арганізоўвала афармленне табеляў уліку працоўнага часу на імя жывёлавода, які фактычна не працаваў. Работнік у гэты перыяд знаходзіўся ў Расіі і не выконваў сваіх абавязкаў, аднак яго звальненне не ініцыявалася.

Больш за тое, брыгадзір аформіла ад імя падначаленага заяву на працоўны адпачынак. На падставе гэтага дакумента на банкаўскі рахунак работніка былі пералічаны адпускныя.

Далей жанчына здымала грошы з карты і выкарыстоўвала іх на ўласныя патрэбы. Такім чынам яна незаконна завалодала як заработнай платай, так і адпускнымі супрацоўніка.

Агульная сума шкоды, нанесенай сельскагаспадарчаму прадпрыемству, перавысіла 8 тыс. рублёў. Да суда абвінавачаная цалкам кампенсавала нанесены ўрон.

У ходзе разгляду справы яна прызнала віну і раскаялася. Суд, улічыўшы прадстаўленыя доказы, прызначыў пакаранне ў выглядзе абмежавання волі на два гады і шэсць месяцаў без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу, а таксама штраф і пяцігадовую забарону займаць пасады, звязаныя з матэрыяльнай адказнасцю. Прысуд ужо ўступіў у законную сілу.

Фотаздымак з адкрытых крыніц

Ураджэнца Мсціслава асудзілі за “экстрэмізм”

Кандыдат хімічных навук родам з Мсціслава Вадзім Мікуліч прызнаны вінаватым у “садзейнічанні экстрэмізму”.

Як піша “Наша Ніва”, асуджанаму да абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу 38 гадоў. Ён, як менеджар і даследчык, здаўна працаваў тэме складаных аптычных матэрыялаў.

Пасля Мсціслава, Мікуліч паехаў у Мінск, дзе ў 2010 годзе скончыў хімічны факультэт БДУ. Пасля ён паступіў у магістратуру, а потым у аспірантуру Інстытута хіміі новых матэрыялаў Акадэміі навук. У 2016 годзе малады навуковец паспяхова абараніў кандыдацкую дысертацыю па фізічнай хіміі, якая была прысвечана тонкаплёначным матэрыялам для аптычных прылад.

Доўгі час вучоны працаваў у Акадэміі навук: спачатку малодшым, а потым і проста навуковым супрацоўнікам. Там ён займаўся арганічным сінтэзам і стварэннем палімераў.

У 2018 годзе Вадзім перайшоў у ЗАТ «Галаграфічная індустрыя» – кампанію, якая спецыялізуецца на вытворчасці галаграм і ахоўных знакаў для дакументаў. Там ён з часам заняў пасаду начальніка аддзела па навуцы і інавацыйнай дзейнасці.

Па-за працай і навукай Вадзім заўзяты рыбак. У тэматычных суполках ён дзяліўся ўласным досведам лоўлі на фідар, абмяркоўваў выбар вудаў, лёскі і прыкорму на ліня ці амура. Вадзім даваў карысныя парады пачаткоўцам і ўвогуле шмат пісаў пра сваё хобі.

Выданне сцвярджае, што яго справа ёсць часткай вялікай справы Беларускага Гаюна. Гэта маніторынгавы канал, куды жыхары Беларусі паведамлялі аб перасоўванні расійскіх войск, якія ішлі ваяваць супраць Украіны.

Фотаздымак са старонкі Вадзіма Мікуліча “Укантакце”

Горацкі суд прызнаў “экстрэмісцкімі” сацсеткі міжнароднай праваабарончай арганізацыі

Старонкі ў Instagram, X i Facebook звязанага з Саветам Еўропы Міжнароднага таварыства правоў чалавека лічацца цяпер у Беларусі “экстрэмісцкімі”.

Рашэнне аб “экстрэмізме” гэтай праваабарончай арганізацыі Горацкі райсуд прыняў 10 сакавіка 2026 года, піша Праваабарончы цэнтр “Вясна”. Міжнароднае таварыства правоў чалавека (Internationale Gesellschaft für Menschenrechte / International Society for Human Rights) мае статус удзельніка пры Савеце Еўропы і з’яўляецца членам Камітэта па сувязях з няўрадавымі арганізацыямі пры Савеце Еўропы. Арганізацыя была заснавана ў Заходняй Германіі ў 1972 годзе.

Даведаўшыся пра прызнанне ў Горках “экстрэмісцкімі” сваіх сацсетак, Міжнароднае таварыства правоў чалавека заявіла, што не спужаецца гэтага статусу і працягне сваю працу па Беларусі.

“У Рэспубліцы Беларусь доўгі час кіруе дыктатар Лукашэнка, ужываючы жорсткую сілу і арыштоўваючы тысячы людзей па адвольных прычынах. Сотні тысяч беларусаў пакінулі краіну пасля сфальсіфікаваных выбараў 2020 года і наступных рэпрэсій, а тысячы былі асуджаныя да працяглых турэмных тэрмінаў унутры краіны. Мы салідарныя з мужнымі беларусамі, якія адстойваюць правы чалавека, свабоду сходаў, свабоду друку, плюралізм і свабоду выказвання меркаванняў» – заявілі міжнародныя праваабаронцы.

Фотаздымак: Праваабарончы цэнтр “Вясна”

Бабруйчаніна асудзілі за захапленне нацыянал-сацыялізмам

Шматдзетны бацька з Бабруйска Вячаслаў Міхалап асуджаны да абмежавання волі па абвінавачванні ў рэабілітацыі нацызму.

Магілёўскі абласны суд асудзіў 38-гадовага жыхара Бабруйска Вячаслава Міхалапа паводле артыкула аб рэабілітацыі нацызму, піша “Наша ніва”. Яму прызначылі пакаранне ў выглядзе абмежавання волі з накіраваннем у папраўчую ўстанову адкрытага тыпу, так званую «хімію». Таксама мужчыну ўключылі ў афіцыйны «спіс экстрэмістаў».

Міхалап з’яўляецца індывідуальным прадпрымальнікам, які займаўся аздабленнем драўляных дамоў. Яго невялікая кампанія, створаная ў 2022 годзе, спецыялізавалася на шліфоўцы, фарбаванні і герметызацыі зрубаў і бруса па тэхналогіі «цёплае шво». У брыгадзе працавалі тры чалавекі. У мужчыны ёсць жонка і трое дзяцей.

Пра затрыманне Міхалапа ў жніўні 2025 года паведамляў Следчы камітэт. У апублікаваным сюжэце сцвярджалася, што яшчэ з падлеткавага ўзросту ён цікавіўся неанацысцкай ідэалогіяй і быў звязаны з субкультурай скінхэдаў. Раней ён таксама меў судзімасць за групавое хуліганства.

Паводле следства, мужчына ўдзельнічаў у ультраправых тэлеграм-чатах і публікаваў каментары, у якіх выказваў сімпатыі да нацыянал-сацыялізму. У паведамленнях ён называў Адольфа Гітлера «вялікім палітыкам» і выкарыстоўваў нацысцкія прывітанні. Менавіта гэтыя публікацыі сталі падставай для крымінальнай справы.

Наколькі сур’ёзна ён выказваў гэтыя погляды і ці змяніў іх да моманту затрымання, дакладна невядома. Але менавіта старыя каментары ў адкрытым тэлеграм-акаўнце былі выкарыстаныя як доказ у судзе.

Міхалапа прызналі вінаватым паводле часткі 1 артыкула 130-1 Крымінальнага кодэкса Беларусі – «рэабілітацыя нацызму». Пасля прысуду ён адбывае пакаранне.

Праваабарончы цэнтр «Вясна» не прызнаў яго палітычным зняволеным. На платформе «Дысідэнт.бай» яго справа адзначаная як «патэнцыйны пераслед».

Пры гэтым у беларускім палітычным жыцці ўжо ўзнікалі гучныя скандалы, звязаныя з выказваннямі пра Адольфа Гітлера. У 1995 годзе, у той час яшчэ легітымны прэзідэнт Беларусі Аляксандр Лукашэнка ў інтэрв’ю нямецкаму выданню Handelsblatt казаў, што «Гісторыя Германіі – гэта злепак гісторыі ў нейкай ступені Беларусі на пэўных этапах. У свой час Германія была паднятая з руін дзякуючы вельмі жорсткай улады. <…> І не ўсё толькі было дрэннае звязана ў Германіі з вядомым Адольфам Гітлерам. <…> Бо нямецкі парадак фармаваўся стагоддзямі, і пры Гітлеры гэта фарміраванне дасягнула найвышэйшай кропкі. Гэта тое, што адпавядае нашаму разуменню прэзідэнцкай рэспублікі і ролі ў ёй прэзідэнта». Гэтыя словы выклікалі міжнародны рэзананс, аднак ніякіх юрыдычных наступстваў для яго тады не было.

На гэтым фоне справа бабруйскага прадпрымальніка выглядае прыкладам таго, як падобныя выказванні могуць мець зусім розныя наступствы ў залежнасці ад таго, хто іх робіць.

Фотаздымак з Інстаграма Вячаслава Міхалапа