Tag: праверкі

МАРГ прыкрыла магілёўскую сетку “Перекресток” за парушэнні

Навіна ад

У магілёўскіх крамах сеткі “Перекресток” выяўлены шматлікія парушэнні. У выніку закрылі ўсю сетку.

У лютым-сакавіку Міністэрства антыманапольнага рэгулявання і гандлю правяло выбарачную праверку ТАА «РольфТрэйд», уладальніка сеткі крам «Перекресток». Выяўлены шматлікія парушэнні заканадаўства аб абароне правоў спажыўцоў.

У прыватнасці:

  • ва ўсіх 13 правераных аб’ектах забаронена рэалізацыя пратэрмінаваных тавараў на агульную суму каля 5,5 тысячы рублёў;
  • у аддзеле «Уласная вытворчасць» крамы «Перекресток Авеню» (вуліца Якубоўскага, дом 44) забаронена рэалізацыя 75 кілаграмаў гатовых кулінарных вырабаў з пратэрмінаванымі тэрмінамі прыдатнасці на суму больш за 2 тысячы рублёў;
  • прадухілена паступленне ў гэты ж аддзел больш за 70 кілаграмаў прадукцыі, перамаркіраванай «свежай датай», фактычна вырабленай напярэдадні і ўжо меўшай тэрмін прыдатнасці ад 12 да 24 гадзін.

Сярод выяўленай прадукцыі – кураня, галёнкі грыль, лаваш з мясам птушкі, бліны з вяндлінай і сырам, бульба фры, рыбныя катлеты, галубцы, а таксама дранікі, булгур з гароднінай, салянка, катлета «Папараць-кветка» і іншыя.

Прыкметна, што праверка гандлёвай сеткі працягваецца ўжо другі месяц, але парушэнні працягваюць дапускацца.

Міністэрства антыманапольнага рэгулявання і гандлю з 24 сакавіка 2026 года прыпыніла дзейнасць прадпрыемства.

У 2023-2025 гадах таварыства з абмежаванай адказнасцю «РольфТрэйд» шэсць разоў прыцягвалася да адміністрацыйнай адказнасці за аналагічныя парушэнні.

Фота ілюстрацыйнага характару з адкрытых крыніц.

У Бабруйску ІП даналічылі больш за 13 тысяч рублёў падаткаў

Навіна ад

Бабруйскія падаткавікі праверылі індывідуальнага прадпрымальніка, які займаўся грузавымі перавозкамі, пасля таго як ён спыніў дзейнасць. Высветліліся цікавыя факты.

Высветлілася, што ў 2022-2024 гадах бабруйскі ІП плаціў зарплату двум супрацоўнікам, не афармляючы іх афіцыйна і не адлюстроўваючы выплаты ў уліку. Так ён заніжаў падаткаабкладаемую базу і недаплачваў падаткі. Факт незаконнай прадпрымальніцкай дзейнасці зафіксаваў эканамічны суд Магілёўскай вобласці.

Да даходаў ад незаконнай дзейнасці прымянілі стаўку падаходнага падатку 26 працэнтаў, а звязаныя выдаткі з разліку выключылі. Выніковая сума даналічаных падаткаў – 13,3 тысячы рублёў.

Фота ілюстрацыйнага характару з адкрытых крыніц.

Каровы шклоўскага аграхолдынга «Купалаўскі» зноў чакаюць сустрэчы з Лукашэнкам

Навіна ад

КДК выявіў шматлікія парушэнні пры зімова-стойлавым утрыманні жывёлы ў Магілёўскай вобласці.

Камітэт дзяржаўнага кантролю Магілёўскай вобласці падвёў вынікі праверак утрымання жывёлы ў сельскагаспадарчых арганізацыях рэгіёна.

У 2026 годзе праверкі прайшлі ў 91 сельскагаспадарчай арганізацыі і на 113 жывёлагадоўчых аб’ектах.

Парушана ўсё, што можна было парушыць. Спіс уражвае:

  • занавожанасць жывёлагадоўчых памяшканняў і несвоечасовая ачыстка ферм;
  • нездавальняючы стан дахаў жывёлагадоўчых будынкаў;
  • няспраўнасці сістэм напавання і стойлавага абсталявання;
  • неналежнае захоўванне травяных кармоў;
  • адсутнасць належнага ветэрынарнага суправаджэння;
  • парушэнні санітарных патрабаванняў на фермах;
  • несвоечасовае правядзенне рамонтных работ на аб’ектах.

Асабліва вызначыліся гаспадаркі Глускага раёна – ААТ «Глускі райаграпрамтэхснаб» і ААТ «Эксперыментальная база «Глуск».

Зрэшты і ў іншых раёнах таксама не ўсё гладка. Парушэнні выяўлены:

  • у ААТ «Любінічы-Агра» і ААТ «Новагародзішчанскае» аграхолдынга «Купалаўскае» (Шклоўскі раён);
  • у КСУП «Палашкова» (Клімавіцкі раён);
  • у ААТ «Племянны завод «Ціманава» (Клімавіцкі раён).

Звяртаем увагу, што аграхолдынг «Купалаўскае» здабыў сабе кіслую славу яшчэ падчас знакамітай сустрэчы Лукашэнкі з аб…ранымі каровамі.

Падобна, з часам там нічога не змяняецца, як і ва ўсім “узорна-паказальным” Шклоўскім раёне.

Фота ілюстрацыйнага характару з адкрытых крыніц.

У крамах Магілёўшчыны зноў пратэрміноўка і завышэнне цэн

Навіна ад

Шэраг парушэнняў выяўлены КДК у гандлёвых аб’ектах Бабруйска, Касцюковіцкага і Хоцімскага раёнаў.

Кантралёры КДК Магілёўскай вобласці праверылі гандлёвыя аб’екты і выявілі шэраг парушэнняў:

  • у трох гандлёвых аб’ектах ІП горада Бабруйска дапушчана завышэнне цэн больш чым на 30 найменняў харчовых тавараў;
  • на некаторыя тавары адсутнічалі дакументы, што пацвярджаюць іх набыццё, якасць і бяспеку;
  • у двух гандлёвых аб’ектах (Касцюковічы і Хоцімск) выяўлены тавары з пратэрмінаваным тэрмінам прыдатнасці на суму больш за 270 рублёў;
  • выяўлены факты неабгрунтаванага спагнання платы за спажывецкую ўпакоўку не ўпакаваных вытворцам тавараў.

Сітуацыя, увогуле, не новая. Хочацца толькі адзначыць, што, распавядаючы пра праверку, дзяржаўнае СМІ зрабіла акцэнт на парушэннях, дапушчаных індывідуальнымі прадпрымальнікамі. Не вельмі верыцца, што ў крамах аблспажыўсаюза, які знаходзіцца пад абаронай уладаў, парушэнні ўжо выкаранены.

Фота ілюстрацыйнага характару з адкрытых крыніц.

Калі кантроль ператвараецца ў параною: беларуская бюракратыя ў трох дзеяннях

Навіна ад

У Беларусі чыноўнікі дапрацавалі праект указа аб кантрольнай (нагляднай) дзейнасці. Калі яго падпіша Аляксандр Лукашэнка — праверак стане менш. Пра гэта заявіў генпракурор Андрэй Швед.

Нядаўна я пачуў гісторыю ад аднаго кавярніка ў Мінску. Ягонае маленькае прадпрыемства за адзін месяц праверылі чатыры разы. Санстанцыя, пажарнікі, ліцэнзійнікі і нават нейкі загадкавы спецыяліст па арганалептыцы кавы. Кожны з іх прыходзіў са сваім “неадкладным” заданнем. І ўсе яны, здаецца, шукалі не столькі праўду, колькі прычыну — прычапіцца, пагразіць, пакінуць “паперку”.

Я тады падумаў: а ці не пераўтварыліся нашы кантрольныя органы ў некі зброевы склад, дзе кожны кантралёр — нібы вартаўнік з правам на суд?

Апошнія гады ў Беларусі назіраецца выразная тэндэнцыя: колькасць праверак расце, іх характар — усё больш інквізітарскі. Здаецца, бюракратычная машына навучылася харчавацца сама сабою — чым больш праверак, тым больш справаздач, тым больш падстаў для новых праверак. Асабліва моцна гэта адчувае малы і сярэдні бізнес, для якога кожная нечаканая інспекцыя — не проста стрэс, а рэальны рызыка страты кліентаў ці нават ліцэнзіі.

Генпракурор Андрэй Швед нядаўна абвясціў: рыхтуецца новы ўказ, які мусіць “прывесці парадак” у сферу кантролю. Гучыць прыгожа. Але ці не стане ён чарговым дыванком, якім накрыюць тыя ж самыя ямы? Бо праблема не ў колькасці паперак, а ў самой сістэме, якая працягвае функцыянаваць не дзеля развіцця, а дзеля самазабеспячэння.

У краінах, дзе дзяржава — гэта не фетыш, а сэрвіс, кантрольныя органы выглядаюць зусім інакш. Там яны — партнёры бізнесу, яны дапамагаюць выконваць нормы, а не выкарыстоўваюць іх як пасткі. Там дзяржава нагадвае садоўніка, які абразае сухое і падкормлівае жывое. У нас жа — хутчэй паляўнічы з журналам справаздач.

Кансерватызм заходняга тыпу, з яго даверам да асобы і перавагай самарэгуляцыі, стварае асяроддзе, у якім прадпрымальнік адчувае сябе адказным, а не падазраваным. Аднак у Беларусі дзяржава працягвае імкнуцца кантраляваць усё: ад памеру шыльдаў да густу кавы. І з кожным новым правераным актам сыходзіць інвестыцыйны капітал, а разам з ім — вертыкаль надзеі на развіццё.

І ёсць яшчэ адно — больш цёмнае — наступства. Калі правяраюць занадта часта, а знаходзяць заўжды, рана ці позна з’яўляецца спакуса дамаўляцца. Так, празмерны кантроль становіцца не аховай парадку, а глебай для карупцыі. І тады ўжо ніхто не верыць — ні ў правілы, ні ў справядлівасць.

Магчыма, прыйшоў час перагледзець саму логіку кантролю ў нашай краіне. Падумаць, як зрабіць так, каб праверкі не былі пугай, а сталі падтрымкай. Каб узаемны давер — а не страх — стаў нормай.

Бо можа аказацца, што празмерны кантроль — гэта не пра моц, а пра яе адсутнасць. І што дзяржава, якая давярае, заўсёды мацнейшая за тую, што толькі падазрае.

Якуб Ясінскі