Category: Эканоміка

43,1% даходу бюджэту Магілёўскай вобласці даў прыватны сектар

Навіна ад

43,1% даходу бюджэту Магілёўскай вобласці ў 2022 годз сфарміраваны прыватным сектарам, 56,9% – дзяржаўным сектарам эканомікі – паведамілі ў прэс-цэнтры інспекцыі МПЗ Рэспублікі Беларусь па Магілёўскай вобласці.

Агульныя паступленні ў бюджэт вобласці склалі 1 811 300 000 рублёў. 

Унёсак прыватнага сектара складае 43,1%, у тым ліку недзяржаўны сектар – 34,0%,  індывідуальныя прадпрымальнікі – 4,8%, фізічныя асобы – 4,3%.

Па стане на 1 студзеня 2023 года ў Магілёўскай вобласці налічваецца 632,2  тысячы дзейных плацельшчыкаў, у тым ліку: 13,2 тысячы арганізацый недзяржаўнага сектара, 2,4 тысячы арганізацый дзяржаўнага сектара, 26,1 тысяч індывідуальных прадпрымальнікаў і 590 ,5 тысяч фізічных асоб.

Объем инвестиций в экономику региона падает второй год подряд – большой разбор

Навіна ад

По инвестпроектам – одна печаль, валовый продукт снижается, чиновники в ужасе бегут от инноваций. Читайте продолжение большого обзора экономики региона и проблем управления. Начало – здесь.

Председатель могилевского облисполкома Анатолий Исаченко презентует рост экономики региона в 2023 г. на 5 %. Драйверами роста назначены промышленность и сельское хозяйство – по 5 % и строительство с перспективой наращивания показателей на 4,8 %. 

Не будем трогать отрасль строительства – она вечно болтается камнем на шее региональной экономики (это не оскорбление строителей, а констатация влияния отрасли на динамику валового регионально продукта – ВРП), а вот с основными показателями макроэкономики явное преувеличение возможностей. 

Что с драйверами роста экономики?

Мало того, что в 2022 г.  объем инвестиций значительно уменьшился (87,7 % за 11 месяцев к уровню 2021 г.), но и продолжает падать уже 2 года подряд. Это в немалой степени способствовало снижению ВРП в 2022 г. к уровню предыдущего года на 2,6 %. А как с драйверами роста? 

Промышленность в 2022 г. сработала хуже уровня предыдущего года на 5,3 %, а так разрекламированные успехи сельского хозяйства оказались только на 2 % выше провального 2021 г. И урожайность зерновых к концу отчетного периода скатилась с 31.0 ц/га до обыденных 28.4 ц/га, и урожайность картофеля не так уж и впечатляет – 227 ц/га. Радуют лишь успехи в льноводстве – получено льноволокна 7 500 тонн, что значительно превышает уровень 2021 г. А всего-то не стали принимать кадровое решение по Шкловскому льнозаводу. Оказалось, что результат получен вопреки. И так по многим направлениям.

От траектории к траектории… 

По мнению облисполкомовских чиновников в 2023 г. пришло время переходить с траектории стабильности на траекторию устойчивого развития. Возможно, на этом тренде председатель облисполкома удержится на своем высоком кресле еще год, что выглядит проблематично в целом, поскольку траектория падения ВРП явно в диссонансе к заявленным приоритетам.  

Но вот что реалистично и прагматично в подходе чиновников относительно перспектив развития региона – так это то, что они понимают взаимосвязь достойной зарплаты с требуемыми  объемами производства, задачами по экспорту и необходимостью инвестиций. Делая упор на достижении высокой зарплаты как ключевого показателя, чиновники по- любому должны задумываться о модернизации и реализации новых проектов.

Кстати, в перечне завершенных крупных инвестпроектов в Могилевской области («Красный пищевик» в Славгороде, модернизация цеха стеклотары в Елизово, производство технического углерода в Могилеве, производство детских подгузников на ООО  «БелЭмса») нет ни одного в ранге инновационных. 

К тому же, объем инвестиций  в прошлом году составил всего лишь 88 % к уровню 2021 г., что явно недостаточно для старта глобальных достижений в Могилевской  области в 2023 г. В этом ракурсе даже председатель облисполкома делает акцент на восстановление устойчивой динамики инвестиций, что само по себе должно придать значительный импульс региональной экономике.

Инвестпроекты – сплошная печаль

Беда часто приходит для чиновников совсем с иной стороны, чем ожидалось. В 2022 г. руководитель государства поручил на местном уровне реализовать инвестиционные проекты на уровне «один район-один проект». Местное руководство предупредили об ответственности за его исполнение, но в течение года таковых смелых по формировании глобальных поглощений государственных денег не нашлось. 

Опыт ряда тюремных сидельцев за присвоение бюджетных средств дистанцировал формирование крупных проектов от местной вертикали. Председатель облисполкома периодически пугает руководителей  всяких там уровней об ответственности, но реализация проектов априори зависла на уровне крупных промышленных предприятий.

Например, бобруйская «Белшина» зациклена на производстве шин радиальной конструкции новых типоразмеров, Могилевлифтмаш пытается создать тяговые двигатели, Химволокно в который раз дурит голову по теме создания технических нитей и полиэфирных нетканых полотен. В планах области модернизация завода газетной бумаги (Шклов), вагоностроительного завода, «Технолита» (оба проекта в городе Могилеве), завода автотракторных деталей и агрегатов (Бобруйск), завода автомобильных агрегатов (Осиповичи). 

Из региональных проектов в области заслуживает внимания лишь организация в Горках сыродельного цеха ОАО «Молочные горки». В целом же, о скудости в сфере инновационности могилевских инвестпроектов на 2023 г. говорят планы по росту производства импортозамещающей продукции лишь на 6 % к уровню предыдущего года. Тема весьма актуальная, но, увы, провальная.

Понастроили теплиц…

Мало кто знает, что с 2021 г. в рамках импортозамещения  в Могилевской области приступили к возделыванию арбузов, что первый сбор урожая грецкого ореха ожидается в 2024 г., что уже произведена посадка голубики на площади в 10 гектаров, фасоль возделывалась на на площади 20 га, и даже посадили клубнику на площади в 5 га. 

На этом фоне особого интереса не вызывают приобретенная техника различных модификаций, реализация программы для юго-востока Могилевской области и создание 9 мехотрядов для оперативного реагирования на сельхозобстановку в районах области. Нам даже не интересна ситуация с урожайностью голубики и фасоли ибо экономического интереса глобально они не представляют. А вот разъяснения ситуации с тепличными культурами хотелось бы видеть. 

Раньше дешевые испанские томаты круглогодично присутствовали на рынках области. Устраивали ценой и качеством огурцы местного производства, конкурировавшие с иностранными поставщиками. Буквально за год ситуация изменилась с точностью наоборот – сегодня доля помидоров в защищенном грунте (зима все-таки) составляет 67,8 %, огурцов только 32,2 %. 

Огромные тепловые затраты формируют нереальные цены и, несомненно, сказываются на рентабельности уже явно не социальной овощной продукции и ставят под сомнение эффективность тепличного хозяйства в целом. Но странно, что в структуре тепличной продукции отсутствуют зеленые культуры, которые всегда идут на «ура» у потребителя. На этом фоне уже не удивляет снижение объема товарооборота в могилевской торговле к уровню 2021 г. на 2,3 %. Это как раз те мелочи, формирующие экономику области…

А что со стратегией развития? Здесь упор делается в целом на развитие промышленности, увеличение уровня локализации (ау, импортозамещение), формирование и развитие технологических цепочек на базе местных ресурсов (наконец-то).  В наше время весьма актуальна тема вовлечения в кооперационные взаимосвязи малого и среднего бизнеса, не на последнем месте ставка на сельское хозяйство.

(продолжение следует)

Фото иллюстративное, из открытых источников.

В семи районах Могилевской области основные показатели падают второй год подряд – анализ

Навіна ад

Безрадостные перспективы в одном депрессивном регионе, где все беды и все решения в одних руках – чиновников 

Местные власти часто «кормят» обывателя сказками о прекрасном будущем, в том числе и с помощью известных фразеологизмов: добиться успехов, возросла занятость, не покладая рук. Появились и новые выражения, которые претендуют на статус уже неофразеологизмов. Например, могилевские чиновники утверждают, что в настоящее время область развивается стабильно и остается всего лишь определить самые насущные направления дальнейшего, но уже устойчивого развития. Естественно, это обеспечит социальную стабильность и рост благосостояния граждан за счет качественного роста экономики. О том, что экономика области в последние годы напоминает «хромую утку» стараются не упоминать всуе.

Увы, большинство достижений ожидается в перспективе… Комфортная среда, обеспечение жильем, современные дороги, масса инфраструктурных проектов и фантастические суммы инвестиций, о которых не могли и мечтать в недалеком прошлом. И так из года в год. Чего стоит заявление губернатора о возможности увеличения региональной инвестпрограммы в 4 раза по сравнению с 2022 г. с оговоркой – если наши ожидания будут подтверждены источниками финансирования.

Но что мешает должностным лицам сегодня воплощать в реальность гениальные планы в реализации приоритетных направлений? Оторванность чиновников от жизни (читай, народа) и сопутствующая данной ситуации бесконтрольность самих себя. 

Подробному анализу подвергаются редкие показатели достижений: динамика урожайности озимого ячменя, перспектива расширения посевов кукурузы, строительство дополнительных животноводческих комплексов, выход в экспорте на ряд афроамериканских экономически убогих стран… 

Главное – найти крайних

Для прикрытия своей несостоятельности у чиновников даже появилось новое выражение – зона ответственности. К этому словосочетанию прибегают в случае невозможности демонстрации успехов на региональном уровне вышестоящему руководству, для чего требуется перекладывание ответственности на председателей гор-райисполкомов.

Таким образом, зона ответственности автоматически «делегирует» промахи государственной социально-экономической политики на хрупкие плечи местных бюрократов. В этом есть рациональное звено: слишком уж благодушно себя чувствуют в Быховском, Дрибинском, Климовичском, Круглянском, Мстиславском, Чаусском, Шкловском райисполкомах. 

Провальные итоги 2022 г. обязательно выльются в кадровые перестановки, тем более, что в Быховском, Горецком, Климовичском, Круглянском. Осиповичском, Чериковском и Шкловском районах показатели падают уже второй год подряд. А возможно, последствия этих провалов будут и на уровне облисполкома – слишком любят чиновники перерезать ленточки при вводе различных объектов, к возведению которых они явно непричастны. И слишком редко бывают на производстве, в частности, на животноводческих фермах области, в то время, когда область проваливает молоко и в 2023 году тоже.

Сколько ни строят – очередь на месте

А сколько внимания чиновниками уделяется строительству жилья (по итогам 2022 г. провален и этот показатель): но за прошедшие 10 лет при вводе в эксплуатацию в области в среднем по 300 тыс. м2 жилья и перманентном снижении численности населения очередь практически не уменьшается. В Могилеве как было в очереди 31 000 человек, так и осталось. 

Никак не разберутся с жильем для многодетных – запланировано в 2023 г. осчастливить всего лишь 500 семей. 180 квартир (в 5 раз больше, чем в 2022 г.) предназначено для детей-сирот, а всего нуждающихся в данной категории 4688 человек, из которых 2797 достигли совершеннолетия. Почти в 2 раза больше запланировано построить арендного жилья (38 тыс. м2), более 500 квартир для военнослужащих. 

Еще более «удивительный» показатель – в очереди на строительство индивидуального жилья стоит более 5000 граждан, из них нуждающихся – 3 000, а реально помочь им нет возможности. И где тут кардинальность решения жилищной проблемы? И как расценивать государство: как партнера или как тормоза в развитии общества?

Возьмем, к примеру, ситуацию с очистными сооружениями в Шкловском районе. В 2022 г. они построены только в деревне Большое Уланово, а в самом Шклове только разрабатывалась предпроектная документация. Вот где поле для исследования ситуации для большинства спецслужб области. Еще 5 лет назад декларировалась готовность местных властей для иностранных инвестиций как раз в реконструкцию очистной сети города. Сегодня в течение года планируется завершить разработку проектно-сметной документации и только в 2024 г. приступить к ее реализации. Это сколько уже денег угроблено только на около-проектные проекты!

В свое время чиновникам для поднятия личностного статуса предлагалось в Могилеве взять шефство над «Строммашиной и показать свою состоятельность как управленцев высокого класса. В итоге в 2022 г. часть имущества завода продано ОАО «БЕЛАЗ», остальная часть выставлена на продажу иным желающим, часть территории будет застроена жилыми и общественными строениями. Ах, да, поручено «БЕЛАЗУ» сохранить трудовой коллектив для организации кузовного производства. Волюнтаризм, если не хуже – перед обществом.

(продолжение следует)

Кампаніі беларусаў у Літве выраслі за год у тры разы

Навіна ад

Зараз у Літве больш за 50 000 беларусаў. Літва ўваходзіць у ТОП-3 самых папулярных лакацый для беларускіх айцішнікаў.
За мінулы год штат ІТ-кампаній з беларускімі каранямі, якія зарэгістраваны ў Літве, вырас больш як у 3 разы, паведамляе devby.io .

Сёння ў суседняй краіне зарэгістравана 30 кампаній з беларускімі каранямі. У іх занята больш за 4 700 супрацоўнікаў, а яшчэ год назад іх было менш за 1 500.

Самы вялікі штат у EPAM. За год адбыўся рост супрацоўнікаў у 450%. Асабліва інтэнсіўна каманда расла ў чэрвені-ліпені 2022 года – на 750 чалавек за два месяцы.
EPAM працуе ў Вільні і Каўнасе. Зараз адкрыта яшчэ больш за 100 вакансій на працу.

За 1-3 кварталы 2022 года EPAM увайшоў у ТОП-3 ІТ-бізнэсаў у Літве па суме выплачаных падаткаў – больш за 6 000 000 еўра.

Каманда літоўскага офіса Wargaming за мінулы вырасла на 250% да 988 спецыялістаў. Асабліва інтэнсіўны рост адбыўся пасля нападу Расіі на Ўкраіну – у красавіку-жніўні, з 450 да 900 спецыялістаў, за кошт супрацоўнікаў мінскага офіса, пасля таго як кампанія закрыла бізнес у Беларусі.

У офіс патрабуецца яшчэ 50 спецыялістаў. Wargaming таксама у тройцы лідараў па суме выплачаных падаткаў: за 3 кварталы 5 200 000 еўра.

Штат распрацоўшчыка гульняў Melsoft з красавіка 2022 года вырас у 4,3 раза да 320 супрацоўнікаў.

Вытворца лічбавай оптыкі Yukon Advanced Optics Worldwide павялічыў свой штат у Літве да 275 чалавек і увайшоў у ТОП-5 па колькасці супрацоўнікаў сярод кампаній з беларускімі каранямі.

Распрацоўшчык дадатку для жаночага здароўя Flo (Flo Health) павялічыў за год свой штат у Вільні і Каўнасе з 70 чалавек да 245 супрацоўнікаў (400%).

Значны рост штатаў паказалі і такія кампаніі з беларускімі каранямі, як ITAG LT, Softeq Development (у 5 разоў), Coherent Solutions (у 3 разы), Gurtam (у 2,5 разы), EIS Group Lietuva (130%) і іншыя.

Усе тыя сумы, якія ў выглядзе падаткаў кампаніі з беларускімі каранямі пералічваюць у літоўскі бюджэт, адпаведна не атрымлівае беларускі бюджэт, а значную частку ганарараў і заробкаў супрацоўнікі пакідаюць у літоўскіх гандлёвых сетках.

На Могилевщине 65 000 семей нуждаются в жилье

Навіна ад

Строительство на Могилевщине и инвестиции в него – экономический лонгрид. Продолжение, предыдущий обзор читайте здесь.

Жилье является одной из основных потребностей для каждого человека и во многом определяет его социальное и экономическое положение, а жилищный фонд, его долговечность и комфортность является недвижимым национальным богатством страны. В экономике республики место жилищного строительства не так пафосно: оно является лишь одним из приоритетов, с которым взаимосвязано развитие многих сопряженных отраслей строительного комплекса и производства товаров народного потребления длительного пользования.

Особенность региональной жилищной политики – в ее развитии под эгидой республиканских властей, которые формируют задания по объему строительства и условия его финансирования. Но республиканские органы и должны отслеживать реализацию жилищной политики на уровне местных властей. В тоже время – или недосуг, или авторитет местной вертикали застилает глаза минским товарищам на незрелость принимаемых решений как на уровне планирования, так и реализации планов на местах.

Честь строительного мундира

Начиная с 2015 г. объем ввода в эксплуатацию жилых домов в Могилевской области колеблется в пределах 279,3 тыс. м2 (2017 г.) – 369,0 тыс. м2 (2020 г.). При этом достижение показателя в 360 тыс. м2 ежегодного ввода жилья приобрело со временем значения в ранге «чести строительного мундира». К сожалению, этот рубеж в 2021 г. так и не сумели преодолеть – ввод в эксплуатацию общей площади жилых домов составил 314,3 тыс. кв. метров, или 87,3 % к заданию на год (360,0 тыс. кв. метров). 

И это, несмотря на то, что объемы ввода жилья, построенного с государственной поддержкой – 113,6 тыс. кв. метров составили 126,3 % к годовому заданию.

Таким образом, доведенное решением облисполкома задание на 2021 год по вводу в эксплуатацию общей площади жилых домов не выполнили: Могилевский (62,5 %) и Бобруйский (59,4 %) горисполкомы, а также Горецкий (55,6 %), Кличевский (85,7 %), Круглянский (78,4 %), Мстиславский (92,5 %) и Хотимский (74,2 %) райисполкомы.

Вину за невыполнение доведенного задания по вводу в эксплуатацию общей площади жилых домов власти перекладывают на недоступность коммерческих кредитов для большинства граждан из-за высоких процентных ставок, несвоевременное (позднее) начало строительства многоквартирных жилых домов, несвоевременную комплектацию горрайисполкомами жилых домов гражданами и недостаточную организацию работы с индивидуальными застройщиками.

Иностранцы перестали инвестировать с 2020 года

Эти недоработки имеют место быть – ввод квартир, построенных за счет кредитов банков снизился в 2021 г. на 36,7 тыс. м2 (с 143,4 до 107,1). Но ведь «пострадал» ввод жилья и из-за сокращения финансирования из консолидированного бюджета (- 6,7 тыс. м2), собственных средств организаций (- 4,6), средств населения (- 13,6). 

Иностранцы с 2020 г. вообще перестали инвестировать в жилищное строительство области. На что надеялись местные чиновники при реализации жилищной политики еще на стадии планирования? В какой степени учли новые экономические вызовы? И так ли все объективно с планированием в строительстве жилья в Могилевской области?

Немного статистики

Начнем с того, что в области весьма большой разброс по обеспеченности населения жильем: если в среднем по области на 1 жителя приходится 30 м2 общей площади, то в Глусском районе – 46,2; Мстиславском – 41,7; Осиповичском – 41,6; в Дрибинском районе – 40,2 м2. На другом полюсе Горецкий район – 30,0 м2 на 1 жителя; Чериковский – 30,6; Краснопольский – 30,9; Белыничский район – 31,6 м2. 

В городах области в среднем приходится 27,5 м2 общей площади на 1 жителя,

при этом Могилев (25,2) и Бобруйск (26,8) не являются лидерами в области по обеспечению жильем. Лучшая ситуация в Осиповичах (40,4 м2), Кировске (37,0), Мстиславле (36,0), Глусске (33,5 м2). 

В аутсайдерах Славгород (25,4), Горки (27,3), Краснополье (27,4), Круглое (28,4).

Заметим, что Белыничский район является единственным в области, в котором обеспеченность жильем в городе (32,0 м2) превышает данный показатель на селе (31,2).

Ситуация в сельских населенных пунктах по области заметно лучше, чем в городах – обеспеченность жильем составляет 40,4 м2 или в 1,5 раза больше, чем в городах области. Есть свои рекордсмены в сельской местности по обеспеченности жильем: в Глусском районе 62,5 м2 на 1 жителя, в Кличевском – 51,3 м2, в Хотимском – 48,8 м2, Мстиславском – 48,2 м2, в Круглянском районе – 47,5 м2. Хуже ситуация в Белыничском районе – 31,2 м2; Чериковском – 33,7; Чаусском – 34,8 и Климовичском – 35,7 м2 на 1 жителя.

Где строить, где не строить?

Казалось бы, сделайте аналогичный анализ и принимайте меры по уравниванию ситуации с обеспеченностью жильем по районам области: при низком уровне форсируйте строительство жилья, при достаточном – можно уменьшить темпы инвестиций в жилье. Конечно, делать это нужно с учетом социально-экономической ситуации и перспектив развития конкретных территорий.

Нужно отметить, в  2021 г. особо нуждающийся в строительстве жилья Белыничский район ввел в эксплуатацию к уровню 2020 г. 166,1 % жилых площадей. В тоже время, самый обеспеченный жильем Глусский район снизил показатель ввода на 42,8 %. А вот высокообеспеченный Осиповичский район нарастил объемы ввода жилья на 32,8 %.

Но вот что удивительно – те районы, в которых уровень обеспеченности можно сказать

критический, резко уменьшили ввод жилья в эксплуатацию: Горецкий район снизил показатель на 64,4 % (!), Славгородский – на 43,9 %, Чериковский – на 39,6 %, Краснопольский – 9,5 %. Не слишком постарались с вводом жилья и города областного подчинения: Могилев к уровню 2020 г. ухудшил показатель ввода на 12,3 %, Бобруйск – на 33,2 %.

В Могилевской области на учете нуждающихся в жилье состоит 65 000 граждан, что на

ближайшие годы не позволяет снизить объемы инвестиций в строительство жилья. Вот и на 2023 г. Могилевской области доведено задание по вводу в эксплуатацию 330 тыс. кв. м общей площади жилых домов. Надеемся, что реализована программа будет максимально эффективно с учетом сложившейся ситуации в районах и на должном качественном уровне.

(продолжение следует)

Фото иллюстративное.

Планавалі прырост эканомікі, атрымалі скарачэнне – афіцыйна

Навіна ад

ВУП у Беларусі ў 2022 годзе скараціўся на 4,7%, пры гэтым прагнозам сацыяльна-эканамічнага развіцця краіны на 2022 год быў прадугледжаны рост эканомікі да 102,9%.

Белстат агучыў, на колькі ўпала эканоміка Беларусі за 2022 год: “Ажыццёўлена першая ацэнка валавога ўнутранага прадукту за 2022 год. Аб’ём ВУП у бягучых цэнах склаў 191,4 млрд. рублёў, ці ў супастаўных цэнах 95,3% да ўзроўню 2021 года”.

Атрымліваем пралік на 7,6% пасля якога ўзнікае пытанне аб узроўні і якасці прагназавання.

Аднак зразумела, што прагноз не мог прадугледзіць расійскай агрэсіі супраць Украіны і новых санкцый супраць краіны з боку заходніх краін. 

Фота носіць ілюстрацыйны характар

25% жилых многоэтажек в регионе построены с дефектами

Навіна ад

Строительство на Могилевщине и инвестиции в него – продолжение экономического лонгрида

В строительной отрасли две основные беды: низкое качество работ и коррупция. При этом, уровень качества работ выступает в роли фактора: экономия на проектно-сметной документации, низкое качество стройматериалов, безалаберное отношение к технологии строительства, формирование предпосылок для скрытых дефектов в производстве работ приводит к… росту эффективности строительства в целом. 

Естественно, за счет экономии на качестве работ во-многом формируется прибыльность работы организаций отрасли. И данный фактор вкупе с коррупцией «побеждает» различные контролирующие органы, непосредственно отвечающие за «солидное» поведение отрасли: службу ведомственного контроля при Минстройархитектуре, Управление нормативного правового обеспечения строительной отрасли, Управление финансов, кредита и регулирования бухгалтерского учета и отчетности в строительной отрасли, Главное управление промышленности стройматериалов и конструкций, Главное управление строительства, Управление жилищной политики и т.п. 

Добавим в этот список десятки различных организаций экспертиз и надзора. Тем не менее, излечить строительную отрасль от низкого качества продукта до сих пор не удалось и вряд ли при таком уровне отношения местных властей к проблеме удастся. 

Остается констатировать соответствующие факты и лишь выдавать рекомендации незадачливым преобразователям инвестиций в реальные строительные объекты.

Букет строительных дефектов – на каждом объекте

В 2022 г. Могилевский комитет госконтроля довольно серьезно подошел к проблемам низкого качества строительных работ, изучив свыше 150 объектов области, сданных в эксплуатацию в течение последних 5 лет. Инспекторы поработали в Могилеве, Бобруйске, Кричеве, Костюковичах, Осиповичах, в Быховском и Краснопольском районах. Исследовались объекты здравоохранения, образования, спорта, жилья, инженерно-транспортной инфраструктуры и благоустройства. Заметим, что в этих городах и районах проживает более половины населения Могилевской области, но можно с уверенностью сказать, что и в остальных районах ситуация с качеством строительства не лучше.

Фактически на каждом проверяемом объекте выявлен букет строительных дефектов, которые, кстати, должны были в период гарантийных сроков устраняться за счет подрядчиков. Но на большинстве объектов ожидаемо этого сделано не было. Обратим внимание, что объекты в основном финансировались за счет бюджета и если подрядчиками являлись «нищие» государственные организации, то данная ситуация безвыходно закономерна.

В здравоохранении были проверены объекты, построенные в 2016-2021 гг.: реконструкция родильного дома в Могилевской городской больнице СМП (завершено в 2020 г.); реконструкция Кричевской ЦРБ (2016 г.); поликлиника в Казимировке (Могилев, 2020 г.); кардиотерапевтический и кардиохирургический корпуса Могилевской областной клинической больницы (2021 г.). 

Заметим, речь идет о гарантийных дефектах, а они по объектам как под копирку. А это уже говорит не только о системности «недоделок» в строительной практике, но и о бездействии надзорных органов, которые должны пресекать такое отношение к обязательствам перед обществом. Ведь практически на каждом новом объекте выявлены трещины и отслоения внутренней отделки помещений, протекание кровли, порыв внутренних сантехнических систем, отсутствие оконных откосов в отдельных местах, отслоение плиточного покрытия полов, отсутствие плинтусов в некоторых местах, попадание атмосферных осадков в подвальные помещения, провалившиеся пешеходные дорожки из плитки и другие дефекты.

Апофеоз строительной безалаберности – долгожданная поликлиника в Казимировке: не отрегулированы пластиковые окна, не везде завершены работы по устройству подвесного потолка, не выполнены контруклоны пола в душевых раздевалках, не заменены на главном фасаде неработающие светильники и ряд других недочетов.

И что удивительно в данной ситуации, что заказчиком этого объекта  является областное Управление капитального строительства (УКС) – вот кому и карты в руки в наведении должного порядка в строительной отрасли. Увы, не контролировали в должной степени ответственности ход строительства, не предъявили претензий к качеству работ. Но есть вопрос и к администрации поликлиники: а вы куда смотрели, когда подписывали акт приемки объекта?

Каждый четвертый дом – с дефектами

В 2022 г. контролеры проверили 6 объектов образования в Могилеве, Бобруйске и Кричеве: все изученные объекты имеют целый ряд недоделок, характерных для вновь вводимых зданий. Опять же, из 4 объектов спорта в Могилеве, Костюковичах и Краснополье также выявлены гарантийные дефекты, которые подлежали устранению до конца 2022 г.

Еще одна тема в качестве строительных работ – возведение жилья с государственной поддержкой. Каждый сдаваемый объект из этой серии опять же имеет набор «привычных» дефектов: отслоение отделки на стыках стен, затекания, отслоение плиточного покрытия стен, отслоение отделки оконных откосов, неотрегулированность дверных приборов входных групп.

На четверти из 80 многоквартирных домов, построенных в Могилевской области в 2016-2021 гг., выявлены гарантийные дефекты, которые до сих пор в большинстве своем не устранены. Более того, в течение 2021 г. еще в процессе возведения 83-х многоквартирных жилых домов выявлено 3607 дефектов (!).

Ежегодно в области вводится в эксплуатацию более 60 новых объектов, построенных с привлечением государственных средств, что требует системного и комплексного подходов в контроле за ходом строительства и качеством производимых работ.

Что же мешает местной власти в исполнении обязанностей по контролю за эффективным использованием бюджетных ресурсов? Чиновники делают упор на несколько моментов: падение престижности строительных специальностей, дефицит высококвалифицированных кадров, отъезд их за рубеж. 

Господа, не путайте причины и обязанности! И опять всем надоевшие рецепты: соблюдение технологий, требований нормативных актов, контроль, железная дисциплина, личная ответственность…Все это правильно, только эти причитания мы слышали еще при Брежневе. Поменять бы подходы в целом по отрасли и, в частности, в жилищном строительстве…

(продолжение следует)

Строительство на Могилевщине и инвестиции в него – экономический лонгрид

Навіна ад

Ради попадания в государственную инвестиционную программу – почему местные власти затевают заведомо ненужные стройки.

Уже два десятилетия, начиная с 2003 года, в Беларуси реализуется инерционный сценарий замедления экономической динамики, в первую очередь в строительстве. При этом, «рост» отдельных показателей в ВВП не означает «развития» экономики страны. 

Строительство является важнейшей составляющей инвестиционного потенциала национальной экономики, определяет уровень его развития через объемы и структуру капиталовложений и строительно-монтажных работ, качество вводимых в эксплуатацию объектов. 

Важный момент: продукцией строительного комплекса считаются полностью завершенные и сданные в эксплуатацию здания и сооружения, производственные мощности и объекты социальной инфраструктуры. Следует заметить, что строительно-монтажные работы по годам составляют примерно 50 % от общего объема инвестиций в основной капитал.

Инвестиции же в основной капитал в Могилевской области в последние годы весьма непостоянны, имеют тенденцию к снижению: 2020 г. к предыдущему году – 106,5 %; 2021 г. к 2020 г. 98,8 %; 11 месяцев 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г. – 87,7 %. Еще хуже ситуация с динамикой объема подрядных работ (в процентах к предыдущему году): 2019  г. – 105,2 %; 2020 г. – 98,8 %; 2021 г. – 89,8 %. 

На этом фоне не удивляет число объектов, находящихся в незавершенном строительстве, практически не коррелирующих с объемами инвестиций. Например, в 2018 г. число незавершенных объектов по сравнению с 2017 г. снизилось с 737 до 733 (0,5 %) при росте инвестиций на 28,5 % (!). Снижение же объемов инвестиций в 2021 г. на 7,7 % к 2020 г. привело к росту числа незавершенных объектов только на 3,3 % (718 и 695). 

Нужно заметить, что в этой ситуации есть и положительная тенденция – число приостановленных и законсервированных объектов с 2016 г. за 6 лет снизилось с 174 до 126 или на 27,6 %. И это на фоне заметно снизившихся объемов строительно-монтажных работ за последние 3 года (в процентах к предыдущему году): 2019 г. – 96,9 %, 2020 г. – 99,0 %, 2021 г. – 96,4 %. И еще один парадоксальный факт: с 2015 г. число строительных организаций по области сократилось с 869 до 681 или на 21,7 %. У строителей свои загадки и методы их решения.

Ситуация в строительстве находится под серьезным контролем минских чиновников – ведь 60 незавершенных объектов области было начато еще в прошлом веке. С другой стороны, создается впечатление, что проблемы в строительстве повсеместно субъективного характера. Казалось бы, чего уж проще, сдал один объект – приступай к следующему (примитивно, но верно). Но, тогда как понимать, что в 2021 г. на Могилевщине числился 301 объект сверхнормативного незавершенного строительства (ОСНО): 184 здания и 117 сооружений стоимостью 270,1 млн. руб. 

Лидером по сверхнормативной «незавершенке» являлось жилищно-коммунальное хозяйство – 169 объектов (объекты жилищного фонда, инженерно-транспортной инфраструктуры, благоустройство, артезианские скважины и т.д.). Неприятная ситуация тогда сложилась в культуре – 16, здравоохранении и образовании  – по 9, спорте 6 объектов. 

Заметим, что перечислены отрасли, которые полностью или частично финансируются из бюджета. А вот в реальном секторе экономики ситуация более благоприятна: только 62 объекта разной сметной стоимостью – из агропромышленного комплекса, а вот промышленность сработала просто великолепно – только 4 ОСНО.

«Знаковыми» для местных чиновников являлись ряд объектов, которые понятно почему начинали строить, а потом безалаберно отнеслись к их судьбе. Например, строительство так необходимого животноводческого помещения в ОАО «Селекционно-гибридный центр «Вихра», начатое еще в 1989 г., которое нельзя завершить по причине потери кондиций недоведенными до ума конструкциями. 

В 2021 г. головной болью для чиновников являлись объекты – памятники бесхозяйственности. В этом ряду можно упомянуть на тот момент реконструкцию Костюковичского хлебозавода, пристройку к 10-й поликлинике по ул. Крупской г.Могилева, реконструкцию двух молочно-товарных ферм в Климовичском районе. Только безответственностью можно объяснить решение белыничских властей в 2008 г. о строительстве Дома культуры в деревне Головчин при наличии в этой деревне сельского клуба. 

В целом, строительство почти 93 % объектов, ставших долгостроями, было инициировано в 1985-2018 гг. Очевидно:  соответствующие решения в свое время принимались без существенного анализа финансовых возможностей, часто ради попадания в государственную инвестиционную программу, что привело к выводу денег из оборота. 

В целом напрашивается вывод: непродуманность управленческих решений по инвестициям и, в частности, по строительству может привести к эффекту «снежного кома», когда строительство новых объектов опережает число вводимых в эксплуатацию. Не менее важным для функционирования экономики является качество строительных работ.

(продолжение следует)

Фото иллюстративное.

Пессимизм решающего года пятилетки – куда движется зарегулированная государством экономика Могилевщины

Навіна ад

Для 1000-долларовой зарплаты регион должен расти в экономике на 5% каждый год. А что на самом деле?

Как известно, государственное регулирование экономики Республики Беларусь реализуется через планирование, прогнозирование и программирование экономики. При этом, на среднесрочную перспективу программа социально-экономического развития Беларуси (и регионов) разрабатывается на пятилетний срок. В принципе, мы вернулись в схему советских пятилеток. 

Пожалуй, одним из исключений из этого правила была разработанная 7-летняя программа развития Могилевской области с 2019 по 2025 год, когда на пост губернатора назначили Леонида Зайца. Есть разные мнения по поводу эффективности его деятельности на главном чиновничьем посту, но, пожалуй, одно из них точно имеет право на жизнь – он не позволил области и дальше падать в пропасть социально-экономической безнадеги.

Сверяя достигнутые показатели с запланированными можно определить перспективу благосостояния жителей области, которая опирается на рост объемов производства и эффективность использования инвестиций. Этим и живет практически любая государством зарегулированная экономика.

В погоне за мечтой

Для достижения запланированных к 2025 году показателей область должна ежегодно по валовому региональному продукту (ВРП) прирастать на 5 %, тогда можно и говорить о 1000 долларовой зарплате в конце семилетки. В частности, из планов областного руководства в решающем 2023 г. текущей пятилетки (по советской классификации третий год реализации планов таковым и является) промышленность и сельское хозяйство должны прирасти на 5 %, строительство – на 4,9 %. 

Что же мы видим на самом деле: в 2020 г. к 2019 г. рост ВРП составил 101,3 %, в 2021 г. к предыдущему году – 102,0 %, а вот за 11 месяцев 2022 г. всего лишь 97,1 %. Возьмем по отраслям: промышленность (к уровню предыдущего года) в 2020 г. сработала на 103,4 %, в 2021 г. – на 103,3 %, а за 11 месяцев 2022 г. – на 95,1 %. 

Само собой, что за декабрь месяц отставание в промышленности можно компенсировать только за счет приписок (плавали-знаем) – с другой стороны, сужение внешнего рынка не позволяет витать в экономических облаках.

Сельское хозяйство в 2020 г. приросло к уровню предыдущего года на 6,7 % (чувствовалось, что губернатор по специальности аграрий), в 2021 г. темпы заметно упали – всего лишь + 0,9 %, не слишком размахнулись и в прошлом году – за 11 месяцев 2022 г. приросли только на 1,8 %.

А ведь старт мог бы быть и поэффективнее, начиная с 2021 г. Возьмем для наглядности один параметр: за 2018-2019 гг. Могилевская область потеряла от каждой коровы в среднем более полутонны молока. На банковские счета хозяйств не поступило более 70 млн. рублей. Параллельно молочная отрасль в стране бурно прогрессировала, хотя могилевчане, оправдывая неудачи, упорно апеллировали к неблагоприятным погодным условиям. 

Тем не менее, в 2020 г. на корову прибавили (при новом руководстве) 261 кг, а в финансовые закрома еще и свыше 4 млн. рублей. Почему бы не способствовать молочной тенденции! Кстати, по итогам 2021 г. валовое производство молока в области увеличилось на 24 тыс. тонн, что весьма неплохо для сложившейся ситуации с кормами и кадровым составом в сельхозорганизациях.

С уходом Леонида Зайца с поста губернатора на повышение погрустнели не только чиновники, но и показатели в целом по области. В прошлый (2021-2022 гг.) зимне-стойловый период 29 сельхозпредприятий области из-за недостатка своих кормов приобретали их в других хозяйствах. За 5 месяцев 2022 г. производство молока снизилось на 4,5 %. При этом, «минусовать» по молоку область стала с самого начала прошлого года и так и не выкарабкалась из капкана малопродуктивности. 

Главное бремя – инфляция

Перед новым 2023 г. область все-таки вышла на 100 гр. плюса на 1 корову, но в начале текущего года обвалилась сразу на 200 гр. и уже минусует 100 гр. к началу предыдущего года. О каком оптимизме можно говорить, если 12 районов провалило производство мяса, и с молоком не лучше – сегодня минусуют 11 районов. Даже к прошлому, не совсем удачному году, животноводы области ежедневно недополучают 16 тонн молока (а вместе с этим и деньги в кассу хозяйств).

Более того, по итогам прошлого года такие районы, как Белыничский, Быховский, Глусский (ау, БНБК – читайте про этот проект здесь и здесь), Дрибинский, Климовичский, Кричевский, Круглянский, Осиповичский, Хотимский, Чаусский и Шкловский районы проваливают оба показателя.

Можно продолжать анализ по отдельным отраслям (особенно по строительству), но квинтэссенцией пессимизма является динамика инвестиций в целом по области как основа для возможностей ее социально-экономического развития. 

В 2020 г. уровень инвестиций по отношению к предыдущему году составил 90,6 %, в 2021 г. к 2020 – 98,9 %, а за 11 месяцев 2022 г. и совсем уж все плохо – только 87,7 % к соответствующему уровню 2011 г.

А добивает оптимизм уровень инфляции – по итогам 2022 г. ожидается не менее 113 % к прошлогоднему уровню, в том числе и для субъектов хозяйствования по всей Беларуси. Вот уж напасть, от которой ни убежать, ни скрыться. Впрочем, итоги 1 квартала работы экономики области, возможно, возродят в нас надежду на лучшие времена. И то, что у нас не поменяют губернатора.

Подводные камни могилевского экспорта – инновационные перспективы экономики региона под угрозой

Навіна ад

Экспорт в страны вне СНГ постепенно снижается.

Как известно, Беларусь имеет экспортно ориентированную экономику. Она организована таким образом, что для обеспечения расширенного воспроизводства в целом минимум половину произведенного товара необходимо поставлять на экспорт. 

Если взять в разрезе областей, то для Гомельской, Гродненской, Витебской, Могилевской и города Минска доля необходимости экспорта колеблется в пределах 55-65 %.

До 2021 года особых проблем во внешнеэкономической деятельности белорусских субъектов хозяйствования не наблюдалось. Более того, на фоне перманентно вводимых западных санкций предприятия г.Могилева «умудрились» на 47% увеличить экспорт на территорию как раз Евросоюза. Продолжалась работа и с афро-азиатскими направлениями, нашлись торговые союзники в Латинской Америке. На этом фоне поводов у чиновников для особого беспокойства вроде и не имелось.

Внешний рынок достаточно изменчив как по номенклатуре поставляемых товаров, так по их объемам и цене. Уже в 2021 году в Могилевской области обратили внимание на то, что экспорт должен прирастать не только в денежном выражении, но и в физическом измерении. В неравной борьбе с рыночной экономикой «пали» гиганты европейского масштаба «Веснянка» и «Могилевхимволокно», уступив ниши частным предприятиям, а в химической промышленности предприятиям иностранным. 

Эдаким экономическим бодрячком держится Моготекс (спасибо прежнему и нынешнему руководству), ряд осиповичских производств, неожиданно «выстрелил» «Красный металлист», пока еще удерживаются на плаву вагоностроительный завод и «Белшина». Как видим, Могилевская область живет своей экономической жизнью со своими достижениями и объявленными банкротствами. 

Но ведь не зря на последнем совещании во Дворце Независимости в январе 2023 г. руководитель государственного аппарата обратил внимание на ситуацию во внешнеэкономической деятельности и потребовал активизации и ускорения, ибо самоуспокоенность в данном направлении может привести к провалу нынешнего года. И данный подход весьма актуален для Могилевской области. Экспорт за 10 месяцев 2022 г. в приднепровском крае в стоимостном выражении увеличился на 127,2 млн. долларов или на 6 % к уровню январь-октябрь предыдущего года. Вроде и есть чему порадоваться, но ведь и импорт прирос на 5,1 % (+ 63,8 млн. дол.). Успокаивает довольно высокий показатель сальдо в 912 млн. долларов США.

Но в данном случае важна тенденция: в сентябре 2022 г. экспорт снизился к показателю августа на 3,8 % (импорт меньше на 6,3 %), а в октябре падение экспорта в денежном выражении составило еще 3,3 % к показателю сентября, а вот импорт вырос на 2 %.

Что касается групп товаров, то в данном случае по-прежнему лидируют аграрии: за 10 месяцев прошлого года экспорт продовольствия составил 372 млн. долларов США и вырос на 32,4 % к соответствующему уровню предыдущего года. Увеличили аграрии и импорт продовольственных товаров до 84,5 млн. долларов (+ 24,8 %). Заметим, что экспорт сельхозпродукции превышает импорт в 4,4 раза.

А вот с группой непродовольственных товаров происходит весьма неприятная история: мало того, что в целом показатель экспорта за 10 месяцев по этим товарам составляет весьма скромную сумму в 196,5 млн. долларов США, но и его темпы заметно снизились – всего лишь 84,3 %. А вот импорт по этой категории товаров снизился только до уровня 89,3 %. Явно, что в иных отраслях, кроме аграрной, появились весьма тревожные явления для экономики области. Впрочем, экспорт в данной группе товаров превышает импорт так же, как и у аграриев, в 4,4 раза.

Но настоящим подводным камнем для могилевского экспорта является сокращение стран-импортеров нашей продукции: если в 2021 г. экспорт осуществлялся на рынки 102 государств, то в 2022 г. – только 89 (что составляет 87 %). Сузился внешний рынок и по группировкам стран: экспорт и импорт со странами СНГ увеличился на 25,1 %, а вот со странами вне СНГ внешнеторговый оборот товарами сократился на 32,4 %. А вместе с этим и инновационные перспективы могилевской экономики.

Фото иллюстративное.