Tag: кукуруза

Пакралі кукурузныя пачаткі, вырвалі шланг на запраўцы – дайджэст здарэнняў у магілеўскай глыбінцы

Навіна ад

У дзяжурную службу мсціслаўскага аддзела міліцыі за апошнія дні паступіла некалькі паведамленняў пра розныя здарэнні.

У мужчыны, які пражывае ў Мсціславе, невядомыя залезлі ў падвальнае памяшканне і выкралі закаткі. Распачата крымінальная справа па ч. 1 арт. 205 КК РБ. Санкцыя артыкула прадугледжвае пазбаўленне волі на тэрмін да трох год.

У іншага мужчыны не атрымалася скарыстацца ўраджаем кукурузы сельгаспрадпрыемства. Інспектарамі ДПС ён абвінавачаны ў незаконнай перавозцы 15 кг кукурузных пачаткаў.

У жыхара аг. Забалацце з банкаўскай карткі махляры спісалі 190 рублёў.

На АЗС-19 г. Мсціслаўля кіроўца легкавога аўтамабіля сарваў заправачны шланг і ўцёк з месца здарэння. Яго асобу ўстанавілі супрацоўнікі аддзялення ДАІ. Ім аказаўся жыхар г. Мсціслаўля. Мужчыну пазбавілі права займацца дзейнасцю, звязанай з кіраваннем транспартнымі сродкамі.

Фота ілюстратыўнае

У Клімавічах скралі камбікорм, а ў Клічаўскім раёне – муку і зерне кукурузы

Навіна ад

З тэрыторыі фермы ў вёсцы Гута Клімавіцкага раёна было выкрадзена амаль 700 кг камбікорму – паведамляе УУС.

Устаноўлена, што крадзеж учыніў 42-гадовы работнік свінагадоўчага комплексу. На сваім мікрааўтобусе ён вывез 15 мяшкоў камбікорму і выгрузіў іх у суседняй вёсцы, схаваўшы ля дарогі ў кювеце. 697 кг камбікорму агульным коштам каля 470 рублёў вернута ў гаспадарку. Па факце крадзяжу праводзіцца праверка.

У Клічаўскім раёне адбылося аналагічнае злачынства. 300 кг мукі і зерня кукурузы выкраў работнік аднаго з сельгаспрадпрыемстваў у Клічаўскім раёне

Мука і збожжа кукурузы вернуты ў гаспадарку.

Фота: УУС

Чем закончился кукурузный эксперимент на Могилевщине

Навіна ад

Осенью прошлого года в Беларуси из-за невозможности убрать кукурузу на зерно решили в каждой области оставить в качестве эксперимента по 5-6 гектаров неубранными на зиму, чтобы убрать уже весной. Чем это закончилось в Климовичском районе – рассказываем.

Кукуруза – весьма привлекательная для возделывания культура, в первую очередь, как наиболее высокоэнергетический корм (1,34 кормовых единицы) по сравнению с традиционными для Беларуси культурами – пшеницей (1,2 корм. ед.), ячменем (1,21) и овсом (1,0).

Кроме того, она содержит витамины группы В, А, Е, а витамина С в ней больше, чем в других зерновых культурах. Отличается кукуруза и высокой переваримостью зерна: у крупного рогатого скота и свиней она достигает 90 %. Для кардинального повышения продуктивности скота в структуре зерновой части комбикормов кукурузы должно быть не менее 40 %.

Особенно важна кукуруза в птицеводстве и тут нужно признать, что Беларусь является чистым импортером этой зерновой продукции для нужд птицеводческой отрасли. Вырастить ее в достаточном количестве у нас пока не получается, хотя усилия для этого прилагаются огромные.

Покупать или выращивать?

По данным за 2020 г. в Топ-5 экспортеров зерна кукурузы входили аграрии США (продали за границу зерна на 9,6 млрд. долларов), Аргентина (6,1), Бразилия (5,9), Украина (4,9) и Франция (1,7). Приближается к рубежу в 1 млрд. долларов экспорта и Россия. Среди крупных импортеров Япония (3,3 млрд. дол.), Китай (2,5), Республика Корея (2,4).

Несомненно, насыщение зерном кукурузы кормов для всех видов скота является одной из задач сельского хозяйства Беларуси. Тем более, что технологии возделывания и переработки совершенствуются, укрепляется техническая база, нарабатывается полезный опыт. Урожайность кукурузы на зерно во многих хозяйствах перешагнула за 100 ц/га, что позволяет собирать ее с единицы площади в 2 раза больше, чем зерновых культур.

С другой стороны, производство зерна кукурузы в наших условиях весьма дорого, требует больших валютных затрат, высокой концентрации технических мощностей в короткий период времени, что отрицательно сказывается на экономике производства в целом сельского хозяйства.

Цепочка высоких затрат начинается с высоких доз минеральных и органических удобрений – по выносу питательных веществ кукуруза уступает лишь подсолнечнику. Желательно импортными должны быть средства борьбы с сорняками (гербициды).

Настоящей же головной болью является выращивание семян кукурузы на зерно. Дело в том, что отечественное семеноводство кукурузы имеет пока весьма непродолжительный опыт выращивания гибридных семян – в пределах 40-50 лет. Делать ставку на семена отечественного семеноводства себе дороже – импортный посевной материал дает возможность в одинаковых условиях возделывания получать разницу по влажности убираемого зерна кукурузы около 7 %.

Именно этот фактор лежит в основе экономики возделывания кукурузы на зерно – энергетические затраты на его сушку приводят к убыточности в целом процесс возделывания кукурузы на зерно.

Кукуруза весьма удобна для производства: в случае непогодных условий, препятствующих формированию початков, посевы можно использовать на заготовку силоса. Но данный подход уже нанес животноводству огромный ущерб: безалаберное отношение к технологии закладки силоса ведет к накоплению в корме масляной кислоты, что ведет к снижению качества продукции, удоев и гибели телят.

Сторонников посевов кукурузы на зеленый корм еще можно понять – в кукурузе содержится много сахаров и с помощью данной культуры можно сбалансировать сахаро-протеиновое соотношение. А вот наращивание площадей посева кукурузы на силос с аргументацией о высокой урожайности кукурузы в сравнении с многолетними травами (производство сенажа) некорректно само по себе.

Простое обращение к статистике ставит на свое место любителей кукурузы: по зеленой массе многолетние травы заметно превосходят «царицу полей». При этом, подсев клевера под яровые культуры (ячмень) и возможность уже осенью снимать укос травы, а потом еще 2 года обходиться без затрат на обработку почвы, удобрения и ядохимикаты позволяет заметно удешевлять производство животноводческой продукции.

Чем закончился эксперимент

Кукурузный пасьянс – зерно и/или зеленая масса – разыгрывается в Беларуси каждый год в зависимости от погодных условий. Прошлой осенью в зиму ушли не 5-6 гектаров в каждой области, а тысячи, в том числе и в Могилевской области. Но, благо, не стали махать кадровой шашкой, в том числе и благодаря ученым.

Убранная весной кукуруза в Могилевской области продемонстрировала влажность 15%. По сравнению с кукурузой, убранной осенью, это очень мало – своевременно убранная кукуруза показывает влажность на уровне 45%. Поэтому специалисты склонны считать, что результат белорусского эксперимента таков:

– В случаях, если у хозяйства большие площади кукурузы на зерно, а погода для уборки совсем неблагоприятная, во избежание порчи техники оставлять такие посевы на весну можно. Но делать это стоит в исключительных случаях, когда обстоятельства того действительно требуют. Лучше всего убирать кукурузу в тот год, когда она сеется – прокомментировал ситуацию бывший председатель Могилевского облисполкома и заместитель министра сельского хозяйства сейчас Леонид Заяц.

Ученые сегодня сталкиваются с массой проблем в кукурузоводстве, но на первом плане влажность зерна в стадии созревания, а для весенней уборки устойчивость (ломкость) стебля. Кстати, переход на семена белорусской селекции поможет значительно уменьшить коррупциогенность в выращивании кукурузы.

И не нужно забывать о многолетних бобовых травах – они должны стать драйвером в наращивании продукции животноводства и сохранности стада и разложить кукурузный пасьянс в пользу производства зерна.

Фото иллюстративное

Итоги сельскохозяйственного года 2022 на Могилевщине – аналитический разбор

Навіна ад

Сельское хозяйство региона каждый год ставит задачу прироста на 5% по сравнению с предыдущим годом. Анализируем, каким оказался прошлый год в действительности – плюс тревожные тенденции индустрии.

В 2022 г. могилевское областное руководство рассчитывало на увеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции на 5 % к уровню предыдущего года. Увы, ожидания революционных достижений в аграрном секторе Могилевской области не оправдались.

Незаслуженно проигнорированный рапс

Неплохо складывающиеся показатели сельскохозяйственного производства (при достаточно скромной кормовой базе) в марте (102,5 %) по итогам работы за 7 месяцев неожиданно рухнули на 20 %. Потом был рост на 7,4 % за III квартал и на выходе по итогам года был получен прирост всего лишь на 2 % к уровню предыдущего года. Кстати, на 2023 г. также заявлен рост в целом по отрасли на 5 %.

Драйверами сельскохозяйственного производства в растениеводстве оказались практически все культуры, за исключением рапса, производство которого к уровню 2021 г. составило всего лишь 68,2 %. И тут первая неожиданность – оказывается, что на фоне модного увлечения кукурузой посевы рапса как самой рентабельной и полезной культуры в смысле обеспечения растительным маслом населения и белком рациона животных уменьшились на 6 %. К тому же было допущено снижение урожайности культуры на 31,5%. Все это привело к недобору 25 тысяч тонн семян рапса. А это уже ощутимый удар по заявленным показателям в производстве молока и мяса в 2023 г., хотя в целом кормов заготовлено на зимне-стойловый период на 13% больше, что вселяет оптимизм на ближайшее полгода.

Иллюзия успешности

Хуже дела обстоят в животноводстве области. Например, средний удой молока от коровы в сельскохозяйственных организациях в 2022 году составил 4 044 килограмма,
что на 107 килограммов (на 2,6%) меньше, чем в 2021 году. На 3,4 % снизилось валовое производство молока. Но, что печально, происходит дальнейшее снижение численности коров (-0,5%), кардинально не изменился и срок их эксплуатации – коровы в Могилевской области доятся в сельскохозяйственных организациях в среднем не более 3,5 лет.

Казалось бы, гордостью животноводов является резкое увеличение производства мяса к уровню 2021 г. (+4,8%), а также реализации скота на убой (+5,3%). И это на фоне снижения объемов производства в 11 районах области из 21! Увы, это всего лишь иллюзия успешности.

Дело в том, что в 2021 г. наблюдалось резкое снижение производства мяса по области к 2020 г. на 12,2%, а реализации – на 13,1%. Так что было от чего оттолкнуться в мясном производстве в 2022 г., но так и не сумели достигнуть уровня 2020 г. Согласитесь, довольно сомнительный критерий успеха.

Остается чиновникам лишь констатировать, что сельское хозяйство области в полной мере выполняет свою ключевую задачу по обеспечению населения качественными продуктами питания. Вроде и прописная истина, но и стратегических ошибок в сельскохозяйственном производстве допускать нельзя: опять чиновники делают ставку на кукурузу (впрочем, обратили внимание и на бобовые травы), точно переусердствовали с расширением посевов озимого ячменя, который вдруг стал давать урожайность за 50 ц/га.

Почему-то игнорируют опасную тенденцию со снижением поголовья крупного рогатого скота и, в частности, дойного стада. Не стоит забывать, что птица и свиньи, наращиванию производства которых сегодня уделяется большое внимание, являются конкурентами человека в потреблении зерна. А вот крупный рогатый скот может содержаться на травянистых кормах.

Итоги работы сельскохозяйственного производства за 2022 г. позволяют более внимательно разобраться с приоритетами в каждой отрасли, в экономике всех культур и видов животноводческой продукции, выйти на реализацию наиболее приемлемых и выгодных направлений. Вот тогда наступивший 2023 г., надеемся, и станет новой точкой отсчета для нашего региона.

Фото иллюстративное

Тяжесть и перспективы биокорпорации для экономики юго-запада Могилевщины

Навіна ад

Продолжаем экономический анализ перспектив развития Юго-Западного региона. Начало читайте здесь через VPN.

Для обеспечения полноценной работы работы Белорусской национальной биокорпорации (БНБК, читайте о ней в предыдущем материале) необходимо только для производства комбикормов 750 000 тонн зерна, а всего потребность в зерне достигает 2 млн. тонн в год. Реально под потребности БНБК формируется госзаказ по зерну около 1 300 тыс. тонн и еще 700 000 тонн планируется получать в собственной сырьевой зоне БНБК.  

Первоначально планируется передать в управление корпорации хозяйства с территорией в 300 000 га с перспективой дальнейшего расширения. Сложно представить масштабы финансирования данного действия, если только за полученные по наследству долги в 300 млн. рублей рассчитываться и рассчитываться. 

Дело в том, что так разрекламированная по эффективности деятельность корпорации уже сегодня наткнулась на фантастическую дебиторскую задолженность, которая без помощи государства висит тяжелым камнем на шее  перспективы. 

Не забываем, что проект полностью бюджетный (китайцы переложили ответственность за его реализацию на Минфин), но и БНБК своевременно должна получать денежку за реализованную продукцию. 

Реализация проекта в целом рассчитана на срок до 2032 года с освоением 731 млн. долларов США. А вот отчитаться за его эффективный ввод в 2032 году должен… министр сельского хозяйства Беларуси. 

Кстати, в бизнес-плане данного проекта не очень заметны расходы на формирование сырьевой зоны. А вот глава государства обратил внимание на развитие сырьевой базы БНБК, как на локомотив процесса. А это уже серьезно! Параллельно запрещено закупать аналогичную продукцию из-за пределов страны – в Беларуси сформирован мощный монополист с возможностью формирования заоблачных цен и навязывания собственной продукции всем хозяйствам республики.

К сожалению, не все получается у ООО “БНБК-Агро” на местах – обеспечению перспективы развития хозяйств Юго-Западного региона (ЮЗР) явно недостает финансового внимания со стороны ООО. Сосредоточившись на оказании помощи Глусскому району, без внимания оставлены Бобруйский и Осиповичский районы. Во-всяком случае, бобруйчане даже не соизволили пригласить на “Дожинки-2022” представителей корпорации. 

Тем не менее, в Бобруйском районе по итогам работы в текущем году получен валовой прирост в производстве зерна на 5 983 тонны. В Осиповичском – на 2078 тонн, а вот Глусский район, который яровые колосовые заменил кукурузой – получил минус 5985 тонн. 

Будем надеяться на зерно кукурузы в Глуске, но почему-то пресса молчит об успехах в кукурузоводстве. 

Беда ведь еще и в том, что Глусский район, получив 14,8 ц/га зерновых, оказался единственным в области районом, снизившим урожайность зерновых (было 14,9 ц/га в 2021 г.). Примечательно – ни один из анализируемых районов не достиг по урожайности зерновых показателей 2020 года.

Да и как можно достигнуть желаемого результата, если в Глусском районе на все площади на 1 га внесли по 250 кг калийных удобрений, а фосфорных только на половине площадей! Понадеялись на возможность их внесения сеялками при посеве – а это явный волюнтаризм (видимо, что давали, то и вносили).

В целом, начало у БНБК на площадях ЮЗР в растениеводстве получилось не таким впечатляющим, как планировалось весной. Да и, если честно посмотреть на ситуацию, производство зерна в ЮЗР под патронажем БНБК в ближайшие годы вряд ли достигнет 120 тысяч тонн – а это 15 % от потребности корпорации. 

А если учесть масштабы переработки зерна в ближайшие годы, запланированные до 1 млн тонн, вряд ли и в дальнейшем местные хозяйственники будут потчевать особым вниманием руководителей БНБК. Нет финансового участия, соответствующий и почет.

Неожиданным образом выросли отдельные показатели в животноводстве, что является гордостью Надежды Котковец. Вот что она докладывает по этому поводу: в начале года привесы крупного рогатого скота (КРС) в хозяйствах Глусского района были чуть более 300 граммов, сейчас – свыше 700. 

Производство молока за 8 месяцев увеличилось на 19 %. БНБК ударно закупает нетелей для хозяйств района (“Сельская газета” №119 от 13 октября 2022 г). А вот данные за 2021 год – привес КРС 395 граммов, удой молока на 1 корову 2386 кг или 115 место в республике. Привесы же КРС за 9 месяцев 2022 года составили по району 238 граммов или минус 163 грамма к соответствующему периоду года предыдущего. Удой на 1 корову за 9 месяцев добавили на 13 кг, а вот валовое производство… снизили на 7,2 % (?). 

Поголовье скота Бобруйский район добавил на 1,5 %, коров – на 0,9 %. Осиповичи снизили поголовье КРС на 1,5 %, но добавили 18 голов коров. А вот Глусский район под мудрым руководством БНБК снизил поголовье на 8 % (- 1486), в том числе коров на 1,5 % (- 80 голов). А по темпам выращивании скота на мясо провал республиканского масштаба – минус 47 % (!) (“Сельская газета” №125 от 27 октября 2022 г.). Глусский район допустил наибольшее снижение приплода и как жить в ближайший год? 

Но есть и хорошее, что, пожалуй, привнесено БНБК: отлаживается осеменение скота, нет особых претензий по его непроизводственному выбытию, сегодня Глусский район плюсует 2 кг на 1 корову. Видно, что район дает, пусть и маленькую, но отдачу от волшебных инвестиций. Правда, есть претензии к постановке техники на “зимовку”, но это уже, пардон, претензии не к БНБК, а к местным работникам, руководителям и чиновникам.

Озимая кукуруза

Навіна ад

В Гомельской области под снег ушло около 8 тысяч гектар кукурузы, в Могилевской почти 9 тысяч. Данная ситуация повторяется из года в год и приобрела характер  закономерности для государственных сельхозорганизаций. Неубранная кукуруза  видна издалека – ее не спрячешь в ворохе приписок, не запашешь как лен, не покажешь площади как вспаханную зябь. 

Царица полей стала индикатором неповоротливости ущербной аграрной системы, ориентированной на крупномасштабное производство под самоуверенным руководством местной вертикали. Но если бы только проблемы с кукурузой, если бы только в Гомельской области, где руководитель государства проводил очередное совещание по развитию агропромышленного комплекса. Не убрана солома, не поднята зябь, масса проблем в животноводстве. Массово процветают бесхозяйственность, коррупция, воровство, приписки, очковтирательство. 

Лукашенко сразу отсек для обсуждения “объективные” причины для отговорок по низкой эффективности хозяйствования: “… и все отговорки я знаю заранее: то погода, то засуха, дожди, балльность земли низкая, то песок, то ветер, то еще какая зараза…” (“Сельская газета” № 137 от 26 ноября 2022 года). В качестве положительных примеров в республике привел успехи Гродненской, Брестской и Минской областей. Кстати, в кои века положительно отозвался и о Могилевской области за рост урожая зерновых.

Казалось, вот-вот и выйдет бывший директор совхоза (кстати, достаточно успешный) на правильные выводы по реформированию аграрных отношений – ведь в свое время даже фермером хотел стать. Ан, нет: опять отсутствие трудовой и технологической дисциплины (тут он прав), обратил внимание на использование нормативов затрат (?) при производстве продукции, на реализацию научно-инновационного экономического потенциала АПК. Параллельно пытался вывести угрюмых чиновников на темы самоокупаемости и самофинансирования (фантастика), на систему планирования, учета и контроля. 

Не унижая белорусских ученых, отметим, что они вовремя прогнулись перед вышестоящими по поводу озимой (зимующей под снегом) кукурузы. Оказывается, зерно кукурузы под морозом вовсе и не портится, а весной достигает оптимальной влажности в 16 % и после весенней уборки ее даже сушить не нужно. Оптимизм ученых разбивается о практику – обычно первый снег сходит с полей и початков, а при наличии положительных температур развиваются интенсивно плесневые грибки и зерно кукурузы превращается в яд для животных, особенно для молодняка.

Ни слова о перспективе развития фермерских хозяйств, без примеров по динамике постоянного роста валовой продукции в целом и по культурам и регионам. Упор на развитие крупномасштабного производства, на изменение структуры посевных площадей и, в перспективе, на организацию оптимальных рационов для кормления скота. 

Очевидно, что республиканский уровень по организации системы хозяйствования так и не сумел показать свою эффективность и систему кадровой политики теперь должны вырабатывать облисполкомы. И негативная тенденция по коррупции, припискам, снижению физических показателей и рентабельности производства в перспективе становится головной болью местной вертикали в еще большей степени. Из Минска можно смело сейчас доводить чиновникам Гомельской области рост производства продукции растениеводства на 30 %, животноводства – 18-20 %. И требовать от губернаторов остальных областей соответствующие планы. При этом недисциплинированных чиновников обязательно закуют в наручники. А как иначе, если пафос тенденций, потенциала, ожидания персоналий разбиваются о приписках в каждом 4-м хозяйстве.

Министр сельского хозяйства и продовольствия Игорь Брыло в своем оправдательном выступлении сделал упор на необходимость изменения структуры посевных площадей с увеличением доли зернобобовых культур, сокращении посевов кукурузы на силос (!) и увеличение площадей улучшенных луговых трав (“Сельская газета” № 137 от 26 ноября 2022 года). Наконец-то разум возобладал, да и беспокойным ворюгам от кукурузы (импортные семена, импортные ядохимикаты, запчасти к кукурузоуборочной технике) меньше шансов попасть в тюрьму. Для справки: одна травяная кормовая единица в два с половиной раза дешевле кормовой единицы из зерна и в пять раз дешевле кукурузной. Вот вам и экономика  в целом.

Как ветврач, Игорь Брыло не зря сделал упор на снижение площадей под кукурузу на силос, как корм, который приводит к ацидозу, нарушениям кислотно-щелочного баланса в организме животных. И, закономерно, к падежу скота, за что многим скоро по итогам года  отчитываться перед руководством государства.

А как Могилевская область готовится к положительным изменениям структуры посевных площадей? На 21 июля 2022 года было проведено перезалужение лишь на 23 % угодий к плану. Более того, в хозяйствах Быховского, Климовичского, Костюковичского, Хотимского и Чаусского районов к нему не приступали и вовсе. Кстати, из перечисленных районов сегодня плюсует только Костюковичский, а Чаусский доит от 1 коровы как от козы – 3,6 кг.  За Климовичским районом отрицательный рекорд – 2,3 кг. Удой молока показатель комплексный, но без кормов результата не получить.

Главная проблема белорусского сельского хозяйства – отсутствие денег и без финансовой помощи государства государственным же организациям из болота проблем не выбраться. Чудес не бывает! Но глава государства денег не пообещал – негде брать, а перебрасывать из других отраслей он не намерен.

Так зачем собирались?