Горецкий райсуд показал дремучее незнание трудового права

В Горецком районном суде уверены, что участие в республиканском субботнике, является обязанностью.

“Участие в республиканском субботнике – это не только обязанность, но и прекрасная возможность внести свой вклад в благоустройстве родного края” – говорится в сообщении суда Горецкого района от 25 октября 2025 года.

Там же с восторгом сообщается, что “коллектив суда Горецкого района под руководством председателя суда Горецкого района Волкова Виталия Николаевича дружно принял активное участие в уборке опавшей листвы и благоустройстве прилегающей территории суда”.

Исходя из того, как коллектив суда замечательно убрал территорию, можно порекомендовать ему в полном составе перейти в низовые работники коммунального хозяйства. Возможно, там от них пользы будет больше. Особенно это касается судей, поскольку по юриспруденции у них такие пробелы в знаниях, что вряд они могут выполнять свои нынешние обязанности.

В пункте 4 постановления Совета министров РБ от 16 октября 2025 года №570 «О проведении республиканского субботника» черным по белому дается указание “Республиканским органам государственного управления и иным организациям, подчиненным Правительству  Республики  Беларусь, местным  исполнительным и распорядительным органам: создать в областях, городах, районах, организациях рабочие группы по подготовке и проведению  республиканского  субботника  с учетом  участия в них граждан исключительно на добровольной основе”.

Кроме того, согласно ст.20 Трудового кодекса РБ, “наниматель не вправе требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами”.

Хотя, возможно, в Горецком райсуде прекрасно знают, что участие в субботниках в Беларуси, если по закону, дело добровольное, а не обязательное. А это сообщение в телеграм-канале суда является лишь желанием показать, что в реальности все наоборот – участие в субботнике является обязанностью. Только мы и так знаем, что в Беларуси при нынешней власти всё “не до законов”. Поэтому никакой жалости и сочувствия к судьям-дворникам это сообщение не вызывает.

Фотоснимок: телеграм-канал Горецкого райсуда

Медикам Могилевщины неправильно оформляют трудовую документацию

Основной причиной нарушений трудового законодательства в медучреждениях Могилевской области оказалась невнимательность специалистов при оформлении документов.

Как сообщает БелТА со ссылкой на Могилевскую областную организацию Белорусского профсоюза работников здравоохранения, за январь – сентябрь в 39 учреждениях выявлено 55 нарушений трудового законодательства.

Так, в одной из центральных районных больниц, например, была выявлена ошибка при оформлении записи в трудовой книжке. Работник, который в ближайшее время собирался повышать свою квалификационную категорию, столкнулся со сложностями. Вся причина оказалась в формулировке записи. На неправильность оформления указали нанимателю, и ошибка была исправлена. 

В другом медучреждении у работника заканчивался контракт, наниматель продлил его на год, но не учел предпенсионный возраст. По действующим нормативным документам контракт необходимо было продлевать как минимум до наступления у работника пенсионного возраста.

Во всех случаях нанимателям отправлены предписания для устранения нарушений.

Фотоснимок: БелТА

Даярка з Бабруйска адстаяла сваё права на пенсію праз суд

У Бабруйску жанчына, якая прапрацавала многія гады даяркай, здолела ў судзе даказаць сваё права на пенсію па працы з асаблівымі ўмовамі.

Адмова камісіі і зварот у суд

Як паведамляецца на сайце Вярхоўнага суда, камісія па прызначэнні пенсій пры Бабруйскім райвыканкаме адмовіла заяўніцы ў выплаце пенсіі, спаслаўшыся на недастатковы стаж. Замест патрэбных 20 гадоў камісія прызнала толькі 15 гадоў 6 месяцаў і 4 дні, выключыўшы некалькі перыядаў працы. Падставай сталі згубленыя дакументы і адсутнасць даных у ведамасцях па ўліку працоўнага часу.

Жанчына пайшла ў суд. Яна настойвала, што прадстаўленыя сельгаспрадпрыемствам дакументы былі разгледжаны не ў поўным аб’ёме. У якасці доказаў яна прад’явіла даведкі, дадзеныя аб заработнай плаце і прэміях, а таксама заручылася падтрымкай калег і кіраўнікоў, якія выступілі ў якасці сведак.

Рашэнне суда першай інстанцыі

Суд Бабруйскага раёна і горада Бабруйска прыйшоў да высновы, што заяўніца сапраўды выконвала працу ў спрэчныя перыяды ў поўным аб’ёме. Ён прызнаў адмову камісіі неправамернай і абавязаў пераглядзець пытанне аб прызначэнні пенсіі.

Акрамя таго, на карысць жанчыны былі спагнаныя судовыя выдаткі ў памеры 2 268 рублёў.

Апеляцыя не дапамагла

Камісія па прызначэнні пенсій не пагадзілася з такім судовым рашэннем і абскардзіла яго ў Магілёўскім абласным судзе. Аднак, судовая калегія па грамадзянскіх справах пакінула ўсё без зменаў. Апеляцыя была адхіленая, а стаж працы даяркі прызнаны дастатковым для прызначэння пенсіі. Рашэнне суда ўступіла ў законную сілу.

Фотаздымак ілюстрацыйны, з адкрытых крыніц