Плохи дела, но сельское хозяйство начинает радовать – большой экономический обзор

Mogilev.media продолжают социально-экономическую аналитику по Могилевщине, и теперь пришла очередь мясо-молочному производству. Предыдущий материал читайте здесь.

Агропромышленный комплекс Могилевской области на фоне остальных регионов, прямо скажем, не на высоте. И по объему производства (6 063,5 млн. рублей), и по доле сельскохозяйственной продукции (7,7 %) сельхозпроизводство  Могилевщины занимает последнее место в республике. За 5 месяцев текущего года местный агропром добавил к соответствующему уровню предыдущего года 4,3 %. Казалось, радоваться нужно. Увы, это ниже среднереспубликанского уровня (5,4 %), тем более, достижений Брестской ( 9,0 %) и Гродненской областей (8,6 %). 

Тем не менее, хорошие результаты за 5 месяцев текущего года показали к соответствующему  уровню предыдущего года Глусский район (237 %), Чериковский (157 %), Быховский (115 %), Краснопольский (113 %) и Кричевский (112 %) районы. 

В тоже время тяжелым грузом на агродостижениях области висит несколько районов: Белыничский (95 %), всё чаще попадающий в минусы Горецкий (94 %), постепенно  набирающие ход Чаусский (97,5 %), Климовичский (76,3 %) и Хотимский (84,8 %) районы.

Смена приоритетов – не молоко а мясо

Динамика валового показателя в сельском хозяйстве за 5 месяцев года в основном определяется темпами развития отрасли животноводства: производство молока и мяса. И тут мы замечаем смену приоритетов: мяса область произвела на 7 % больше уровня предыдущего года, а молока добавила всего лишь 1,1 %. 

В кои веки производство мяса по темпам наращивания продукции оказалось выше молочного уровня. При этом, производство свинины увеличилось на 21 %, крупного рогатого скота – на 7,4 %, птицы – на 5 %. Пожалуй, два фактора положительно влияют на ситуацию – наличие кормов в течение отчетного периода заметно превосходило прошлогодний уровень. Второе – с начала года увеличилось поголовье скота: крупного рогатого на 1,3 %, свиней – на 18,6 %. 

Но вот какой парадокс: если реализация свиней увеличилась на 10,5 %, а птицы – на 8,1 %, то говядина сдала прошлогодние позиции на 14,4 %. Более того, удельный вес реализованного на убой крупного рогатого скота в общем объеме реализации составил 28 % или на 5 % ниже удельного веса к реализации за 5 месяцев предыдущего года. 

При этом, свиньи поднялись на 1 %, птица – на 4 %. Впрочем, увеличение реализации мяса в целом на 0,9 % не слишком вдохновляет на мажорное настроение в мясном производстве. Нельзя же кивать головой в сторону пассивности местного населения, которое снизило реализацию мяса на 16,3 %. 

По районам ситуация в производстве мяса весьма неоднозначная. Высокие темпы у Глусского, Бобруйского, Быховского, Кричевского и Чериковского районов. Привычные аутсайдеры: Климовичский (77,3 % к уровню предыдущего года) и Хотимский (54,7 %), но постепенно к этой компании по своим показателям приближается (в отрицательном плане) Горецкий район (82,5 %). Низкую эффективность показывают Белыничский (88,4 %) и Славгородский (98,5 %) районы, которые недавно ввели современные свиноводческие комплексы и в первые годы эксплуатации радовали хорошими темпами прироста в производстве свинины. Будем надеяться, что ввод в эксплуатацию свинорепродуктора в Климовичском районе положительно скажется на производстве мяса не только в районе, но и в целом в области.

Проблемы в производстве говядины в Могилевской области практически идентичны с общереспубликанскими, но по среднесуточным привесам (481 г) обгоняем только Гомельскую область (479 г) и заметно уступаем Гродненской (713 г), Брестской (704 г) и Минской (678 г) областям. 

90% говядины – на небольших фермах, и модернизировать их проблематично

Что же мешает развитию производства мяса крупного рогатого скота? Можем делать акцент на интенсивность обновления материально-технической базы и необходимость поддержки технологической дисциплины. Но ведь в республике масса примеров получения высоких привесов при низком расходовании кормов, что обеспечивает эффективное производство продукции. 

Что касается состояния материально-технической базы: 90 % говядины производится на небольших фермах (100-200 голов) с минимальной механизацией процессов, часто в неприсобленных помещениях. Это не позволяет внедрять современные технологии содержания и кормления. Да и с формированием рационов кормления: бычкам скармливают фураж по остаточному принципу – что остается от кормления дойного стада. 

Высокие затраты кормов (12-13 кормовых единиц на 1 кг привеса) при выращивании в старых помещениях, и практически в 2 раза меньше на современных комплексах. Если говорить об эффективности в целом по отрасли животноводства, то сформирован результат за счет молока: рентабельность производства которого составляет (без надбавок) 24 %, а вот производство говядины в целом убыточно. Кстати, с перерасходом кормов производится около 40 % свиней и 10 % птицы.

В недостаточной степени в хозяйствах занимаются выращиванием специализированных мясных пород скота. Вместо активного насыщения стада животными герефордской и абердин-ангусской породами, по-прежнему в стаде превалирует традиционная голштинская порода.

Негативно влияет на перспективу мясного (как и молочного) производства непроизводительное выбытие молодняка в виде прирезки и падежа скота. Ситуация в Могилевской области не однозначна: за 4 месяца текущего года непроизводительное выбытие крупного рогатого скота сократилось на 28 % (на 2419 голов) – а это перспектива дополнительного получения мяса через полтора года не менее 500 тонн. 

К сожалению, падеж вырос на 2 % (на 93 головы), но на фоне прирезки скота показатель не очень тревожный. Впрочем, в таком районе как Шкловский, проблема падежа скота весьма актуальна. В прошлом году местная прокуратура направила в суд 6 исковых заявлений по взысканию ущерба с лиц, виновных в падеже скота, на общую сумму около 4 000 рублей. В текущем году проблема с падежом скота еще более усугубилась. 

Основные причины весьма банальны: нарушение технологических регламентов кормления и содержания животных, отсутствие или недостаток квалифицированных специалистов ветеринарной и зоотехнической служб (ни одно хозяйство района не укомплектовано на 100 % главными ветврачами и зоотехниками). Что тогда говорить о ситуации в ряде проблемных районов, тянущих область на экономическое дно!

Но есть еще одна проблема, с решением которой мясные дела в области пойдут вверх вдохновляющей поступью – это заполнение пустующих скотомест молодняком крупного рогатого скота для его откорма. По расчетам специалистов таковых мест в пределах 50 000, а это потенциал на 20 000 тонн мяса (+ 10 % в годовом исчислении). Тем более, что проблемы с кормовой базой постепенно в области решаются.

Фото иллюстративное

Так себе дела с инвестициями – большой экономический обзор, продолжение

Продолжаем аналитику по социально-экономическому состоянию Могилевского региона, а предыдущим материал – здесь.

Динамика роста валового регионального продукта (ВРП), за который ведет борьбу местная вертикаль с разными обстоятельствами (в основном, субъективного происхождения), прямо пропорциональна объемам инвестиций в экономику. Более того, инвестиции являются ведущим фактором в данной связке. 

Но как тогда понять ситуацию в экономике Могилевской области, когда по итогам работы за 5 месяцев 2023 г. объем инвестиций прирос на 0,5 % к соответствующему периоду 2022 г., а ВРП области сократился на 1,4 %? 

Здесь могут быть такие объяснения: особенность инвестиционного процесса состоит в том, что инвестиции представляют собой поток ресурсов в текущем периоде в целях увеличения капитала в будущем и скоро они сработают. В пользу данного замечания помесячная динамика инвестиций – за первый квартал текущего года инвестиции в основной капитал сократились к уровню предыдущего года на 4,6 %, в апреле ситуация еще более усугубилась – снижение объемов на 12,7 %. И только в мае инвестиции «шагнули» на 135,2 %, что положительным образом должно повлиять на экономическую ситуацию в последующие месяцы. 

И, наконец, в белорусской экономике очень высокая доля государственной собственности (во-всяком случае, выше 60 %), а бюджетные ассигнования в инвестиционные государственные проекты за 5 месяцев составили 47,1 % от всего объема инвестиций. Кстати, государственные структуры сегодня контролируют в области реализацию 86 инвестиционных проектов. Частный же капитал вложился на 44,1 %, иностранный (все равно частный) – на 8,8 % от общего объема инвестиций – вот от них и следует ожидать реального роста ВРП.

Напомню, инвестиции – затраты денежных средств, направляемых на воспроизводство  капитала, его поддержку и расширение. А посему имеется и четвертое объяснение – недостаточное качество инвестиционных проектов, оказывающее негативное влияние на формирование соответствующих финансовых потоков и эффективность их реализации. В большинстве случаев речь идет, конечно же, о месте чиновников в разработке, принятии и реализации инвестиционной программы.

Что, в первую очередь, обращает на себя внимание. Увлекшись инвестициями в строительно-монтажные работы (за 5 месяцев 115,6 %), в тени остались потребности в затратах на приобретение машин, оборудования и транспортных средств (88 %), что, несомненно, уже сказывается на эффективности производства. 

Кстати, на 6,8 % снизился объем инвестиций на приобретение импортных машин, оборудования и транспорта. Ведь сами по себе здания и сооружения без начинки активными основными средствами  являются бесполезными вложениями инвестиций, тем более, качественного импорта. И так скудный поток финансовых ресурсов в экономику (Могилевская область по объемам инвестирования – 875,2 млн. руб. далеко отстала от остальных регионов) искусственным образом (чиновничье вмешательство) ограничивается в плане их эффективности. Попробуем разобраться. 

В прошлом году местная вертикаль получила задачу реализовать в каждом районе области минимум по одному инвестпроекту. Провалив инвестиции по итогам работы за 2022 г., в основном, из-за недостатка значимых инвестпроектов и непроработанности отдельных проектов на стадии планирования, а также из-за необоснованного затягивания сроков их реализации, чиновники стали пытаться реабилитироваться через бурное претворение в жизнь хотя бы каких задумок. 

Речь уже пошла не столько о развитии традиционных и высокотехнологичных отраслей и создании новых продуктов с высокой добавленной стоимостью, сколько о необходимости реализации наспех сформированного списка проектов. 

Белыничи сразу озадачились производством дверей, которые пользуются высоким спросом у населения (несомненная польза). Форелевое хозяйство «Лохва» пытается строить комплексы по производству рыб ценных пород в Краснопольском и Хотимском районах производственной мощностью по 1 тыс. тонн (!) в год каждый. В Осиповичском районе реализуется проект по производству, фасовке и упаковке плодоовощной и консервной продукции (ау, Быхов).

Но и не дремлет око КГК по Могилевской области. Контролеры весьма скрупулезно отследили ситуацию с бандитским распилом народных денег и пришли к ряду заключений с фиксированием нарушений в данном направлении. В 2022 г., оказывается, из заявленных горрайисполкомами к реализации проектов почти 18 % их даже не планировались субъектами хозяйствования. 

Например, включенный в инвестиционный перечень проект Могилевского металлургического завода по резке рулонного проката (стоимость 0,5 млн. руб.) не был подтвержден бизнес-планом. Такая же ситуация и с бобруйским заводом крупнопанельного домостроения по производству вибропрессованных изделий, белыничским протеиновым заводом, дрибинским цехом по переработке древесины, внесенными в перечень местными администрациями.

Очевидно, что реализация значительной части инвестиционных разработок не окажет существенного влияния на социально-экономическое развитие области. Из реализуемых в прошлом году и перешедших в год текущий 47 проектов, 16 направлены на модернизацию действующих предприятий и не предполагают создания новых рабочих мест. 

Еще 5 – на строительство зданий медицинского и образовательного предназначений, автомоек и  склада. Часть проектов направлены (ОАО «Молочные горки», Осиповичский завод автоагрегатов, фабрика художественных изделий и др.) на увеличение объемов производства, производительности труда, энергосбережения, что явно не коррелируется с решением инвестиционных задач. 

Пристальное внимание к инвестиционной теме высветило ряд системных недоработок в целом в экономике области: в частности, недостаток квалифицированных работников, проблемы с логистикой, недоверие к частным структурам. Проявилась необходимость более профессионально работать с привлечением небольших объемов капиталов. И, конечно же, заметно отсутствие должного профессионализма среди чиновников практически всех районов области.

Работа с инвестпроектами и перспективными инвесторами должна вестись на регулярной основе, формировать высокую стрессоустойчивость экономики в условиях ограничения внешних рынков. И не нужно чиновникам забывать, что грамотное использование инвестиций сегодня – это обеспечение устойчивого развития государства завтра.

(продолжение следует)

Фото: “Молочные горки

Плохи дела, но есть и луч света в царстве безнадеги – экономический обзор

Продолжаем большой аналитический обзор социально-экономической ситуации в Могилевском регионе. В фокусе внимания сегодня – строительная отрасль как действующий локомотив экономики региона. Предыдущий материал читайте здесь.

Строительная отрасль Могилевской области за 5 месяцев 2023 г. показала невиданный рост в 21,5 % к соответствующему уровню предыдущего года. Еще более феноменальный результат по вводу жилья в эксплуатацию – увеличение показателя на 50,6 %. 

Хотя по объемным показателям (освоение средств и ввод жилья) на фоне других областей ничего особо выдающегося не наблюдается, но темпы воистину для Могилевской области феноменальные. Более того, строительство из «гадкого утенка» прошлых лет превратилось в экономическую «фею», благотворно (0,8 %) повлиявшую на динамику ВРП (валовый региональный продукт) Приднепровского края.

В январе-мае 2023 г. доля строительно-монтажных работ (включая работы по монтажу оборудования) составили 51,6 % общего объема инвестиций в основной капитал (в предыдущем году за 5 месяцев – 45,2 %). Но и объем строительно-монтажных работ возрос до 115,6 % к соответствующему уровню предыдущего года.

Соответственно, за 5 месяцев в строительство жилья вложено средств в сопоставимых ценах 113,5 % к уровню 2022 г. (214,2 млн. руб.), введено в эксплуатацию 114,5 тыс. м2 (150,6 %). 

Кстати, в области наблюдается большой разрыв по районам по вводу жилья с лидерством Могилевского района – 25 325 м2. Остальные районы сработали на порядок хуже: Круглянский – 1 199 м2, Белыничский – 1 187 м2, Шкловский – 1 023 м2. В остальных районах ситуация еще менее радостная: например, Хотимский район «прирос» всего лишь на 225 м2 жилья, Глусский – на 372 м2.

Вдохновляет увеличение ввода жилья в сельских населенных пунктах и малых городских селениях – 52,7 тыс. м2 (130,2 %), в т.ч. на селе – 36,3 (110,3 %). Резко возросло строительство жилья для граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий – 48,2 тыс. м2 (231,6 %). Из них осуществляющих жилищное строительство с государственной поддержкой – 37,3 тыс. м2 (216,3 %). Этот подход нужно рассматривать как увеличивающуюся возможность у государства решать социальные задачи за счет бюджета.

Увы, в мае 2023 г. резко снизились темпы ввода жилья в эксплуатацию – сдано лишь 28,2 % по сравнению с апрелем текущего года. И тут мы должны обратить внимание на тот факт, что ныне действующая в области (в республике) система воспроизводства жилищного фонда не является целостной и не располагает потенциалом для самостоятельного развития. В ней отсутствуют внутренние источники роста и ее развитие предопределяется не результатом функционирования, а объемами внешнего финансирования.

Естественно, первый приоритет  в строительстве – жилье, а вот второй – строительство и содержание дорог. На 2023 г. объем финансирования местного дорожного хозяйства запланирован в сумме 84 млн. рублей – это на 10 % больше фактического финансирования 2022 г. 

В текущем году запланировано отремонтировать 166 км дорог, кроме того, свыше 40 млн. руб. планируется направить на ремонт улично-дорожной сети населенных пунктов. Задача усложняется поручением до конца текущего года заасфальтировать/забетонировать все улицы агрогородков республики. Потянет ли дорожная служба хотя бы освоение выделенных средств? Есть сомнения.

Дело в том, что в облисполком и другие организации часто поступают вопросы по благоустройству дорожной сети – от элементарных подсыпки и грейдирования до асфальтирования местных дорог. Единственная организация с полностью бюджетным финансированием, КУП «Могилевоблдорстрой», которая обслуживает почти 10 500 километров местных автодорог и 11,3 тыс. погонных метров 417 мостовых сооружений в силу отсутствия необходимой техники справиться с освоением выделяемых ресурсов не может. 

Пример тому – ситуация в прошлом году (2022). Общая стоимость выполненных работ дорожниками составила 94,6 % от запланированного объема финансирования. С планами не совладали 18 районов из 21 по области. 

В Могилевской области сложилась довольно парадоксальная ситуация – ведь одно дело, когда запланированный объем работ не выполняется из-за отсутствия или недостатка средств, и другое – когда инвестиции выделяются в необходимых объемах, но не осваиваются. Например, организация на 1 ноября 2022 г. не обеспечила освоение бюджетных средств в довольно крупных размерах – 10,4 млн. рублей. 

И такая работа связана с внутренними проблемами системного характера: несвоевременное перечисление бюджетных средств филиалам, износ (94 %) дорожной техники и асфальтобетонных установок, использование выделенных средств на иные цели, проблемы с квалифицированными кадрами. 

Сложившаяся финансовая ситуация (в 2021 г. получен убыток в 1 935 тыс. руб.; в 2022 г. – 500 тыс. руб.) в организации не позволяет закупить новую технику за свой счет, а в 2022 г. бюджетные средства на развитие материально-технической базы не направлялись. 

Не потому ли областные власти не запланировали асфальтирование/бетонирование улиц в агрогородке Добрейка Шкловского района в 2023 и, даже, в 2025 гг.? Как-то даже обидно! Впрочем, еще есть время ситуацию исправить.

Строительство – весьма сложная отрасль, но весьма отрадно, что в Могилевской области она способствует развитию экономики и решению социальных задач.

(продолжение следует)

Фото из открытых источников

Плохи дела на Могилевщине – большой экономический обзор, продолжение

Как западные санкции реально влияют на экономику региона – читайте в новом аналитическом материале, а начало большого разбора здесь.

Валовый региональный продукт (ВРП) Могилевской области по сравнению с аналогичным периодом 2022 г. за январь-май 2023 г. снизился на 1,4 %. Этот позорный факт выглядит довольно пессимистично на фоне достижений остальных аграрных областей страны, которые прибавили от 101,3 % (Витебская область) до 105, 1 % (Минская область). 

Следует заметить, что экономика Могилевщины развивалась в тех же условиях государственной поддержки, что и остальные регионы страны. В качестве стимулирующего фактора  экономического развития области отмечается государственная политика по расширению экспортных направлений с РФ и Китаем, налаживание альтернативных поставок в страны Азии и Африки. Проводимая работа  зиждется на расширении и смягчении условий кредитования, включая поддержку импортозамещения и экспорта.

Определился драйвер экономики области

В итоге положительных сдвигов добились в строительстве (121,5 %) и сельском хозяйстве (104,3 %). При этом степень влияния отраслей на темпы ВРП за 5 месяцев весьма непривычна: строительство «организовало» прирост ВРП на 0,8 %, а вот сельское хозяйство, транспортная деятельность, информация и связь оказали нулевое влияние на рост ВРП. 

Таким образом, в экономике Могилевской области определился единоличный лидер, поддерживающий тренд на рост экономики и этим лидером является строительная отрасль.

Провально сработали за 5 месяцев промышленность и торговля, плохо – транспорт, на низком уровне освоение инвестиций и поставки товаров на экспорт. Негативное влияние промышленности на темпы роста ВРП составило 1,8 %, торговли – 0,3 %.

Не может подняться с колен обрабатывающая промышленность – всего лишь 94,4 % к уровню соответствующего периода прошлого года. Резко упало (до 93,9 %) потребление энергетики.

А ведь среди ключевых задач по развитию области как раз определены устойчивость роста в реальном секторе экономики и активное освоение инвестиций. На этом фоне рост реализации социальных вопросов: дорожное строительство, качество услуг ЖКХ, образование и медицина. 

Кстати, алогичность роста номинально начисленной и реальной зарплаты по итогам за 5 месяцев может сказаться на экономике области как положительно (рост покупательной способности населения способствует повышению товарооборота), так и отрицательно (формирование инфляционного давления, которое скажется уже во втором полугодии). 

Следует отметить, что в апреле наблюдался рост темпов зарплаты на 4,7 %, а в мае темп несколько снизился – до 3,7 %. Тем не менее, один из основных экономических законов в Могилевской области не отменялся: темпы роста производительности труда обязательно должны превышать темпы роста заработной платы. 

Звоночек – в ближайшее время Россия откажется от большинства белорусских продуктов питания

Можно, конечно, манипулировать ситуацией с новыми отраслями (ИТ-технологии, например) с необходимостью привлечения практически в любую из них высокооплачиваемых специалистов. Но тот факт, что промышленная продукция имеет конкретно-материальное наполнение, будет еще долгие столетия определять необходимость разработки полезных ископаемых, обучения мастерству рабочего класса и формировать основную массу товаров для населения и экономики в целом. 

Снижение объемов информационных обменов и связи явно указывает на усиление проблем в экономике области, как и стагнация в грузоперевозках и потреблении энергоресурсов. Ушли в тень Могилевхимволокно, Климовичский ликеро-водочный завод, Белшина. Есть проблемы у ряда могилевских предприятий, не блещет результатами Юго-Восток области. И дело не совсем в разрушении наработанных связей, особенно с Россией. Меняется производственная ситуация (в ближайшее время Россия откажется от большинства белорусских продуктов питания), меняются требования к качеству товаров, соответственно, снижается цена – по многим позициям это касается азиатского рынка, особенно китайского.

В тоже время как положительный факт отмечается рост доли инновационной продукции на 2.8 %, с другой же – запасы готовой продукции в целом увеличились на 17,5 %, а в обрабатывающей промышленности – на 20,4 %. 

Парадоксальное отношение чиновников к ситуации в экономике области – ряд предприятий необходимо останавливать из-за бесперспективности их деятельности, а в то же самое время, контролирующие органы констатируют недозагрузку производственных площадей в 8-ми организациях региона. 

Конкретно, в трубной, деревообрабатывающей промышленности, в производстве мягкой кровли и гидроизоляционных материалов. И тут на поверхности создавшейся ситуации «выплывают» – потеря европейского рынка сбыта и недостаток квалифицированной рабочей силы. 

Характерный пример: Чаусский лесхоз.  Из-за европейских санкций экспорт на продукцию лесхоза снизился в натуральном выражении в 1,6 раза, в стоимостном – в 1,3 раза. Попытка пробиться на китайский рынок ни к чему хорошему не привела – в Поднебесной цены на белорусскую продукцию в 1,5 раза ниже европейских, а доставка должна осуществляться за счет белорусской стороны. 

Еще один нюанс – китайская сторона оплату ведет в юанях, которые принимаются не во всех развитых странах, что впоследствии может создать дополнительную нагрузку на финансы субъектов хозяйствования.

«Закрыли» санкции доступ к европейским рынкам и белорусским гигантам цементной промышленности, что, несомненно, скажется и на финансовом состоянии белорусской цементной компании.

Могилевские руководители и специалисты, необходимо заметить, не сдаются. И оптимизм производственников только приветствуется: нужно искать и искать рынки сбыта, инвестиции в модернизацию производств. Но гораздо главнее дружба с соседями – она многократно эффективнее дальнобойных перевозок.

(продолжение следует)

Фото иллюстративное, из открытых источников

Плохи дела – большой экономический обзор по Могилевщине

Mogilev.media возвращается к экономической аналитике по региону. Парадокс Могилевской области в зеркале статистики – регион занимает последнее место в стране по всем показателям, и при этом рост зарплаты здесь – на первом месте. 

В жизни белорусской экономики есть два знаковых месяца: май и ноябрь, показатели которых более-менее достоверны. Это месяцы своеобразной экономической передышки для подведения промежуточных итогов, а также для формирования «заданий» на последние месяцы полугодия и года, которые нужно достичь для выполнения соответствующих показателей, дабы «лицом в грязь не ударить».

Вот и получается, что в декабре промышленность может демонстрировать грандиозные успехи в производстве, но с катастрофическим их падением в январе следующего года.

Пожалуй, самый праздничный месяц в году февраль, его можно смело переименовывать в дифирамбий – это месяц подведения итогов и раздачи слонов с гигантскими расходами на разные торжественные мероприятия и прокорм участвующих. 

А потом наступает месяц апрель (гильотиний), когда во всю свою контролирующую мощь разворачивается деятельность различных ведомств по контролю нарушений законодательства всеми уровнями вертикали. Вытаскиваются на поверхность приписки, нарушения налогового законодательства, финансовой дисциплины и разворовывания бюджетов всех уровней. В закрома Родины пытаются украденное и незаконно полученное. Фигуранты процессов резко меняют кадровый и социальный статус: редко в тюрьму, чаще на иные хлебные должности с возможностью возврата на круги прежние. 

А впереди сентябрь (аграрий), когда проводятся «Дожинки» районного и областного уровней иногда невиданного по щедрости масштаба, несоизмеримого с достижениями и при наличии хозяйств, получающих менее 20 ц\га зерновых.

Тем не менее, на фоне реляций о достигнутых успехах закономерно ожидание рекордов в социально-экономической жизни государства и народа. Увы, результаты не всегда оправдывают надежды планирующих органов, но даже наблюдаются факты не освоения (чего уж проще) выделенных ресурсов для успешного развития субъектов хозяйствования и в целом государства. Фактически же мы наблюдаем барахтанье регионов вокруг усредненных показателей, амплитуда которых плюс-минус перманентно сужается.

Могилевщина – камень на шее страны

Валовый внутренний продукт (ВВП) по стране за 5 месяцев текущего года прирос к соответствующему периоду предыдущего года на 0,9 % при плане роста в 2 %. Кстати, по итогам работы за 5 месяцев 2022 г. наблюдалось снижение объемов ВВП (96,4 %) к уровню 2021 г. по всем областям. 

При этом, Могилевская область допустила наименьшее снижение показателя ВРП (98,1 %) на фоне остальных регионов. Картина экономических достижений кардинально изменилась в 2023 г. – Могилевская область откатилась к уровню прошлого года на 1,4 %, еще хуже ситуация по г. Минску – здесь снижение на 2,5 %. 

Масса претензий возникло к ситуации в целом по Могилевской области. В частности, как понимать сложившийся уровень производства в промышленности: единственный регион в стране, снизивший объемы производства в данной отрасли (94,6 %)? И ведь год назад ситуация была отнюдь не радостная: -2,9 % к итогам работы за 5 месяцев. 

При этом, в текущем году Минская область приросла на 10,2 %, а Гомельская на 7,1 %, а в целом по республике 104,1 % к соответствующему уровню 2022 г.

Плохи дела в торговле: если розничный товарооборот увеличился на 2,7 %, то оптовый снизился на 19,8 % (худший показатель по стране). Экспорт товаров «завис» на уровне 89,4 % (опять худший показатель), хотя в прошлом году по данному показателю (111,6 %) уступали только Витебской области (129,6 %). Кстати, в текущем году Витебская область поставила своеобразный рекорд по приросту экспорта товаров за 4 месяца – 217,3 % к уровню предыдущего года. 

Ухудшилась ситуация и с сальдо внешней торговли товарами – в прошлом году оно составляло 337,4 млн. дол. США, а в этом – 286,5 млн. доларов, или снизилось на 15 %.

И на этом фоне лидерство совместно с Брестской областью (117,4 %) по темпам роста номинально начисленной среднемесячной зарплаты – 116,6 % (по республике 112,6 %). Реально зарплата в Могилевской области приросла на 7,5 % (в Брестской – на 8,2 %, в Гродненской – на 7,9 %). 

Парадоксальность зарплатной ситуации в том, что Могилевская область по всем показателям (промышленность, сельское хозяйство, объем инвестиций в основной капитал, торговля) занимает последнее место в республике по сравнению с остальными регионами. Впрочем, и по среднемесячной зарплате тоже – 1430,7 рублей (по стране 1746,4 руб.).

Закономерно, что по доле в ВВП Могилевская область (7,7 %) устойчиво «разместилась» опять же на последнем месте среди областей, а вечный соперник-сосед, Витебский регион обошел могилевчан на 0,7 процентных пункта. И это очень тревожный звоночек для местной вертикали.

Но есть и хорошее в экономической жизни области: ввод в эксплуатацию жилья за 5 месяцев составил 150,6 % к соответствующему уровню предыдущего года. Всего сдано в эксплуатацию 114,5 тыс. м2 общей площади – это больше, чем в г. Минске (114,3) и Витебской области (104,3). Но есть и маленькая ложка дёгтя в ситуацию – в мае сдано в эксплуатацию лишь 28,2 % по сравнению с апрелем текущего года. 

Выходит, что нужно восстанавливать темпы строительства жилья. Хотя бы для того, чтобы снять камень с шеи и так проблемной экономики страны. Впрочем, это касается всех отраслей народного хозяйства Приднепровского края.

(продолжение следует)

Фото: “Приднепровская нива”

Усе лясы Магілёўшчыны адкрыты для наведвання

Абмежаванні захаваліся толькі ў чатырох раёнах вобласці – Бялыніцкім, Круглянскім, Магілёўскім і Шклоўскім.

На мапе забарон на наведванне лясоў практычна ўся Магілёўшчына зялёнага колеру. Выключэнне – паўночна-заходні рэгіён вобласці.

Тут можна наведваць лясы, але нельга распальваць вогнішча і праводзіць масавыя мерапрыемствы ў лясах, і канечне – кідаць пад ногі недапалак.

Фота з адкрытых крыніц

На Магілёўшчыне чатыры чалавекі атруціліся метанолам з пачатку года

З пачатку 2023 года ў Магілёўскім рэгіёне зафіксавана чатыры выпадкі смерці ад няякаснага алкаголя. 

– Апошні сёлета выпадак стаў рэкордным па канцэнтрацыі спірту – расказаў “Магілёўскім ведамасцям” дзяржаўны медыцынскі судовы эксперт-хімік Аляксандр Іваноў – Ён здарыўся з 62-гадовым мужчынам, якога знайшлі мёртвым у кватэры ў Магілёве. Пры правядзенні экспертызы ў крыві нябожчыка выяўлены метанол, які ў пяць разоў перавышаў смяротную канцэнтрацыю – 5%. Па прыкладных падліках мужчына выпіў ад 0,5 да 1 л алкаголю на метанолавым спірце.

Як правіла, метанолзмяшчальныя вадкасці, якія ўжываюць людзі – гэта аўтамабільныя шклоамывальнікі кантрафактнага паходжання, набытыя з рук або фальсіфікаваныя спіртныя напоі.

Крыніцы mogilev.media паведамляюць, што сярод ахвяр атручэння метанолам у бягучым годзе – два супрацоўнікі праваахоўных органаў, што атруціліся ў Палыкавічах.

Фота ілюстрацыйнае

Магілёўскія турысты разбіліся пад Віцебскам – што вядома

Вечарам 22 чэрвеня на трасе М-8 вадзіцель турыстычнага аўтобуса Neoplan сутыкнуўся з красоверам Nissan, ад удару аўтобус з’ехаў у правы па ходзе руху кювет і перакуліўся. У салоне знаходзіліся 50 чалавек разам з кіроўцам – практычна ўсе з Магілёва і Магілёўскага рэгіёна.

Па медыцынскую дапамогу пасля аварыі звярнуліся 17 чалавек, у бальніцу хуткай медыцынскай дапамогі Віцебска дастаўлены 4 чалавекі, з іх адзін дзіцёнак 16 гадоў. У Віцебскую абласную бальніцу дастаўлены 7 чалавек, з іх адзін дзіцёнак 12 гадоў. Пазней у прэс-службе МУС паведамілі, што ў лякарні працягвае знаходзіцца толькі адна жанчына – жыхарка Гомеля 1978 года нараджэння.

Аўтобус з 49 турыстамі ехаў з Магілёва ў Санкт-Пецярбург. Ён належыць гомельскай фірме, кіроўца таксама жыхар Гомеля.

Фота з адкрытых крыніц

Аблвыканкам вынес на абмеркаванне пералік рыбалоўных угоддзяў на Магілёўшчыне – у рыбакоў успалыхнула

Магілёўскі аблвыканкам у 2022 годзе зацвердзіў пералік вадаёмаў, у якіх дазваляецца займацца падводным паляваннем, а таксама лавіць рыбу на дарожку з маторных лодак.

Цяпер жа гэты пералік вынесены на грамадскае абмеркаванне, каб пачуць галасы саміх рыбакоў. І галасы прагучалі вельмі незадаволеныя. Вось, напрыклад, як пракаментаваў абмеркаванне і ў прынцыпе сам падыход чыноўнікаў карыстальнік з нікам Buba1404. Прыводзім тэкст з захаваннем аўтарскага стыля:

“Я, пражываю ў Бабруйску, у Бабруйскім раёне нам, падводным паляўнічым выдзелілі ТРЫ вадаёма на цэлы раён для занятку падводным паляваннем! З іх возера Драгічын (балота, у якім ніколі не бывае празрыстай вады і туды дабрацца можна толькі на верталёце), возера Плывун у якім таксама няма ніколі празрыстасці і возера Снарады ў якім празрыстая вада бывае раз на 3-4 гады. У суседніх раёнах сітуацыя такая ж, у Асіповіцкім дазволілі Асіповіцкае вадасховішча і раку Свіслач у якіх няма празрыстасці. У Глускім рака Пціч у якой штосьці можна ўбачыць адзін месяц у годзе. І так можна пералічыць усе найбліжэйшыя раёны. Мы лічым што гэта проста здзек над нашай супольнасцю падводных паляўнічых, якія плацяць у адрозненні ад рыбакоў унёскі але скарыстацца сваім правам не могуць! Улічваючы, што нас на ўсю Беларусь каля 3000 чалавек. Цалкам падтрымліваю варыянт вяртання да спісаў забароненых вадаёмаў. А калі пакуль такой магчымасці няма, трэба раіцца з супольнасцю наконт кожнага вадаёма, які вы ўносіце ў спіс дазволеных вадаёмаў. На дадзены момант нам займацца падводным паляваннем НЕДЗЕ! А грошы мы заплацілі!!! Пытаецца, ЗА ШТО???”

“Падводная рыбалка (паляванне) – вельмі складаны і цяжкі працэс, патрабуе сур’ёзнай фізічнай, маральнай, матэрыяльнай падрыхтоўкі, які, насуперак распаўсюджанаму памылковаму меркаванню, не забяспечвае вялікага рэгулярнага ўлову. – піша іншы карыстальнік, balorek by Мелешко – Акрамя гэтага падводны паляўнічы сістэматычна выяўляе сеткі, у тым ліку і забытыя, жакі, і наогул з’яўляецца раздражняльным фактарам для браканьераў.

У бягучых рэаліях зусім незразумелая матывацыя чыноўнікаў для забароны тых ці іншых вадаёмаў. Забарона не грунтуецца ні на якіх навуковых дадзеных, выніках даследаванняў, а толькі на прынцыпе перакладання адказнасці. Напрыклад, мясцовай адміністрацыі Клічаўскага раёна зусім нецікавы лёс ракі Ольса, але вось падводнае паляванне ў гэтай рацэ яны, чамусьці забаранілі. Чаму? На чым засноўваецца рашэнне аб забароне падводнага палявання на дадзеным вадаёме? Чыгірынскае вадасховішча- гіганцкі вадаём- чаму там забаронена падводная рыбалка (паляванне)?”

“Вельмі доўга ўводзяцца дапаўненні да пераліку дазволеных вадаёмаў. А зараз яшчэ і баяцца ці правільна зрабілі і прыдумалі абмеркаванне. Такія дапаўненні трэба рабіць кожны месяц, а не раз у год і потым выхваляцца, што вось мы выдалі дакумент і прарабілі вялікую працу. Людзям рыбачыць няма дзе зараз стала. Неабходна пашыраць пералік і вельмі значна. Раней больш за 10000 вадаёмаў былі дазволеныя, а зараз сотні. Што памянялася? Норма лоўлі для ўсіх спосабаў лоўлі аднолькавая, дык навошта гэтыя абмежаванні цяпер? Ці раней, на працягу многіх гадоў, нехта моцна памыляўся дазваляючы рыбачыць у такой колькасці вадаёмаў? Не, зараз дапусцілі памылку і нават можна сказаць, ушчамленне правоў грамадзян. З гэтымі спісамі дазволеных вадаёмаў ужо сутыкаліся раней і было шмат перагібаў на месцах, некампетэнтнасці.” – так пракаментаваў дакумент карыстальнік Валерый Сінкевіч.

Фота ілюстрацыйнае

Спёка, аранжавы ўзровень небяспекі на сёння – што трэба рабіць

На 17 чэрвеня ў Магілёўскай вобласці абвешчаны аранжавы ўзровень небяспекі з-за высокай тэмпературы паветра. Чакаецца да 31 градуса, надвор’е будзе воблачным, але без ападкаў. 

Белгідрамет нагадаў асноўныя правілы бяспекі ў спякотныя дні. Днём рэкамендуецца зачыняць вокны фіранкамі і шторамі, і адчыняць іх толькі на ноч. Па магчымасці, у гадзіны найбольшага павышэння тэмпературы, неабходна заставацца дома і карыстацца кандыцыянерам.

Штодня раіцца выпіваць 1,5 – 2 літра вады, пазбягаць ужыванні алкаголю, а таксама напояў, якія змяшчаюць кафеін і вялікую колькасць цукру. Варта насіць галаўны ўбор і адзенне светлых тонаў, абмежаваць знаходжанне на сонцы. Штодзённы рацыён харчавання лепш змяніць на карысць летніх салатаў, мінеральнай вады, сокаў і халодных супоў. Кіроўцам не рэкамендуецца садзіцца за руль у сонцапёк, калі аўтамабіль не абсталяваны кандыцыянерам.

Фота з адкрытых крыніц