Магілёўскі аблвыканкам у 2022 годзе зацвердзіў пералік вадаёмаў, у якіх дазваляецца займацца падводным паляваннем, а таксама лавіць рыбу на дарожку з маторных лодак.
Цяпер жа гэты пералік вынесены на грамадскае абмеркаванне, каб пачуць галасы саміх рыбакоў. І галасы прагучалі вельмі незадаволеныя. Вось, напрыклад, як пракаментаваў абмеркаванне і ў прынцыпе сам падыход чыноўнікаў карыстальнік з нікам Buba1404. Прыводзім тэкст з захаваннем аўтарскага стыля:
“Я, пражываю ў Бабруйску, у Бабруйскім раёне нам, падводным паляўнічым выдзелілі ТРЫ вадаёма на цэлы раён для занятку падводным паляваннем! З іх возера Драгічын (балота, у якім ніколі не бывае празрыстай вады і туды дабрацца можна толькі на верталёце), возера Плывун у якім таксама няма ніколі празрыстасці і возера Снарады ў якім празрыстая вада бывае раз на 3-4 гады. У суседніх раёнах сітуацыя такая ж, у Асіповіцкім дазволілі Асіповіцкае вадасховішча і раку Свіслач у якіх няма празрыстасці. У Глускім рака Пціч у якой штосьці можна ўбачыць адзін месяц у годзе. І так можна пералічыць усе найбліжэйшыя раёны. Мы лічым што гэта проста здзек над нашай супольнасцю падводных паляўнічых, якія плацяць у адрозненні ад рыбакоў унёскі але скарыстацца сваім правам не могуць! Улічваючы, што нас на ўсю Беларусь каля 3000 чалавек. Цалкам падтрымліваю варыянт вяртання да спісаў забароненых вадаёмаў. А калі пакуль такой магчымасці няма, трэба раіцца з супольнасцю наконт кожнага вадаёма, які вы ўносіце ў спіс дазволеных вадаёмаў. На дадзены момант нам займацца падводным паляваннем НЕДЗЕ! А грошы мы заплацілі!!! Пытаецца, ЗА ШТО???”
“Падводная рыбалка (паляванне) – вельмі складаны і цяжкі працэс, патрабуе сур’ёзнай фізічнай, маральнай, матэрыяльнай падрыхтоўкі, які, насуперак распаўсюджанаму памылковаму меркаванню, не забяспечвае вялікага рэгулярнага ўлову. – піша іншы карыстальнік, balorek by Мелешко – Акрамя гэтага падводны паляўнічы сістэматычна выяўляе сеткі, у тым ліку і забытыя, жакі, і наогул з’яўляецца раздражняльным фактарам для браканьераў.
У бягучых рэаліях зусім незразумелая матывацыя чыноўнікаў для забароны тых ці іншых вадаёмаў. Забарона не грунтуецца ні на якіх навуковых дадзеных, выніках даследаванняў, а толькі на прынцыпе перакладання адказнасці. Напрыклад, мясцовай адміністрацыі Клічаўскага раёна зусім нецікавы лёс ракі Ольса, але вось падводнае паляванне ў гэтай рацэ яны, чамусьці забаранілі. Чаму? На чым засноўваецца рашэнне аб забароне падводнага палявання на дадзеным вадаёме? Чыгірынскае вадасховішча- гіганцкі вадаём- чаму там забаронена падводная рыбалка (паляванне)?”
“Вельмі доўга ўводзяцца дапаўненні да пераліку дазволеных вадаёмаў. А зараз яшчэ і баяцца ці правільна зрабілі і прыдумалі абмеркаванне. Такія дапаўненні трэба рабіць кожны месяц, а не раз у год і потым выхваляцца, што вось мы выдалі дакумент і прарабілі вялікую працу. Людзям рыбачыць няма дзе зараз стала. Неабходна пашыраць пералік і вельмі значна. Раней больш за 10000 вадаёмаў былі дазволеныя, а зараз сотні. Што памянялася? Норма лоўлі для ўсіх спосабаў лоўлі аднолькавая, дык навошта гэтыя абмежаванні цяпер? Ці раней, на працягу многіх гадоў, нехта моцна памыляўся дазваляючы рыбачыць у такой колькасці вадаёмаў? Не, зараз дапусцілі памылку і нават можна сказаць, ушчамленне правоў грамадзян. З гэтымі спісамі дазволеных вадаёмаў ужо сутыкаліся раней і было шмат перагібаў на месцах, некампетэнтнасці.” – так пракаментаваў дакумент карыстальнік Валерый Сінкевіч.
Фота ілюстрацыйнае