Шклов – особенности и проблемы управления

Продолжаем изучать регионы Могилевской области. Вслед за депрессивным Чериковским районом, динамичным и успешным Могилевским, был небольшой вчерашний обзор Шкловского района, а сегодня встречайте новый – про особенности управления в этом особенном регионе.

Сложные времена в последние годы пришли на шкловскую землю. Не ладятся в целом дела в торговле, в промышленности, в экспорте товаров, в сельском хозяйстве, особенно в животноводстве. 

Район стабильно минусует по ежедневному надою на 1 корову 400-500 граммов к соответствующему уровню прошлого неудачного в делах молочных года. А ведь молоко и есть главный «финансист» повседневной деятельности сельхозорганизаций. Не лучше ситуация в скотоводстве, с сохранностью стада. Казалось бы, зерна получили больше, травянистых кормов заготовили вдосталь, разогнали «колхозную» мафию в «Полыковичском» и «Александрийском», тут бы порадовать надоями и привесами. Ан, нет… пока все очень печально.

Но, главное, виноватых, кроме чиновников, найти весьма сложно. Дело в том, что в коммунальной собственности района числится всего лишь около 30 % основных средств производства. Основная же их доля  приходится на такие промышленные гиганты республиканской собственности, как завод газетной бумаги и бумажная фабрика «Спартак». 

Примерно такое же соотношение и в аграрном секторе: реально не подчиняются районному начальству «Александрийское» (половина сельхозугодий района). «Газовик-Сипаково», «Городец», эксбаза «Спартак». Правда, недавно столичный «Амкодор» отказался спонсировать деятельность ОАО «Амкодор-Шклов» и вернул его в лоно коммунальной собственности (переименовано в ОАО «Любиницкое»). Взамен район отдал под управление «Александрийского» часть земель, ранее бездарно используемых райагропромтехникой.

Казалось бы, господа чиновники, дерзайте, покажите свою руководящую хватку, подымите уровень производства на требуемый уровень. Увы, как раз коммунальные предприятия тянут район в пропасть экономических проблем. Сдают позиции некогда передовые хозяйства ЗАО «Нива», ОАО «Говяды-агро», «Полыковичское». 

Фактически показатели в аграрном секторе формируются ОАО «Александрийское», СП «Газовик-Сипаково» и фермерами (в частности, в районе фермером построено самое крупное картофелехранилище в Европе).

Деятельность районного управления находится вне зоны критики местных журналистов (впрочем, такая ситуация в каждом удельном княжестве Могилевщины). Недавно, правда, местная газета «Ударный фронт» разместила все-таки критический материал о наличии объектов долгостроя. Юмор еще тот – во-первых, критиковались организации не коммунальной собственности (все та же эксбаза «Спартак» и ОАО «Могилевхлебопродукт»), а во-вторых, объекты попросту не были оформлены как введенные в эксплуатацию. Ни дел, ни критики продуктивной.

Беда в одиночку не ходит. В Шкловском районе стала подымать голову преступность, на что обратила внимание областная прокуратура и могилевские СМИ. Кроме осложнения в целом криминогенной обстановки, в районе наблюдается рост подростковой преступности.

Так совпало, что на особом контроле находятся и дела в сельском хозяйстве, и ситуация с долгостроем, и динамика преступности в территориальном разрезе. Так что местные бюрократы попали под бюрократический замес конкретно и безвыходно.

Фото из открытых источников.

37% бюджэта Мсціслаўшчыны ў 2022 годзе сфарміравалі прыватнікі

Больш за траціну мясцовага бюджэта сфарміравалі індывідуальныя прадпрымальнікі, хоць іх лічба скарацілася да трох соцень.

Суб’ектамі малога і сярэдняга бізнесу Мсціслаўшчыны ў 2022 годзе было сфарміравана 37,2% паступленняў у раённы бюджэт. Такія лічбы агучыла намеснік старшыні Мсціслаўскага райвыканкама Вольга Судзілоўская на паседжанні Савета па развіцці прадпрымальніцтва.

Нагадаем, што ў цэлым па Магілёўскай вобласці 43,1% даходу бюджэту ў 2022 годзе сфарміраваны прыватным сектарам, 56,9% – дзяржаўным сектарам эканомікі, пра што раней пісалі mogilev.media

Па дадзеных падатковых органаў на 1 студзеня 2023 года ў Мсціслаўскім раёне зарэгістравана 61 юрыдычная асоба і 251 індывідуальны прадпрымальнік. Нягледзячы на тое, што гэтая лічба знізілася ў параўнанні з мінулым годам, суб’ектамі малога і сярэдняга бізнесу ў 2022 г. было сфарміравана 37, 2% паступленняў у раённы бюджэт. У 2021 годзе гэтая лічба складала 29,8%.

Прычым развіццё малога і сярэдняга прадпрымальніцтва – адзін з важкіх фактараў забеспячэння занятасці і павышэння эфектыўнасці эканомікі Мсціслаўскага раёна. 

Фота: horki.info

Шкловские провалы – что не так с самым знаковым районом Могилевщины

Продолжаем изучать регионы Могилевской области. Вслед за депрессивным Чериковским районом, динамичным и успешным Могилевским, небольшой цикл статей про табуированный Шкловский.

Шкловскую экономику штормит уже не первый год: то со льном проблемы (2017 г.), то с поголовьем коров (2018 г.), то инвестиции провалят (2019 г.), то обвалят промышленное производство (2020 г.), то загонят на дно сельхозпроизводство в целом (2021 г.), то с производством животноводческой продукции разобраться не могут (2022 г.).

Непочтение к славным традициям

Местные чиновники   создают иллюзию благополучия, делая акцент на отдельные положительные и важные для обывателя показатели: повысилась номинальная зарплата, выполнено задание по вводу жилья в эксплуатацию, вырос экспорт услуг, обеспечен рост совокупных поступлений доходов в бюджет района.

Но будем честны: экономика района скорее провальная и это понимают вышестоящие чиновники, иногда заезжающие на территорию знакового района в Беларуси. Местные руководители также пытаются создать обстановку повышенной ответственности за вверенную территорию, вплоть до принятия кадровых решений. Впрочем, 2 лучших руководителя («Газовик-Сипаково» и Шкловский льнозавод) оказались нечистоплотными на карман и пришлось для замены приглашать варягов – своих-то почему-то не растят на славной шкловской земле. Вспомним же земляков-героев соцтруда: первого секретаря Шкловского района С. Дикуна, председателей колхозов им. Кирова и им. Фрунзе В. Пархоменко и Ф. Серкова, многочисленных руководителей-орденоносцев. На наших глазах взошла звезда председателя райисполкома А. Думлера.

Что происходит с руководителями шкловских организаций? Ведь на январском заседании Шкловского райисполкома «песочили» именно вчерашних лидеров сельхозпроизводства из ЗАО «Нива», ОАО «Говяды-агро», ЗАО «АСБ-Агро Городец», на которых равнялись в районе многие их коллеги. Досталось и «Жилкомхозу», и льнозаводу, ДРСУ № 175, и горемычному ЗАО «Полыковичское», которое не скоро отойдет от бывшего руководителя-грабителя.

Провальная самонадеянность

Провальными же для Шкловского района оказались главные составляющие местной экономики: не выполнено задание по валовой продукции сельского хозяйства, экспорту товаров, инвестициям в основной капитал, розничному товарообороту. 

Как раз те показатели, активное вмешательство местного руководства в исполнение которых и должно формировать успешность района. Кстати, не слишком нужно зазнаваться по поводу роста номинальной зарплаты работников шкловских организаций. Он обеспечен хорошо сработавшими  предприятиями республиканской подчиненности: заводом газетной бумаги и бумажной фабрики «Спартак». 

Более того, в 2023 г. ОАО «Бумажная фабрика «Спартак» запланировало строительство второй очереди производства санитарно-гигиенических бумаг из 100% целлюлозы, что обеспечит показатели роста номинальной зарплаты в районе и объемов инвестиций по итогам текущего года.

В 2023 г. Шкловский район входит со шлейфом последствий от нарушений отраслевых регламентов и нормативов по причине бесхозяйственности рядом хозяйств. В перечень нарушителей попали все передовые сельхозорганизации: ОАО «Александрийское», ОАО «Большие Славени», СП «Газовик-Сипаково» и другие с материальным ущербом в 8 505 рублей, исковые требования прокуратуры к ряду иных хозяйств составили 13 205 рублей. 

Так что безынициативность районных управленцев  для некоторых руководителей и специалистов оборачивается конкретными прорехами в личных финансах.

А для областного начальства, видимо, пора от анализа ситуации прийти к нужному решению – пропадает ведь район.

(Продолжение следует)

Фото из открытых источников.

Чериковская депрессия – экономический обзор

На фоне новостей о том, что некоторые районы Могилевской области – одни из самых нищих в Беларуси, обратимся к экономике еще одного депрессивного региона. Чериковский район в лучах статистики и экономических показателей – в нашем большом материале. 

Чериковский район – заурядная стагнирующая территория Могилевской области. Перманентно снижается численность населения – за 7 последних лет на 9,7%, количество занятых в экономике за этот период сократилось на 300 человек. Соотношение принятых на работу и уволенных не в пользу первых: особенно «пострадало» соотношение в 2020 г. – уволили на 7,4 % больше рабочего люда, чем приняли на работу. 

Катастрофическая ситуация с инвестициями – в 2020 и 2021 гг. 46,7% и 46,1% соответственно к уровню предыдущего года. Аналогичная тенденция с вводом жилья в эксплуатацию – 98,9% и 60,4%. За этот период реальная зарплата занятых в экономике района не только не прогрессировала приемлемыми темпами для улучшения благосостояния населения, но по итогам за 2022 г. даже снизилась на 4,9%. Убыточных организаций в 2022 г. стало на 2,7 процентных пункта больше, чем в предыдущем году.

Закономерность предкатастрофы

В 2022 г. в экономике Чериковского района в сравнении с показателями за последние 7 лет по всем позициям, кроме ввода жилья (101,5 %), получены негативные результаты. Можно, конечно, умиляться урожайностью зерновых, которая составила 23,6 ц/га (выше уровня 2021 г. на 6,4 ц/га), но в 2015 г. собирали ведь 27,4 ц/га.

Добавили в производстве скота 16,6%, но опять же, этот показатель за 7 лет выше только уровня 2020 г. Что в целом произошло с мясной подотраслью в районе? Ведь в 2017 г. реализовали на убой 2899 т. скота,  в 2018 г. – 2530 т., в 2019 г. – 2 162 т. Но настоящий обвал состоялся в 2020 г. – всего реализовано 652 т. или в 4,5 раза меньше уровня 2017 г. Да и в 2021 г. среднесуточные привесы к предыдущему году снизились по крупному рогатому скоту на 26 граммов, по свиньям – на 8 граммов.

Молока надоили в 2022 г. на 18,3% меньше уровня предыдущего года (товарность – 84,2%), а удой на 1 корову составил всего лишь 2 488 кг (111 место в республике) или на 503 кг меньше, чем в 2021 г.

Из хорошего: заготовлено кормов на 27% больше уровня 2021 г., на 1 условную голову – 19,3 центнеров кормовых единиц против 17,1 в предыдущем году. Кормовая база позволила ежедневно «плюсовать» удой на корову в январе-феврале 2023 г. до 0,9 кг.

Возможен ли рывок в производстве сельскохозяйственной продукции (именно она определяет экономическое лицо района) в ближайшие годы? Конечно, возможен, если нарастить поголовье крупного рогатого скота (в 2022 г. оно было меньше уровня 2016 г. на 17 %) и коров (меньше на 21%), заняться технологий производства продукции растениеводства. Естественно, и экономикой района в целом.

Экономические глупости в отдельно взятом районе.

В 2019-2021 гг. в Чериковском районе отказались от выращивания картофеля и овощей. Представить, что данное решение принято сугубо местным начальством или, еще хуже, руководителями сельхозорганизаций, невозможно – всё под всевидящим оком облсельхозпрода. Однако, в 2022 г. к выращиванию этих культур вернулись и даже придали этому решению определенную пафосность. Несмотря на огромные подводные экономические валуны.

Все 5 хозяйств района дружно посеяли по 5 гектаров столовой свеклы, а КСУП “Агрокомплекс «Светлый»” еще и 17 гектаров картофеля. И это при специализации хозяйств по производству зерновых и зернобобовых культур. Если овощи сразу продали потребкооперации, нуждающемуся населению и оставили на свои нужды (питание работников), то с картофелем получилась неувязка. Своей техники нет, на ее покупку элементарно не хватает средств и хозяйства обратились за помощью к фермерам. Фермеры, естественно, помогли, но не бесплатно.

С хранением также проблемы: в ОАО “Экспериментальная база «Чериков»” хранилище для картофеля имеется, но необходима его модернизация – район обещает помочь. Хранить же овощи вообще негде. Как спасение – небесплатная аренда площадей у фермеров и потребсоюза.

Заметим, что речь о рентабельности картофеле-овощной авантюры даже не идет, а ресурсы в нее уже вброшены огромные и если не одумаются и ввергнут хозяйства в покупку техники, ситуация в экономике резко ухудшится. А это Черикову нужно?

Фото из открытых источников.

Упадок могилевской промышленности в цифрах и фактах – анализ

Промышленность Могилевского региона традиционно представляют как драйвер экономического роста. Но как дела на самом деле обстоят в этой сфере? Экономическая аналитика в новом исследовании mogilev.media.

Странное представление сформировалось у местных чиновников о промышленности как о драйвере экономического развития Могилевской области. В подкрепление амбиций регионального истеблишмента – мощный производственный потенциал, выгодное географическое положение, 1600 предприятий, которые произвели в 2022 г. аж 8,7 % республиканского объема промышленной продукции (правда, это худший результат среди областей). А еще в промышленности области трудится около 125 тысяч рабочих, которые формируют до 1/3 валового регионального продукта. Впрочем, как раз труженикам станка и сборки – честь и слава.

Кстати, заблуждение о выгодности географического положения Республики Беларусь почему-то и на региональном уровне используется как аргумент в пользу развития Приднепровского края. Позвольте, выгодность географического положения определяется наличием выхода к морю (хотя бы одному), а не возможностью предоставления территории под авиаперелеты, прокачку энергетических материалов и авто- и железнодорожные перевозки. Санкции показали, что наше представление о географическом преимуществе ничего не стоит в расчетах для развития государства и нашего региона.

Промышленные амбиции могилевских чиновников

Увы, промышленность Могилевской области внесла довольно большой негативный вклад в формирование валового регионального продукта, который по отношению к предыдущему году снизился на 3,6 %. А вот по итогам работы промышленности в области за 2022 г. мы видим откат от позиций предыдущего года по валовому продукту промышленных предприятий еще на большую величину – на 5,3 %.

Кстати, в одних отчетах руководители области преподносят обывателю перспективы реализации крупных инвестпроектов на ОАО «Могилевхимволокно», в частности полиэфирной продукции. На другом конце области, в Бобруйске, колдуют над многомиллионными проектами по возможности увеличения производственных площадей по выпуску цельнометаллокордовых шин.

В других же отчетах не просматривается эффективность вброшенных в горнило чиновничьих амбиций огромных инвестиций. Так и хочется спросить у власть предержащих: где «Веснянка», что со «Строммашем», когда заработает на полную мощь металлургический завод, все ли положительно в деятельности молочно-мясных государственных предприятий? И, конечно, сколько можно народных денег вбухивать в промышленные гиганты Могилева и Бобруйска? И не забываем о деревообработке, в которую тоже вложены миллионы долларов инвестиций.

Вопросы далеко не праздные: мало того, что снизили объемы производства к предыдущим годам, но и нарастили объемы запасов готовой продукции к показателям среднемесячного производства. Если в 2021 году этот показатель имел более-менее приличное значение в 52 %, то по итогам прошлого года он возрос до 63,9 % – а это миллионы «замороженных» оборотных средств, которых так не хватает экономике Беларуси в целом. Еще хуже ситуация в обрабатывающей промышленности – на складах в среднем по области накопилось готовой продукции на 71,9 % к среднемесячному объему производства против 59 % в 2021 г.

Продукции с инновациями – всего 13%

Особенно в промышленности области настораживает провальность такого показателя как инновационность продукции. Так вот, доля инновационного продукта характеризует качество любой отрасли в целом, но также – возможности экспорта в развитые страны (в Никарагуа, например, можно поставлять изделия устоявшихся технологий).

Инновации дисциплинируют производителя, «провоцируют» его на разработку ноу-хау, на внедрение современных технологий. Как же у нас в области обстоят дела с инновационностью промышленного производства? Увы, провал и в этом направлении: удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции в 2022 г. снизился по сравнению с 2021 г. на 0,2 процентных пункта и составил всего лишь 13,3 %. Кстати, хотелось бы за статистической отчетностью увидеть инновационную картину в целом по отрасли промышленности Могилевской области и по конкретным видам продукции.

Но не будем так строго судить могилевских промышленников – ни одна область Беларуси не сработала с плюсом к уровню предыдущего года. Особенно «отличились» Минская (84,6 % к уровню 2021 г.), Гродненская (94,1 %) и Витебская область (94,4 %). Так что у промышленности Могилевской области задел на будущее несколько лучший, чем у вышеозначенных регионов.

(продолжение следует)

Фото из открытых источников

58,5% бюджэта Крычаўскага раёна ў 2022 годзе даў недзяржаўны сектар эканомікі, а расходы большыя чым даходы

Бюджэт Крычаўскага раёна за 2022 год выкананы з прафіцытам: расходы перавысілі даходы на 0,8 мільёна рублёў. Пра гэта на паседжанні Крычаўскага выканаўчага камітэта расказала намеснік начальніка фінансавага аддзела Аксана Чухлей.

Паступленні ад плацельшчыкаў дзяржаўнага сектара эканомікі за мінулы год склалі 32,6 % раённага бюджэту, недзяржаўнага – 58,5 %

Гэта паказчык вышэйшы чым у цэлым па Магілёўскай вобласці. 43,1% даходу бюджэту Магілёўскай вобласці ў 2022 годзе сфарміраваны прыватным сектарам, 56,9% – дзяржаўным сектарам эканомікі пісалі mogilev.media. 

Як адзначыла намеснік начальніка фінансавага аддзела Крычаўскага райвыканкама, у структуры расходаў асноўнымі накірункамі з’яўляюцца расходы на сацыяльную сферу (68,1%), а таксама на жыллёва-камунальныя паслугі і жыллёвае будаўніцтва (18%). 

90,6% расходаў раённага бюджэту – гэта фінансаванне ў рамках 14 зацверджаных дзяржаўных праграм. Найбольшая вага – 35% – ідзе на дзяржаўную праграму «Адукацыя і моладзевая палітыка». Амаль чвэрць – на дзяржпраграму “Здароўе народа і дэмаграфічная бяспека”.

Фота ілюстрацыйнае 

Счастливая семья, сильные регионы – как это от нас далеко. Аналитический разбор

Кадровый голод и отсутствие технологических прорывов – заключительный пассаж большой аналитики про перспективы развития Могилевского региона. Предыдущую часть можно найти здесь.

Если рассуждать о вероятном ближайшем будущем нашего региона, то перспектива Могилевской области вырисовывается в диапазоне внедрения цифровых технологий отдельными предприятиями на одном полюсе и дефицитом кадров в целом по экономике на другом.

Счастливая семья, сильные регионы, интеллектуальная среда, государство-партнер – это курс на предстоящую пятилетку. В региональном развитии Могилевской области в качестве приоритетов являются жилье, комфортная среда, дороги. Акцент на кадровое обеспечение изложенных ценностных ориентиров просматривается лишь через создание условий для самореализации. Но это слишком уж опосредованно для решения важнейших задач государства.

Не модные профессии

Между тем, дефицит кадров и их качество являются факторными составляющими процветания Могилевской области. Дефицит кадров присутствует в большинстве отраслей экономики области. В сельском хозяйстве, как правило, на весеннюю посевную собирают недостающих работников по всему региону, та же картина с заготовкой кормов, уборкой зерновых и севом озимых культур. Тысячи горожан отправляются на село в авральном порядке, но не забываем и о дефиците кадров животноводов, слесарей, токарей, электриков.

Амплитуда потребности в строителях в большинстве случаев зависит от востребованности соответствующих услуг в РФ, но также и от складывающейся ситуации на территории области. Особенно страдают в финансовом плане строительные организации-застройщики сельских территорий, что закономерно сказывается на кадровом обеспечении. В их списке как откровенные неудачники, так и конкретные банкроты: кировская ПМК № 255, ПМК № 284 (Могилев), горецкие СПМК и ПМК № 1, шкловская ПМК № 2, кличевская ПМК № 258, мстиславская ПМК № 271, чериковская ПМК № 280, чаусская ПМК № 278, дрибинская ПМК № 4 и многие другие строительные организации.

На 1 ноября 2022 г. в органах по труду, занятости и социальной защите в Могилевской области числилось 6,7 тысяч вакансий по рабочим специальностям, из них 3 тысячи – в промышленности. 

Мода на рабочие профессии у молодого поколения практически отсутствует. Если посмотреть на кадровый состав большинства промпредприятий, то костяк ведущих специалистов – профессионалы, многие из которых получили образование еще в при Советском Союзе. В силу возраста это поколение покидает производство – кто придет им на смену? «Тренд нынче такой – большинство молодых людей желает находиться в костюме в кабинете, а не в спецовке на заводе» – так высказался один из производственников. А ведь сегодня на заводах появляется уже такое промышленное оборудование, которое нормально могут обслуживать только специалисты со знаниями на уровне высшего образования. Кстати, это весомый стимул для повышения статуса рабочих профессий.

В целом же, реализация программы по созданию эффективно действующей системы, направленной на удовлетворение потребностей в кадрах всех отраслей народного хозяйства должна получить пристальное государственное внимание с обязательным эффектом.

А Васька слушает да ест

Особый разговор о качестве кадров. Если для субъектов хозяйствования кадровые проблемы находятся в плоскости их хозяйственной деятельности, то для вертикали власти они приобретают статус государственных. Пусть даже и для того, чтобы периодически грамотно напоминать о социальной ориентированности нашего государства.

Областные чиновники для более качественной работы кадров местной вертикали периодически вовлекают их в совещания, семинары, на выставки, организуют учебу. Для более авторитетного воздействия на совесть и трудоспособность местных чиновников рангом пониже подтягиваются должностные лица республиканского уровня. 

18 января с активом Могилевской области встречалась руководитель Совета Республики Н. Качанова с пожеланием благополучного движения вперед и стремления быть в числе передовых. В конце января в Чаусском районе на выездном семинаре-практикуме с участием председателей районных и городских исполкомов выступил глава Администрации Президента И. Сергеенко с акцентом на высокие требования к кадрам по вопросам территориальной обороны и экономики. Напомнил о необходимости реализации хотя бы одного инвестпроекта в каждом районе области. Остановился на важности кадровой работы, недопустимости излишней миграции, компетентности и моральных качеств работников.

Параллельно вспомнилась почти забытая басня И. Крылова о паршивце-коте Ваське, который «слушает да ест».  Даже поверхностный анализ ситуации в экономике области говорит о повсеместном недобросовестном отношении руководителей местной вертикали к решению поставленных задач. 

В сельском хозяйстве сегодня важнейший фронт работы – молочное скотоводство. На 24 января в области «минусуют» надой на 1 корову 12 районов из 21. «Минусует» и область в целом (- 100 г.). За год практически не изменилась ситуация в Климовичском райое: – 2,2 кг, в Дрибинском (- 0,6 кг), в Круглянском (- 0,4 кг), Осиповичском (- 1,0 кг), столько же минусует Хотимский район, окончательно упал в производстве молока Шкловский район (- 0,5 кг). 

Не учить руководителей этих районов, а заставить написать «три письма» без устройства на теплые места в администрации. Может такой подход вынудит бодрее занимать чиновничьи кресла и, хотя бы периодически выезжать к народу с целью контроля. Впрочем, один такой «ненормальный» (в добром смысле слова) в Шкловском районе уже работал и был снят с должности председателя райисполкома обоср… коровой в ходе визита в район руководителя государства. 

Именно Василий Витюнов заставлял всех работать на местах, приучил руководителей хозяйств к своим ранним визитам на фермы… и молоко район стал добавлять. А еще при В. Витюнове уровень коррупции в Шкловском районе снизился в 2 раза. При нынешнем руководстве за последний год уже 2 передовых руководителя (СП «Газовик-Сипаково» и шкловского льнозавода) потеряли должности за личную нечистоплотность. Может В. Витюнова вернуть (если согласится)?

Кстати, к достижениям областного уровня за прошлый год можно отнести лишь увеличение доли частной собственности (43,1 %) в отчислениях в областной бюджет по сравнению с предыдущими годами (+ 4 процентных пункта). Кстати, положительная динамика в работе частного сектора наблюдается в области уже продолжительное время даже при нестабильности регионального валового продукта. И за то спасибо, что не мешают развитию предпринимательства на Могилевщине.

Важность работы с кадрами предопределяют мировые тренды в развитии экономики, многие из которых на областном уровне еще придется сформировать. Даже в условиях санкций необходимо быть готовыми к изменению качества и структуры факторов производства, адаптации к новым моделям международных инвестиций и организации международного производства. 

Где мы, и где тренды

Среди предприятий области по уровню технологического развития идеально подходит «Кроноспан» (правда, со временем нужно будет решить проблемы торговых отношений с развитыми странами Запада и Украиной). 

Весьма насущным является в целом вопрос уровня соответствия продукции могилевских производителей мировому потреблению. А что, собственно, инновационное котируется из Могилева на международном рынке? 

В целом Республика Беларусь «придвинулась» к мировым грандам в фармацевтике, производстве суперкомпьютеров, медоборудования, атомной энергетике, оптоэлектронике, лазерной технике. Что из перечня товаров этих отраслей производится в Могилеве? Кажется, ничего.

Вопрос кадрового обеспечения региональной экономики весьма проблематичен с таким уровнем отношения к обязанностям чиновников, но и требования к ним вышестоящих руководителей должно быть соответствующим. Да и критерием оценки явно не должны быть итоги выборов.

Фото иллюстративное, из открытых источников.

43,1% даходу бюджэту Магілёўскай вобласці даў прыватны сектар

43,1% даходу бюджэту Магілёўскай вобласці ў 2022 годз сфарміраваны прыватным сектарам, 56,9% – дзяржаўным сектарам эканомікі – паведамілі ў прэс-цэнтры інспекцыі МПЗ Рэспублікі Беларусь па Магілёўскай вобласці.

Агульныя паступленні ў бюджэт вобласці склалі 1 811 300 000 рублёў. 

Унёсак прыватнага сектара складае 43,1%, у тым ліку недзяржаўны сектар – 34,0%,  індывідуальныя прадпрымальнікі – 4,8%, фізічныя асобы – 4,3%.

Па стане на 1 студзеня 2023 года ў Магілёўскай вобласці налічваецца 632,2  тысячы дзейных плацельшчыкаў, у тым ліку: 13,2 тысячы арганізацый недзяржаўнага сектара, 2,4 тысячы арганізацый дзяржаўнага сектара, 26,1 тысяч індывідуальных прадпрымальнікаў і 590 ,5 тысяч фізічных асоб.

Объем инвестиций в экономику региона падает второй год подряд – большой разбор

По инвестпроектам – одна печаль, валовый продукт снижается, чиновники в ужасе бегут от инноваций. Читайте продолжение большого обзора экономики региона и проблем управления. Начало – здесь.

Председатель могилевского облисполкома Анатолий Исаченко презентует рост экономики региона в 2023 г. на 5 %. Драйверами роста назначены промышленность и сельское хозяйство – по 5 % и строительство с перспективой наращивания показателей на 4,8 %. 

Не будем трогать отрасль строительства – она вечно болтается камнем на шее региональной экономики (это не оскорбление строителей, а констатация влияния отрасли на динамику валового регионально продукта – ВРП), а вот с основными показателями макроэкономики явное преувеличение возможностей. 

Что с драйверами роста экономики?

Мало того, что в 2022 г.  объем инвестиций значительно уменьшился (87,7 % за 11 месяцев к уровню 2021 г.), но и продолжает падать уже 2 года подряд. Это в немалой степени способствовало снижению ВРП в 2022 г. к уровню предыдущего года на 2,6 %. А как с драйверами роста? 

Промышленность в 2022 г. сработала хуже уровня предыдущего года на 5,3 %, а так разрекламированные успехи сельского хозяйства оказались только на 2 % выше провального 2021 г. И урожайность зерновых к концу отчетного периода скатилась с 31.0 ц/га до обыденных 28.4 ц/га, и урожайность картофеля не так уж и впечатляет – 227 ц/га. Радуют лишь успехи в льноводстве – получено льноволокна 7 500 тонн, что значительно превышает уровень 2021 г. А всего-то не стали принимать кадровое решение по Шкловскому льнозаводу. Оказалось, что результат получен вопреки. И так по многим направлениям.

От траектории к траектории… 

По мнению облисполкомовских чиновников в 2023 г. пришло время переходить с траектории стабильности на траекторию устойчивого развития. Возможно, на этом тренде председатель облисполкома удержится на своем высоком кресле еще год, что выглядит проблематично в целом, поскольку траектория падения ВРП явно в диссонансе к заявленным приоритетам.  

Но вот что реалистично и прагматично в подходе чиновников относительно перспектив развития региона – так это то, что они понимают взаимосвязь достойной зарплаты с требуемыми  объемами производства, задачами по экспорту и необходимостью инвестиций. Делая упор на достижении высокой зарплаты как ключевого показателя, чиновники по- любому должны задумываться о модернизации и реализации новых проектов.

Кстати, в перечне завершенных крупных инвестпроектов в Могилевской области («Красный пищевик» в Славгороде, модернизация цеха стеклотары в Елизово, производство технического углерода в Могилеве, производство детских подгузников на ООО  «БелЭмса») нет ни одного в ранге инновационных. 

К тому же, объем инвестиций  в прошлом году составил всего лишь 88 % к уровню 2021 г., что явно недостаточно для старта глобальных достижений в Могилевской  области в 2023 г. В этом ракурсе даже председатель облисполкома делает акцент на восстановление устойчивой динамики инвестиций, что само по себе должно придать значительный импульс региональной экономике.

Инвестпроекты – сплошная печаль

Беда часто приходит для чиновников совсем с иной стороны, чем ожидалось. В 2022 г. руководитель государства поручил на местном уровне реализовать инвестиционные проекты на уровне «один район-один проект». Местное руководство предупредили об ответственности за его исполнение, но в течение года таковых смелых по формировании глобальных поглощений государственных денег не нашлось. 

Опыт ряда тюремных сидельцев за присвоение бюджетных средств дистанцировал формирование крупных проектов от местной вертикали. Председатель облисполкома периодически пугает руководителей  всяких там уровней об ответственности, но реализация проектов априори зависла на уровне крупных промышленных предприятий.

Например, бобруйская «Белшина» зациклена на производстве шин радиальной конструкции новых типоразмеров, Могилевлифтмаш пытается создать тяговые двигатели, Химволокно в который раз дурит голову по теме создания технических нитей и полиэфирных нетканых полотен. В планах области модернизация завода газетной бумаги (Шклов), вагоностроительного завода, «Технолита» (оба проекта в городе Могилеве), завода автотракторных деталей и агрегатов (Бобруйск), завода автомобильных агрегатов (Осиповичи). 

Из региональных проектов в области заслуживает внимания лишь организация в Горках сыродельного цеха ОАО «Молочные горки». В целом же, о скудости в сфере инновационности могилевских инвестпроектов на 2023 г. говорят планы по росту производства импортозамещающей продукции лишь на 6 % к уровню предыдущего года. Тема весьма актуальная, но, увы, провальная.

Понастроили теплиц…

Мало кто знает, что с 2021 г. в рамках импортозамещения  в Могилевской области приступили к возделыванию арбузов, что первый сбор урожая грецкого ореха ожидается в 2024 г., что уже произведена посадка голубики на площади в 10 гектаров, фасоль возделывалась на на площади 20 га, и даже посадили клубнику на площади в 5 га. 

На этом фоне особого интереса не вызывают приобретенная техника различных модификаций, реализация программы для юго-востока Могилевской области и создание 9 мехотрядов для оперативного реагирования на сельхозобстановку в районах области. Нам даже не интересна ситуация с урожайностью голубики и фасоли ибо экономического интереса глобально они не представляют. А вот разъяснения ситуации с тепличными культурами хотелось бы видеть. 

Раньше дешевые испанские томаты круглогодично присутствовали на рынках области. Устраивали ценой и качеством огурцы местного производства, конкурировавшие с иностранными поставщиками. Буквально за год ситуация изменилась с точностью наоборот – сегодня доля помидоров в защищенном грунте (зима все-таки) составляет 67,8 %, огурцов только 32,2 %. 

Огромные тепловые затраты формируют нереальные цены и, несомненно, сказываются на рентабельности уже явно не социальной овощной продукции и ставят под сомнение эффективность тепличного хозяйства в целом. Но странно, что в структуре тепличной продукции отсутствуют зеленые культуры, которые всегда идут на «ура» у потребителя. На этом фоне уже не удивляет снижение объема товарооборота в могилевской торговле к уровню 2021 г. на 2,3 %. Это как раз те мелочи, формирующие экономику области…

А что со стратегией развития? Здесь упор делается в целом на развитие промышленности, увеличение уровня локализации (ау, импортозамещение), формирование и развитие технологических цепочек на базе местных ресурсов (наконец-то).  В наше время весьма актуальна тема вовлечения в кооперационные взаимосвязи малого и среднего бизнеса, не на последнем месте ставка на сельское хозяйство.

(продолжение следует)

Фото иллюстративное, из открытых источников.

Планавалі прырост эканомікі, атрымалі скарачэнне – афіцыйна

ВУП у Беларусі ў 2022 годзе скараціўся на 4,7%, пры гэтым прагнозам сацыяльна-эканамічнага развіцця краіны на 2022 год быў прадугледжаны рост эканомікі да 102,9%.

Белстат агучыў, на колькі ўпала эканоміка Беларусі за 2022 год: “Ажыццёўлена першая ацэнка валавога ўнутранага прадукту за 2022 год. Аб’ём ВУП у бягучых цэнах склаў 191,4 млрд. рублёў, ці ў супастаўных цэнах 95,3% да ўзроўню 2021 года”.

Атрымліваем пралік на 7,6% пасля якога ўзнікае пытанне аб узроўні і якасці прагназавання.

Аднак зразумела, што прагноз не мог прадугледзіць расійскай агрэсіі супраць Украіны і новых санкцый супраць краіны з боку заходніх краін. 

Фота носіць ілюстрацыйны характар