Калі жыццю пацыента нічога не пагражае, то доктар не абавязаны яго аглядаць па заканчэнні свайго працоўнага часу, сцвярджае магілёўскі адвакат.
Дзяўчыне-навучэнцы каледжа стала кепска падчас заняткаў і яе адпусцілі ў паліклініку. Там яна аказалася апошняй у чарзе да ўрача і калі падыйшоў час ёй заходзіць у кабінет, то яго працоўны час скончыўся. Доктар адмовіўся аглядаць пацыентку. Пра гэта распавёў чытач выдання “Аргументы і факты ў Беларусі”, задаючы пытанне, ці правамерна паступіў медык.
Калі нішто не пагражае жыццю пацыента, то ўрач мае права адмовіць у прыёме пасля заканчэння свайго працоўнага дня, растлумачыў адвакат Магілёўскай абласной калегіі адвакатаў Уладзімір Гарбачоў.
Паводле юрыста, згодна з правіламі ўнутранага распарадку для пацыентаў дзяржаўнай установы аховы здароўя лекар абавязаны прыняць пацыента, калі ў яго ёсць неадкладныя паказанні, аднак па агульным правіле пасля заканчэння працоўнага дня ён мае права не прымаць пацыентаў, якія стаяць у чарзе на планавы прыём.
Аднак, калі сітуацыя экстраная, лекар павінен аказаць яму неабходную дапамогу, незалежна ад часу сутак, бо прыярытэт аддаецца неадкладнай дапамозе.
Экстраныя медыцынскія паказанні – гэта станы, якія пагражаюць жыццю пацыента, такія як раптоўная страта свядомасці, спыненне дыхання, моцны крывацёк, востры болевы сіндром, цяжкія траўмы, апёкі, атручванні або псіхічныя засмучэнні, пры якіх неабходная неадкладная медыцынская дапамога.
“Такім чынам, калі ў пацыента раптам пагоршылася самаадчуванне, лекар абавязаны прыняць яго, нават калі працоўны дзень скончаны, паколькі ў выпадку экстранай сітуацыі медыцынская дапамога аказваецца без папярэдняга запісу і чаргі” – адзначае магілёўскі адвакат.
Фотаздымак: “Аргументы і факты ў Беларусі”