Кричев как “столица Беларуси” – экономический обзор

Mogilev.media продолжает цикл аналитических материалов по регионам Могилевской области. Сегодня кричевская грязь и коррупция – первая часть обзора про Кричевский район. Предыдущий текст читайте здесь.

“Кричев – столица Беларуси”. Именно с такой надписью на борту был замечен 15 лет назад микроавтобус, курсировавший по маршруту «Могилев-Кричев». Согласитесь, слоган вдохновляющий и немного скрашивающий нелегкую в те времена жизнь кричевлян. А ведь Кричев с определенных времен и в самом деле экономическая столица юго-востока (ЮВР) Могилевской области, в котором продолжает кипеть производственная жизнь.

Кричевский район один из самых малых по территории (776,8 км2) районов Могилевской области (меньше только Дрибинский район – 767,8 км2). В то же время он имеет самую высокую плотность населения – 37 чел. на 1 км2, а идущий, например, на втором месте Горецкий район – 30 чел. на 1 км2, но это с учетом студенчества. 

Несмотря на высокую плотность населения миграционный отток в последние годы стабилизировался на отметке 200 человек в год, что говорит об относительном благополучии территории. В определенной степени экономическое влияние Кричев оказывает на близлежащие районы: Климовичский, Краснопольский, Мстиславский, Хотимский, Чериковский, в меньшей степени на Костюковичский (там своих проблем хватает). 

А еще Кричев в 1633 г. получил магдебургское право в честь признания экономических достижений и стремления к демократическому устройству общества. В 1785 г. Кричев стал в России центром судостроения и основной базой по обеспечению Черноморского флота, а в 1787 г. Екатерина II плавала по Днепру от Киева до Кременчуга на яхте «Десна», построенной на судостроительной верфи в Кричеве. Вот такое интересное прошлое у «столичного» Кричева.

Кричевские кошмары

Они пришли в Кричев с началом строительства промышленных предприятий в городе и в близлежащих территориях еще в 30-е годы прошлого столетия. В те времена стали работать фосфоритный (ау, Апатиты с их коррупционными схемами), меловой, кирпичный заводы, льнозавод, был образован «Сожстрой», который занимался эксплуатацией реки. 

Переработка фосфоритов и меловое производство явно было не на пользу здоровью жителям многих населенных пунктов. Но самым значительным событием, превратившем жизнь кричевлян в кошмар, стало строительство первенца белорусской цементной промышленности, завершенное в 1933 г.

Предприятие в центре города катастрофически влияло на окружающую среду. Пылевидный осадок «облюбовал» ближайшие деревья, засорял воздушный бассейн. В народе появилось название «кричевские грецкие яблоки» – так прочна была цементная оболочка плодов. Только в 2013 г. после ввода в строй нового цементного завода близ карьера «Каменка» город стал более-менее нормально «дышать».

Остальные неурядицы в Кричевском районе не столь масштабны, но порядком отравляют жизнь горожанам и гостям «столицы». Возьмем размещение авто- и железнодорожного вокзалов, «разведенные» на приличное расстояние. Плюс легкий мандраж у пассажиров маршруток, когда нужно делать приличный крюк, пока с автовокзала попадешь на вокзал железнодорожный.

Определенное неудобство для жителей района создала ликвидация местного райпо и присоединение торговой сети к Мстиславлю – в принципе наработанная практика в Беларуси, но местным кажется, что их торговля ущемлена, а цены на товары явно неадекватны транспортным издержкам.

Коррупционные традиции

К воровским скандалам кричевские обыватели за долгие годы реализации коррупционных схем привыкли и даже многие из них высказывают сожаление по поводу больших сроков лишения свободы «крадунам». И все-таки… Коррупция в районе разношерстна, масштабна, но и мелочная какая-то – за некоторых фигурантов уголовных дел стыдно за примитивность воровских схем. Короче, воруют неумело, часто попадаются, самые отчаянные лезут в карман государства…

Среди привлеченных к уголовной ответственности – заместитель председателя райисполкома, генеральный директор «Кричевцементошифера», начальник Кричевского управления оптово-розничной торговли ОАО «Могилевоблресурсы». 

В 2015 г. интересную ситуацию раскрыл КГК – при проверке УКСа Кричевского райисполкома выявлено необоснованное завышение подрядчиками объемов строительно-монтажных работ на общую сумму более 1 млрд. руб. Как выяснилось, при строительстве подрядчики многократно завышали стоимость используемых материалов – в отдельных случаях она была завышена в 2,5 тысячи раз. Кроме того, несоблюдение порядка проведения торгов повлекло увеличение стоимости одного из объектов, финансируемых из бюджета, на сумму более 300 млн. руб.

В свое время (2013 г.) была пресечена деятельность 8 работников Кричевского райпотребсоюза, которые, уменьшая сумму торговой надбавки на товарно-материальные ценности, похитили около 1 млрд. руб.

И совсем свежий пример, в 2023 г. директор «Кричевагропромснаба» за приписки по молоку осужден на 2 года лишения свободы.

Среди коррупционеров мы видим «достойных» представителей исполнительной власти, промышленности, строительства, торговли, сельского хозяйства.

Тем не менее, Кричевский район имеет весьма устойчивую экономику и, даже, относительно может служить примером для остальных территорий ЮВР по динамике производства многих видов продукции.

(продолжение следует)

Фото: газета “Кричевская жизнь”

Хотимская экономическая пустыня – хуже еще есть куда, но уже немного

Разбираем, как живется Хотимскому району в подвалах Могилевской области, и что могло бы помочь экономике региона. Продолжение анализа, а начало здесь.

Динамика производства сельскохозяйственной продукции в Хотимском районе практически копирует промышленную ситуацию: взлет на 6,4 и 9,2 %% в 2017 г. и  2020 г. соответственно, а потом: крутое пике до уровня 81,9 % к предыдущему году в 2018; 95,1 % в 2019 г. и 91,7 % в 2021 г. И, опять же, исключение 2020 г. – рост на 5,2 %, а по сути откат до уровня 2015 г. Апофеоз падения по итогам 2022 г – 80,8 % к 2021 г.

В производстве растениеводческой продукции район держался до 2018 г., а потом падение в производстве зерна на 33 %, картофеля в 2017 г. произвели всего лишь 37 % к уровню предыдущего года. В 2022 г. производство зерна (21 289 т.) показало минимум со времени реализации Указа, а урожайность “скатилась” до 21,4 ц/га или на 95 % даже к уровню 2021 г. 

К “чести” хотимчан, в зоне ЮВР (юго-восточный регион) есть два района – Климовичский и Костюковичский, которые показали еще более низкую урожайность зерновых – 15,5 и 16,4 ц/га соответственно. Эти “достижения” отбрасывают районы в 1960-е годы прошлого века с их проблемами с химизацией, механизацией и мелиорацией земель.

Непреодолимая любовь к картофелю

Особое внимание и непонимание вызывает “любовь” района к производству картофеля – в сельхозорганизациях района в 2022 г. произвели его 157 тонн или 29,3 % к уровню предыдущего года, и при урожайности всего лишь 75 ц/га – ниже урожайность наблюдалась только в 2017 г. (64 ц/га) и в 2020 г. (49 ц/га). Картофель – “убийца” экономики и плодородия пашни в любом районе, а в Хотимском с их супесями тем более.

При всем уважении к льноводам района, показатели урожайности льноволокна, увы, также не на высоте – 4-е место в области из 8 льноводческих районов. Кстати, как и картофель, лен на почву оказывает крайне неблагоприятное влияние.

Возможно, неудачи в растениеводстве в ЮВР можно каким-то образом списать на высокий уровень выщелачивания и инфильтрации питательных элементов (в основном, азота) в подземные горизонты. Но с этим бороться можно квалифицированным руководством, правильными севооборотами и повышенными дозами внесения органических удобрений, что как раз и отсутствует в районе.

Да и в целом инвестиции в растениеводство в районах Кричевской зоны бесперспективны из-за низкого уровня плодородия земель – просто нужно поддерживать достигнутые в прошлые годы результаты. Увы, в Хотимском районе эффективность хозяйствования в последние годы скатилась до низшего предела и, особенно, в животноводстве. 

114-е место из 118-ти

Отметим, что резкое снижение объемов производства животноводческой продукции также начались после вступления в силу Указа по развитию ЮВР. За последние 7 лет поголовье крупного рогатого скота уменьшилось почти на 3 тыс. голов, коров – на 300 голов. Реализация скота на убой снизилась на 1 200 тонн (на 42 %), производство молока “упало” на 10 600 тонн или на 43 %. 

По удою молока на 1 корову за год район скатился со 102 на 114 место в республике из 118 районов. Казалось бы, хуже некуда, но все антирекорды побил январь 2023 г. Мяса в районе нарастили 30 тонн или в 5,6 раза меньше прошлогоднего уровня. Молока надоили 82,1 %, а удой на 1 корову составил 84,6 % к январю 2022 г.  

Перспективу в животноводстве явно подрывает нехватка кормов (75,8 % к уровню предыдущего года), в том числе и концентратов – меньше осталось на начало года на 70 %.

Одно радует, что на фоне тотального падения уровня производства реальная зарплата выросла в январе на 0,3 %.

На “Дожинки” с бледным видом

В 2023 г. в Хотимске будут проводиться областные “Дожинки” и район должен показать все лучшее, на что способна его экономика и руководители. Можно сделать акцент на возросший объем инвестиций в 2022 г. (105,2 %), с другой стороны строительно-монтажные работы “пострадали” на 21,6 %. 

Да и жилья в прошлом году ввели в эксплуатацию на 77,5 % к уровню 2021 г., а если учесть, что и в 2021 г. в сравнении с 2020 г. ввод жилья составил всего лишь 52,8 %, становится еще более грустно. Печальный фон хотимской экономики завершает снижение реальной зарплаты за 2022 г. на 3,7 % по отношению с предыдущим годом.

Поднять район за счет промышленности весьма проблематично: льнозавод и так (слава Богу) работает в три смены, хлебозавод лишнюю продукцию выпускать не будет – себе дороже. Производство трепела с их оригинальными схемами реализации до дожинок правоохранительные органы, пожалуй, трогать не будут – с этим точно успеется (слишком все сладко для перекупа, а потому и бдительность страдает).

Мала надежда и на частный сектор: фермерские хозяйства не рвутся в расширение своей деятельности, а из  переработки активничали только деревопереработчики. Как оказалось, контрабандисты и два частника с пилорамами практически вырезали весь деловой лес в районе. Дошло до абсурда: житель Хотимска, осуществляющий предпринимательскую деятельность по переработке леса на территории РФ, вместе с работниками Батаевского лесничества Костюковичского лесхоза совершали хищение деловой древесины. Впрочем, подобное явление зафиксировано прокуратурой и в соседних районах.

Что можно посоветовать хотимскому истеблишменту: в ближайшее время исправить ситуацию можно только за счет агросектора района. Заметим, что в растениеводстве максимальные показатели производства (а параллельно и в животноводстве) сельскохозяйственной продукции получены в 2017 и 2020 гг., но как раз в это время вносились максимальные дозы органических и минеральных удобрений. 

Уж для одного района несколько “лишних” сотен тонн минералки можно найти из запасов области, а с органикой можно и самим разобраться. Расширить посевы рапса и уже в этом году немного поправить финансы сельхозорганизаций. На перспективу: севооборот, насыщенный бобово-злаковыми многолетними травами, оптимальные площади под кукурузу и овощи, разобраться с необходимостью выращивания картофеля. Избегать монокультуру, ввести в практику пожнивные культуры, в том числе и сидераты.

А в животноводстве еще проще: бывать на фермах руководству хозяйств и района и уже этот шаг в сторону производства резко увеличит надои и качество реализуемого молока (только половина идет сортом “экстра”); разобраться с выходом телят на 100 коров – по итогам года немного больше 50 %, а это один из худших показателей в республике. Обратить внимание на сохранность стада. Вовремя принятые меры позволят к дожинкам кардинально поправить дела в производстве всех видов продукции, а районному начальству не ударить лицом в грязь.

Фото из открытых источников