Ландшафт могилевской пропаганды – давайте познакомимся с его бугорками

Mogilev.media давно и незаслуженно обращает внимание на попытки государственных журналистов Могилевского региона вписаться в желтую струю официальной пропаганды. Нам важно выяснить, кто эти люди, живущие среди нас и так отличающиеся от нас.

На Могилевщине действует около трех десятков государственных редакций – это коллективы двадцати одной районной газеты и около десятка изданий покрупнее расположены в Могилеве. В каждом коллективе как минимум по четыре-пять корреспондента, если речь идет о районках. Всего получается больше сотни лиц, профессионально занятых в государственной идеологической системе. Но из этой сотни человек только несколько единиц выбиваются из общего ряда тем, что пропаганде отдают себя с удовольствием.

Оставим пока за скобками тружеников областного уровня и обратим внимание на провластных блогеров из могилевской глубинки. Сколько их вообще всего? Как ни странно, ничтожно мало. Анализ передовиц районных газет показывает нам, что всего три человека, числящихся в штате региональных редакций, периодически выступают на страницах своих изданий с публицистическими попытками.

Вот эти люди – Александр Лейчинский, журналист из Хотимска, главный редактор газеты “Крычаўскае жыццё” Анна Шинкарева и костюковичский журналист Игорь Ковалев.

Александр Лейчинский из хотимской газеты “Шлях Кастрачніка” – глубокий пенсионер и коммунист, который не может представить себе полевые работы без экранов соцсоревнований, а западную демократию – без произвола полиции, применяющей водометы против мирных протестующих.

Александр Лейчинский – справа

Всю сознательную жизнь Александр Петрович проработал в газете “Шлях Кастрычніка”, занимаясь освещением сельскохозяйственных “успехов” одного из самых нищих регионов  Могилевщины и привык к тому, чтобы находить корни наших бед в происках буржуинов.

Что из того, что коровы были об…ными, а на полях ни черта не росло и без всяких санкций? Что из того, что наши “экономические чудеса” зиждились на подачках России, с ее имперскими амбициями? Не суть. Сияющие вершины коммунизма все равно выглянут из-за туч англосаксонского мракобесия.

Александр Лейчинский продолжает выступать против ЦРУ, “Моссада”,  МИ-6 и “Сюртэ” при первом удобном случае и уверенно лидирует в нашем мини-рейтинге пропагандистов с публикациями в рубрике “Зацепило”. По аналогии с “Накипело” Муковозчика.

На втором месте –  редактор кричевской “районки” Анна Шинкарева. На страницах вверенного ей СМИ Анна скромно выступает в роли лидера реинкарнированного кричевского общества «Знание» и проповедует тему глобальных проблем Запада.

Но выступает она не как главред с соответствующей зарплатой, а как этакая общественница-патриотка, которая, якобы находясь в отдалении от провластного корыта, высказывает свою гражданскую позицию. 

Эта дама не так осторожна в выражениях, как Александр Лейчинский и склонна употреблять оскорбления из убогого лексического запаса Азаренка, вроде “мосек” и “иуд”. Активистке общества “Знание” подобный жаргон может позволителен, а вот главному редактору вроде бы не пристало говорить с читателями на языке базарных торговок.

Именно на этой “фене” Шинкарева пытается что-то доказывать лондонской “Таймс”, с чисто ябатьковской наглостью забывая о том, что авторитетное английское издание выступает в ее случае в роли слона, на которого визгливо лает кричевская моська.

Как тут не вспомнить слова Мюллера, адресованные Штирлицу: не считайте себя фигурой, равной Черчиллю. 

А Анна Шинкарева считает. Но что взять с человека, который сравнивает журналистов, обслуживающих культ личности Лукашенко с защитниками Брестской крепости?

Так и хочется сказать: прочь грязные лапы от героев! Не скажем, а просто отдадим Шинкаревой второе место в рейтинге пропагандистов из могилевской  глубинки.

Третье место достается бесстрашному острослову из Костюкович Игорю Ковалеву, который, несмотря на то, что пытается играть в “Что? Где? Когда?”, как оказалось, слабо разбирается в географии и прославился тем, что однажды присоединил Калининградскую область странам Балтии.

Ну, проблемы с географией вполне простительны выпускнику исторического факультета БГУ, специализирующемуся на истории древнего мира и средних веков.

Свою жизненную позицию Ковалев выражает кратко и емко: торопись медленно.

Мудрости вроде “беги шагом” или “кричи шепотом” наверное и подвигают Игоря время от времени высказывать свое мнение о проблемах совсем не костюковичского масштаба.

У Игоря, правда, нет жизненного опыта Лейчинского и напористости Шинкаревой, но есть, как уже замечено, бесстрашие и стремление к плюшевому самопожертвованию, с которыми он и обличает самого опасного соперника всей своей жизни – “коллективный Запад”. А с такими задатками Ковалев себя еще покажет. Тем более, что он земляк Ирины и Виталины Петрусевич, захвативших власть в областных СМИ.

 Фото из открытых источников 

Сельскохозяйственный аналитик из Хотимска «наехал» на Францию и Израиль

Журналист хотимской газеты «Шлях Кастрычніка» Александр Лейчинский убежден, что аннексия может быть законной, нападение на другую страну – преследовать высокие цели, а Беларусь проводит миролюбивую политику.

Видно, не случайно хотимская районная газета носит такое название. О том, чтобы форма соответствовала содержанию, заботится ортодоксальный хотимский коммунист Александр Лейчинский, который лишен способности общаться иначе как с большевистской прямотой и пролетарскими штампами.

Он в очередной раз поведал хотимчанам о том, какие мягкие и пушистые правители России и Беларуси, чьих спортсменов и на пушечный выстрел не подпустили к Олимпиаде во Франции.

«…Некоторые разрешающие факторы для участия россиян и белорусов в олимпийских стартах тонут в океане запрещений, обнародуемых с завидным постоянством и последовательностью…» – витиевато пожаловался Лейчинский.

Автор, ответственный в газете за сельскохозяйственную тематику и одновременно первый секретарь Хотимской районной организации КПБ считает, что «…Беларусь не является участницей какого-либо военного конфликта, ведет миролюбивую внешнюю и внутреннюю политику, страна пропагандирует добро и традиционные ценности…».

Не забыл пенсионер Лейчинский и о сионистах. По его мнению, ХАМАС тоже ведет миролюбивую политику и проповедует нравственные ценности, ну а Израиль: “незаметно сами власти Израиля превратились в похожих на нацистов”, “Тем, кто пережил Холокост теперь все можно?”. В доказательство этого хотимский блогер сослался на близкий ему по духу телеканал «Аль-Джазира».

Неизвестно, как оно там по всему миру, а вот всплески антисемитизма в Беларуси фиксируются постоянно. Причем оскорбления в адрес евреев звучат лично из уст юдофоба Лукашенко, который позволяет обстреливать Украину через территорию «миролюбивой» Беларуси.

Какая уж там Олимпиада. Только «игры» БРИКС, где спортсмены побеждают, даже в них не участвуя.

Надо бы коммунисту Лейчинскому все-таки отделять мух от котлет, как учил в свое время Путин. А лучше всего эту тему осветил великий польский писатель Генрик Сенкевич в последнем послании Петрония к Нерону: будь здоров, но не пой, убивай, но не пиши стихов, отравляй, но не пляши, поджигай, но не играй на кифаре.

Классно сказано. Слова Сенкевича актуальны и сегодня. И не случайно потомки автора «Камо грядеши» собираются закрыть последние пункты пропуска грузов на границе с Беларусью.

Соагрессорам Путину и Лукашенко не надо прикидываться обиженными овечками и щемиться на Олимпиаду. Пусть занимаются тем, что умеют лучше всего: убивать своих политических оппонентов, сажать в концлагеря инакомыслящих, сеять межнациональную рознь и пропагандировать человеконенавистничество.

Ну, а «Шлях Кастрычніка» можно сделать филиалом телеканала «Аль-Джазира». Чтобы Александр Лейчинский чувствовал себя совсем уж комфортно.

Фото: “Шлях Кастрычніка”.

Хотимский коммунист порассуждал о Быкове и… Власове

Журналист и представитель компартии из Хотимска Лейчинский имеет свое мнение о заслугах и «ошибках» Василя Быкова.

Александр Лейчинский (на фото справа), сотрудник хотимской районной газеты «Шлях Кастрычніка» не увидел в титрах фильма «Альпийская баллада» фамилии того, по мотивам чьей повести снят культовый фильм и напомнил всем недоразвитым о том, что автором повести был Василь Быков.

В статье «Зацепило» автор перечислил заслуги Быкова, а также его «ошибки». Мол, был инициатором создания БНФ, рупором и идеологом Позняка и Шушкевича в президентских выборах. А главное, о Боже, критиковал Александра Лукашенко!

«Батька» же – умиляется районный блогер – со свойственным ему добродушием простил знаменитого писателя со словами «Те люди, которые не осуждены судом за предательство и прошли Великую Отечественную войну, вне зависимости от того, какие у них потом были политические взгляды, вызывают у меня уважение».

Не последнюю роль здесь, конечно же, сыграли стихи Василя Быкова, когда-то прочитанные Лукашенко.

Ну, а журналист хотимской «районки», напоминая о 100-летии со Дня рождения Быкова, плавно перешел к Власову и Катрюку, гневно их обличая. Каким боком они к Василю Быкову – непонятно. Зато ясно, что великий писатель очень не нравится людям с коммунистическими взглядами. Им очень хотелось бы, чтобы Быков остановился на «Альпийской балладе», «Журавлином крике», «Волчьей стае» и никогда бы не писал «Облаву».

Но вышло, как вышло. Василий Владимирович искренне ненавидел большевизм во всех его проявлениях и четко разделял понятия Родина и государство. А еще Быков видел, что «шлях кастрычнiка» – тупиковый путь. И воевал он против реального фашизма, а не выдуманного различными “тыловыми крысами”.

Вот почему фамилию истинного патриота Беларуси Василя Быкова категорически нельзя упоминать всуе и ставить в один ряд не только с Власовым, Катрюком, но и с Лукашенко.

Фото: khotimsk.gov.by