Метка: Могилевщина

Юго-восток Могилевщины: третья попытка развить одни и те же районы за 11 лет

Новость от

Лукашенко подписал указ о мерах по развитию юго-восточных районов Могилевской области и Поозерья Витебской области до 2030 года. Речь про семь районов Могилевщины (Климовичи, Костюковичи, Краснополье, Кричев, Славгород, Хотимск, Чериков) и семь районов Витебщины (Браслав, Городок, Докшицы, Лепель, Миоры, Полоцк, Ушачи).

Указ предусматривает возмещение до 35 процентов капитальных затрат по инвестпроектам из республиканского бюджета, программу социально-экономического развития на 2026-2030 годы, покупку крупного рогатого скота для местных хозяйств за счет республиканского бюджета и «ответственность должностных лиц за эффективность реализации».

Проблема в том, что мы это все уже читали. Дважды.

Два предыдущих подхода

Прямо в тексте нового указа стоит фраза: «актуализация и продление действия норм указов о мерах по развитию данного региона от 8 июня 2015 года №235 и от 28 мая 2020 года №177». То есть перед нами уже третья итерация одних и тех же мер:

  • 2015 год, указ №235 – первая попытка «системного развития» юго-востока Могилевщины;
  • 2020 год, указ №177 – вторая, потому что первая не сработала;
  • 2026 год, нынешний указ – третья, потому что и вторая не сработала.

Если бы предыдущие меры дали результат, третья итерация не понадобилась бы. 

Ни один регион в мире не нуждается в подписании отдельного президентского указа «о развитии» раз в пять лет – если это развитие действительно происходит.

Признание провала – в самой формулировке нового указа. «Продление действия» означает: то, что делали раньше, продолжаем делать. С теми же формулировками, теми же инструментами, для тех же районов. Только с оговоркой, что теперь до 2030 года.

Почему 35 процентов – это очень много

Стандартная норма государственной поддержки инвестпроектов в развивающихся регионах составляет 10-15 процентов капитальных затрат. Тридцать пять процентов – это в два-три раза больше нормы. Такая цифра появляется только когда:

  • регион имеет системные структурные проблемы, из-за которых частный капитал туда не идет при обычных условиях;
  • проекты, даже перспективные, не окупаются без внешней поддержки;
  • государство готово взять на себя треть капитальных затрат вместо инвестора.

По сути, 35 процентов – это признание того, что рынок в этих районах не работает. Не потому что там плохие люди, а потому что там сплошные структурные проблемы: старение населения, отсутствие инфраструктуры, отток трудоспособных кадров, чернобыльское загрязнение и социальная деградация после нескольких десятилетий этих факторов.

Внутреннее противоречие указа

В указе написано: «Устанавливаются требования к инвестпроектам, которые претендуют на трансферты: в них должна быть подтверждена экономическая эффективность и обоснованы сроки окупаемости», но…

Если проект показывает подтвержденную экономическую эффективность и обоснованные сроки окупаемости – зачем ему 35 процентов государственного возмещения? Такой проект по определению должен привлекать частный капитал сам, без бюджетных вливаний.

Если же проекту нужны 35 процентов от государства, чтобы окупиться, – его «экономическая эффективность» существует только в предположении государственной поддержки. Убери субсидию – исчезнет эффективность.

Это классическое административное лукавство: одна рука пишет «эффективность обязательна», другая – «дадим 35 процентов». 

В итоге под критерий «эффективности» подгоняется любой проект, у которого есть административная поддержка. Как это работает на практике, мы уже показывали на примере того же Краснополья, где директор строительной фирмы получил бюджетный аванс на многоквартирный дом и три месяца переводил деньги на свой личный счет. Никто в системе контроля этого не заметил – потому что «эффективность» была подтверждена документами.

Эффективность не имеет значения

За словами «развитие», «инвестпроекты» и «повышение эффективности» скрывается совсем другой процесс. Указ обеспечивает бесперебойный поток бюджетных денег в существующие сельхозорганизации, промышленные предприятия и коммунальные структуры этих районов. Не для развития – для поддержания жизни.

Интереснейший механизм – «равнодолевое финансирование закупки техники за счет средств республиканского и областного бюджетов». То есть новый трактор для местного колхоза оплачивается на половину из республики, на половину из области, ноль из собственных средств хозяйства. При такой схеме собственная эффективность хозяйства не имеет никакого значения – оно все равно получит технику.

Указ не сможет создать людей

Ни в одной из трех редакций не разбирается фундаментальная проблема этих районов – отток трудоспособного населения. За десять лет действия предыдущих указов население юго-восточных районов Могилевщины сократилось на десятки тысяч человек. Молодежь уезжает в Могилев, Минск, Россию и Польшу. Остаются пожилые, работники госорганизаций и те, кто не может уехать по семейным или медицинским причинам.

Никакие 35 процентов возмещения не создадут работников для новых предприятий, если некому там жить. Экономическое развитие требует не только инвестиций, но и людей. Инвестиции указ обещает. Людей – не создает.

За 2026-2030 годы в названные семь районов Могилевщины дополнительно поступят бюджетные средства. Часть уйдет на закупку скота, техники и удобрений для существующих КСУПов. Часть – на несколько показательных инвестпроектов, о которых будут писать государственные СМИ («открылся новый цех», «пущена линия»). Часть – растворится в местных административных цепочках, как это регулярно происходит с бюджетными деньгами в отдаленных районах.

К 2030 году будет объявлено, что «реализованы меры», «инвестировано» такое-то количество миллиардов рублей, «созданы» такие-то рабочие места. Через пять лет, к 2030-му, понадобится четвертая итерация того же указа. С другой цифрой возмещения – возможно, уже 40 или 45 процентов.

Развитие в этой схеме не является целью. Целью является цикл: поддержание жизни существующих структур, кассовые вливания, отчеты о выполнении, новая итерация. Регион находится в этом цикле уже более десяти лет. 

Фото иллюстративного характера.

Могилевчанин-эмигрант нашел деда, погибшего в 45-м

Новость от

Эмиграция привела к деду: житель Могилевщины нашел место гибели красноармейца на Одере.

Один из жителей Могилевской области, вынужденно покинувший Беларусь и осевший в Польше, рассказал нашему порталу историю, которая не отпускает его с тех пор, как он оказался за границей. Дмитрий своей фамилии не называет – причины те же, что и у большинства наших собеседников.

Оказавшись в эмиграции, он неожиданно для себя получил то, чего никогда не имел дома – время и возможность спокойно заниматься семейной памятью. Зашел на портал «Память народа», ввел имя деда – и нашел его. 

Красноармеец, рядовой, призван в январе сорок пятого. Погиб двадцать второго апреля сорок пятого – за две недели до конца войны. На Одере, у Грайфенхагена – города, который сегодня называется Грыфино.

– Короткая и печальная военная судьба. – говорит наш собеседник – Дата призыва – шестое января. Дата гибели – двадцать второе апреля. Три с половиной месяца. Он даже не успел толком повоевать.

Апрель сорок пятого на Одере – это была настоящая мясорубка. Советские войска форсировали реку под огнем, немцы держались насмерть, потери были чудовищные. Одерский плацдарм стал одной из самых кровавых страниц последних месяцев войны. Дед погиб именно в эти дни.

Он ушел на фронт, оставив троих детей. Четвертый ребенок – мама нашего собеседника – родилась уже после его гибели. Она никогда не видела отца. Деревня, где жила семья, сегодня не существует – одна из тысяч белорусских деревень, исчезнувших за тридцать лет заботы Лукашенко о белорусском селе.

Документы из архива дали точный адрес первоначального захоронения: южная пристань реки, восточнее Одера, у трех домиков. Наш собеседник живет в Польше – и Грыфино теперь совсем не далеко. Добраться до места гибели деда стало реальным впервые в жизни.

– Я хочу приехать туда и поговорить с ним. – подчеркивает Дмитрий – Рассказать, как все сложилось. Что четверо его детей уже умерли – все прожили долгую жизнь, успели состариться. Достигли зрелого возраста трое внуков и две внучки. Подрастают четверо правнуков. 

Он ушел в январе сорок пятого из деревни, которой, стараниями Лукашенко, больше нет – и не знает ничего из того, что было потом. Как мучилась его жена, воспитывая четверых детей, как взрослые внуки встречались в том месте, где стоял дом деда.

Возможность побывать на месте гибели родственника появилась у него только благодаря вынужденной эмиграции. Дома такой возможности не было.

Свой рассказ Дмитрий заканчивает размышлением:

– После того, как узнал, что могу побывать в таком знаковом для моей семьи месте, понял то, что было очевидно всегда: войну выиграл не Сталин. Ее выиграл мой дед. Миллионы таких дедов, чьи могилы сегодня разбросаны по всей Европе…

Фото иллюстративного характера.

«Светлая грусть» над могилами. Как БелТА превратила похороненную Могилевщину в туристический буклет

Новость от

В репортаже из деревни Самотевичи корреспонденты БелТА нашли «светлую грусть» и «оптимизм» там, где на самом деле – 1500 домов под землей, сгоревшая церковь и радиационное загрязнение на сорока процентах площади Костюковичского района.

Остов Свято-Троицкой церкви (на фото) в деревне Самотевичи выглядит так, как и положено заброшенной церкви – ни крыши, ни куполов, ни дверей. Только обожженные кирпичные стены и деревья, прорастающие сквозь то, что когда-то было храмом. 

Построенная в 1842 году, тридцатиметровая, рассчитанная на трехтысячное село церковь сегодня – руины. В 2008 году внутри случился пожар, который уничтожил то, что не унесли мародеры. Пол снят, металл вынесен, стены в копоти.

Корреспонденты БелТА, недавно побывавшие в деревне видят это и пишут: «немой свидетель былого величия и духовности». А еще – «эта грусть светлая, ведь жизнь не исчезла, она перетекла в новое русло»…

Что скрывается за «светлой грустью»

Самотевичи – не просто «отселенная деревня». Это родина Аркадия Кулешова, народного поэта БССР, автора «Маёй Бесядзі» и «Сцяга брыгады». 

Это деревня, впервые упомянутая в летописях в 1585 году. Это место, где до Чернобыля жило до трех тысяч человек, работали магазины, детский сад, больница, узел связи, кафе.

А теперь все выглядит так:

  • 1500 домов в Самтевичах закопаны в землю. На месте улиц – холмы;
  • дом самого Кулешова сгорел еще до «погребения» деревни, зарыт в землю вместе со всем остальным;
  • церковь Святой Троицы восстанавливать никто не собирается;
  • 40 процентов территории Костюковичского района загрязнено радиацией, из оборота выведено 30 тысяч гектаров сельхозугодий;
  • 40 деревень района отселены и «исключены из учетных данных» – то есть юридически не существуют.

Это, по версии БелТА, называется «жизнь перетекла в новое русло». Проще говоря, в могилу.

Новые Самотевичи: «островок развития» с ярмаркой

Репортаж бодро рассказывает про агрогородок Новые Самотевичи, куда переселили людей: есть магазин, ФАП, стоматологический кабинет, детсад, школа с музеем Кулешова, воркаут-площадка и «клуб свободного времени». Особая гордость – «Ильинская ярмарка», которой в этом году десять лет.

Звучит громко. Только ярмарку в Самотевичах проводили со времен царя Гороха. Потом она прервалась из-за Чернобыля и была возрождена только в 2017 году. 

И еще одна деталь, которую пропагандисты обходит молчанием. 

«Комфортный» агрогородок построили в 18 километрах от места, где люди родились. Для горожанина 18 километров – ерунда. Для деревенского человека, у которого в заброшенной деревне могилы предков и школа, где он учился, это путешествие через всю жизнь. 

Тот факт, что в Старые Самотевичи люди до сих пор ездят постоять у церкви, в агитационном тексте подан как «оптимизм и сила». Переведем на человеческий: это тоска. Люди ездят к зарытому в землю родительскому дому.

Зачем нужна «светлая грусть»

Прием простой и работает он давно. Если называть катастрофу катастрофой, придется объяснять, почему за сорок лет ни одна деревня не реабилитирована, почему церковь Кулешова в руинах, почему в радиационной зоне по-прежнему работают сельхозпредприятия вроде КСУП «Самотевичи Агро». Если называть светлой грустью – никаких вопросов. Все хорошо, все позитивно, дети патриоты, ярмарка юбилейная, воркаут-площадка новая.

Это та самая техника, которая опробована лукашенковскими пропагандистами на всей Могилевщине. 

Про умирающий колхоз пишут, какие у механизаторов вкусные обеды. Про заборы, которые ломают в Краснополье,  что «каждый выбитый пролет это наше общее поражение». Про отселенные деревни – что «грусть светлая».

А она не светлая. Она черная, тяжелая, со стронцием в земле, где уже выросли несколько  поколений людей. И никакая воркаут-площадка, никакой детский блогерский клуб и никакая «Ильинская ярмарка» эту землю уже не вернут.

К чему лгать? Пустая деревня – это пустая деревня. Сгоревшая церковь – это сгоревшая церковь. Уничтоженный дом Кулешова – это снесенный бульдозером дом Кулешова, а вовсе не «немой свидетель духовности».

Фото районной газеты.

Подтверждено: уникальный зодиакальный ковш родом из Славгорода

Новость от

Как писали два с половиной года назад mogilev.media, постепенно раскрывается загадка одного из самых удивительных древних белорусских артефактов. Ученые теперь точно выяснили, что уникальный зодиакальный ковш из музея в Околице попал туда из Славгорода.

Ковш, изготовленный из березового капа, который экспонируется в Музее белорусского народного искусства в Околице, всегда находился под пристальным вниманием ученых и порождал самые невероятные теории.

Его главная загадка — двенадцать рисунков в медальонах, опоясывающих внешнюю сторону изделия. Ученые видят в них древний зодиак или языческий календарь.

Считалось, что ковш чудом уцелел в руинах церкви или монастыря послевоенного Гродно.

Однако исследователи опровергли эту легенду. Выяснилось, что до революции артефакт находился в коллекции Могилевского музея. Затем попал в Минск, а во время Второй мировой войны был вывезен в Германию и хранился в городе Кобленц.

После победы уникальный артефакт вернули в СССР и ковш попал в Гродненский историко-археологический музей. 

Исследователям удалось проследить дореволюционный путь ковша и выяснилось,  что согласно музейному описанию 1898 года, ковш поступил в могилевское собрание из церкви Рождества Богородицы в Пропойске.

Несмотря на то, что артефакт все-таки имеет могилевское происхождение, надо отдать должное гродненским ученым. Именно они обнаружили зодиакальную роспись под поздним слоем живописи, изображающем христианских святых.

Теперь предположения о том, что ковш был привезен из России (это еще одна гипотеза) опровергнуты. Точно известно, что это — образец могилевского декоративно-прикладного искусства времен ВКЛ, а время создания ковша можно отнести даже к XV-XVI векам.

Могилевские чиновники наградили себя медалями, а “депутаты” – грамотами

Новость от

За вклад в социально-экономическое развитие Могилевщины – медали, и грамоты за провалы получили чиновники и “депутаты”

Безупречной службой отличились чиновники Могилевщины. Указом главного чиновника страны Лукашенко медали получили:

управляющий делами облисполкома,

  • начальник отдела культуры Мстиславского райисполкома 
  • начальник отдела инвестиционных программ и охраны труда комитета по архитектуре и строительству Могилевского облисполкома
  • заместитель начальника главного управления организационно-кадровой работы Могилевского облисполкома.

В пресс-релизе о награждении о достижениях чиновников написали только в превосходных степенях. Упоминалось о

  • многолетней плодотворной работе; 
  • эффективном руководстве;
  • неоценимом личном вкладе.

“Депутаты” , на своем собрании, ограничились вручением друг другу грамот. Они, как выясняется, тоже изо всех сил способствовали “процветанию Могилевской области и повышение качества жизни ее жителей”.

Проблема в том, что единицы измерения процветания и повышения качества использованные для оценки работы “слуг народа” придуманы ими самими и никак не связаны с реальными экономическими показателями, которыми Могилевщина никогда не блистала.

Ведь, если оценивать заслуги чиновников и “депутатов” области в рублях и процентах, то речь шла бы не о медалях и грамотах, а об уголовных делах.

Фото “Могилевские ведомости”.