Прокуратура Могилевской области направила в суд уголовное дело в отношении 32-летнего директора частной строительной организации. Ему инкриминируется хищение путем злоупотребления служебными полномочиями в особо крупном размере
По данным следствия, после заключения договора подряда на строительство многоквартирного жилого дома в городском поселке Краснополье директор перечислил на свой личный расчетный счет свыше 97 тысяч рублей, полученных фирмой в качестве бюджетного аванса на строительно-монтажные работы. Используя ключ электронной цифровой подписи, в течение трех месяцев он создавал платежные поручения и переводил деньги себе.
Полученные средства обвиняемый тратил преимущественно на дорогостоящие спиртные напитки, которые сам же и распивал, а также на погашение личных долгов. Заключением экспертизы у него диагностирован хронический алкоголизм.
В ходе расследования обвиняемый возместил ущерб частично – на 65 тысяч рублей. До суда он остается под стражей.
Прокуратура не ответила на главный вопрос: как в течение трех месяцев подряд платежи с бюджетного счета строительной организации на личный счет ее директора не заметил никто. У бюджетно-финансируемого строительства многоквартирного дома есть предусмотренная законом система контроля:
- Банк, обслуживающий счет организации, обязан вести финансовый мониторинг подозрительных операций – в том числе крупных регулярных переводов со счета юридического лица на счет аффилированного физического лица.
- Заказчик стройки (райисполком или УКС) должен получать отчеты о выполнении работ по формам КС-2 и КС-3 и оплачивать очередные транши только при подтвержденном прогрессе. Если стройка стоит – следующий транш выделяться не должен.
- Госстройнадзор проводит инспекции строек, в том числе с бюджетным финансированием.
- Комитет государственного контроля имеет полномочия проверять целевое использование бюджетных средств.
Хронический алкоголизм – не шило, которое можно утаить в мешке. Он подразумевает наблюдаемое поведение: срывы, пропущенные дни, физическое состояние, несовместимое с обязанностями руководителя стройки. Три месяца такого состояния не могли остаться незамеченными теми, кто по закону обязан следить за целевым использованием бюджетных денег и ходом работ.
Прокуратура называет одного виновного – 32-летнего директора. Вопрос, кто и когда должен был заметить и остановить ситуацию до того, как деньги были обналичены и потрачены, никто не ставит. Между тем без ответа на него история не заканчивается: недостроенный дом в Краснополье остается, и следующему подрядчику снова понадобится бюджетный аванс.
Фото иллюстративного характера.
