Рубрика: Новости

Жительница агрогородка на Бобруйщине жалуется на плохую вод

Новость от

В Больших Бортниках, что в Бобруйском районе, постоянно желтая вода, утверждает жительница агрогородка Алеся Гайдукевич.

«Здесь в Бортниках станция обезжелезивания, а вода постоянно желтая, каждый месяц делают промывку. На улице 70 домов, но, похоже, только мы с соседом постоянно звоним, очистку заказываем, а остальные смирились», – рассказала komkur.info женщина про свою борьбу с местным водоканалом.

Алеся Гайдукевич вместе с мужем занимаются изготовлением сыров. «Завели коров, освоили производство, различные хитрые сорта», – говорит она. Однако, по ее словам, с такой водой работать сложно. Постоянно приходится пользоваться из колонки или покупать воду в магазине.

Также женщина сетует на плохие дороги. «В Малых Бортниках в том году новую дорогу проложили, в Михалево, да в разных маленьких деревнях дороги новые, а у нас в большой, более 600 жителей – центр колхоза-гиганта! – дороги катастрофические, дети на велосипедах падают», – жалуется Алеся Гайдукевич.

Фотоснимок: gkx.by

В Могилеве фигурант коррупционного дела хотел переписать имущество на жену

Новость от

Фигуранту проверки по коррупционному преступлению не удалось переписать имущество на жену из-за заключения брачного договора.

В Могилеве прокуратура через суд добилась признания недействительным брачного договора, который, согласно следствию, был заключен с целью скрыть имущество от государства. Речь идет о деле, связанном с возможным коррупционным преступлением, в результате которого государственному предприятию был причинен ущерб более чем на 1 млн рублей.

Согласно материалам дела, семейная пара из Могилева знала о проверке в отношении мужа и попыталась переоформить совместно нажитое имущество. Для этого они заключили брачный договор, согласно которому квартира, земельный участок с жилым домом и транспортное средство должны были перейти в собственность супруги.

При этом суд установил, что на момент заключения договора супруги продолжали жить вместе, вели общее хозяйство, имели постоянный доход и воспитывали совместных детей. Это стало одним из аргументов в пользу того, что сделка была формальной и направленной на уклонение от возможных финансовых обязанностей.

Суд Ленинского района Могилева удовлетворил иск прокурора: брачный договор признан недействительным, а сама сделка ничтожной. Соответственно, имущество остается в составе совместной собственности и может быть использовано для возмещения возможного ущерба государству.

Вместе с тем решение суда пока не приобрело законной силы и обжаловано в апелляционном порядке.

Фотоснимок из открытых источников

 

Письмо из прошлого передали Лукашенко в Шклове

Новость от

В Шклове Лукашенко отдали письмо, которое он писал в молодости, обещая спасти деревню. По подсчетам журналистов, в среднем каждую неделю нахождения “спасителя” у власти в Беларуси исчезает одна деревня.

Во время поездки в Шкловский район Александру Лукашенко вручили письмо, написанное им еще в годы, когда он баллотировался в депутаты. По сути, это его обещания избирателям – прежде всего о будущем беларусской деревни.

Письмо передал председатель Шкловского райисполкома Сергей Бартош. Раритет относится к периоду, когда Лукашенко возглавлял совхоз «Городец».

По словам чиновника, в тексте говорилось о намерении сохранить деревни и сельские населенные пункты и обеспечить равные условия жизни для горожан и сельских жителей.

Сам Лукашенко отметил, что вряд ли письмо тогда публиковалось, сославшись на сложные отношения с партийными органами, и пообещал его прочитать.

Интересно другое: если сопоставить эти обещания с тем, что произошло за десятилетия его правления, картина получается жуткой.

За последние 30 лет с карты Беларуси исчезло почти 1700 населенных пунктов. Многие деревни формально еще существуют, но фактически уже без жителей, а в среднем каждый из 118 районов страны потерял около 14 деревень.

По подсчетам журналистов, каждую неделю нахождения Лукашенко у власти в Беларуси, исчезает одна деревня.

Причем исчезают даже те населенные пункты, которые когда-то смогли восстановиться после разрушений Второй Мировой войны.

Сокращается и само сельское население. За 30 лет оно уменьшилось на 1,3 миллиона человек – с 3,2 миллиона до 1,9 миллиона. Сегодня все белорусские деревни вместе насчитывают меньше жителей, чем один Минск.

Картина по ключевым показателям выглядит так:

  • смертность на селе примерно в три раза превышает рождаемость;
  • уровень бедности выше, чем в городе: 6 процентов против 2,9 процента;
  • сельская семья в среднем располагает на 20 процентов меньшими ресурсами.

Проблемы заметны и в инфраструктуре. За последние годы:

  • закрыты 178 детских садов и 161 школа;
  • детсады посещают 58 процентов сельских детей против 96 процентов в городах;
  • ежегодно исчезают сотни магазинов, а доля села в товарообороте упала до 13,4 процента.

Даже базовые условия жизни остаются неравными: горячая вода есть менее чем в половине сельских домов, а средняя продолжительность жизни сельского жителя примерно на четыре года ниже, чем у горожан.

Таким образом, письмо из прошлого, в котором говорилось о сохранении деревни и равных возможностях, сегодня выглядит скорее как напоминание о невыполненных обещаниях. Стараниями Лукашенко беларусское село за эти годы не приблизилось к городу, а продолжило терять людей, инфраструктуру, перспективы и надежду.

Фото БелТА.

Сыт – весел, голоден – нос повесил. Почему могилевские “районки” наперебой описывают обеды механизаторов?

Новость от

Каждую весну районные газеты Могилевской области взахлеб рассказывают, как вкусно кормят трактористов в поле – и почти никогда не задают простой вопрос: почему хозяйства, которые так щедро кормят людей, убыточны уже три десятка лет подряд?

Приехали – и слюнки потекли

Недавно портал Чериковского района опубликовал материал с заголовком «У аграриев Чериковщины полевые обеды по расписанию». Текст начинается так: «Несмотря на переменчивую погоду, аграрии Чериковщины, работая на полях, не сбавляют оборотов. Перерыв делают только на обед. Ведь он по расписанию.» 

Далее следует описание меню: борщ, мясо, овощи, термосы с горячим. Уточняется, что хозяйства оплачивают от 50 до 70 процентов стоимости обеда, а ужин – вовсе бесплатно. 

Механизаторы согласно кивают на вопрос о качестве еды. Все довольны.

Этот текст – не исключение. «Прыдняпроуская нiва» сообщала о том, как повара «разрабатывают сытное меню, чтобы кормить тружеников горячими обедами прямо в поле». Та же «Прыдняпроуская нiва» рассказывала про ПАЗик, стремительно мчащийся «по широким дорогам, узким тропинкам и лесным просекам» с бидонами, «доверху наполненными свежими щами и ароматным какао». 

Заголовок – «Обеды в поле: удобно, вкусно и недорого». В газете «Зямля i людзi» про Мстиславский район – «Сыт – весел, а голоден – нос повесил». В краснопольском «Чырвоным сцягу.» корреспондент выезжает в поля к аграриям ОАО «Краснопольский» и тоже не забывает про меню. 

Газеты Быховского, Осиповичского, Климовичского, Дрибинского, Костюковичского, Славгородского районов воспроизводят ту же схему.

Что не так с посылом этих текстов

Было бы легко объяснить этот жанр темой низких зарплат: мол, бедный тракторист не может купить себе нормальный обед, поэтому хозяйство помогает. Но это было бы неправильно. В посевную и уборочную механизаторы в беларусского АПК агросекторе зарабатывают прилично: 

  • сдельные ставки; 
  • надбавки за выработку;
  • премии по итогам кампании. 

Сезонный заработок механизатора в разгар страды вполне конкурентен с городскими зарплатами. Субсидированный обед – это не помощь бедному работнику. Это элемент системы, у которой совсем другие цели.

Настоящий вопрос звучит иначе. Если механизаторы получают нормальные деньги, если в хозяйствах исправная техника, если столовые кормят вкусно и почти бесплатно – почему тогда большинство сельскохозяйственных предприятий Могилевской области остаются убыточными уже три десятилетия подряд? Куда исчезают прибыль, рентабельность? И кто решает, что эта система должна существовать именно в таком виде?

Колхоз как политический проект

Ответ на эти вопросы лежит не в агрономии и не в экономике, а в политике. Беларусская модель сельского хозяйства – это сознательный выбор, который Александр Лукашенко сделал в середине 1990-х и отстаивает с тех пор с пеной у рта. Когда соседние страны проводили земельные реформы и ликвидировали колхозы, Беларусь сохранила советскую структуру агросектора: государственные и квазигосударственные предприятия, плановые показатели по гектарам и тоннам, жесткую зависимость от государственных субсидий.

Эта модель существует не потому, что она эффективна. Хронические убытки большинства сельхозпредприятий – факт, который не скрывают даже официальные источники. Могилевский облисполком публикует данные об урожаях и объемах производства, но не о рентабельности конкретных хозяйств. 

Между тем, картина хорошо известна специалистам: значительная часть СПК и ОАО в области дотируется из бюджета и не способна работать без прямой государственной поддержки.

Модель существует потому, что она выполняет другую функцию – политическую. Колхозный строй дает Лукашенко несколько вещей одновременно:

  • контроль над сельской рабочей силой: люди, привязанные к государственному предприятию в районном центре, куда менее свободны, чем фермеры или наемные работники рыночного агрохолдинга;
  • сеть лояльных управленцев: директора хозяйств, председатели райисполкомов, руководители районных структур АПК – это многотысячная армия «крепких хозяйственников», чье положение полностью зависит от государства и лично от власти;
  • наконец, идеологический нарратив: советская деревня как образ стабильности и заботы о человеке труда.

Райисполком как элемент затратной системы

В нормальной рыночной экономике директор убыточного хозяйства либо реструктурирует бизнес, либо уходит в небытие. В беларусской системе убыточность компенсируется бюджетными субсидиями, списанием долгов, льготными кредитами и административным давлением на показатели. 

Роль районного исполкома в этой схеме – ключевая. Именно он контролирует ход посевной, именно через него идет распределение ресурсов, именно его чиновники объезжают хозяйства и составляют сводки.

Районные газеты, публикующие репортажи про горячий борщ, тоже финансируются из районных бюджетов. 

«Прыдняпроуская нiва», «Зямля i людзi», «Чырвоны сцяг» – все эти издания существуют в той же системе координат, что и хозяйства, о которых они пишут. Критический взгляд на колхозную модель означал бы критику в адрес районного руководства, что немыслимо. Поэтому пишут про суп.

Профсоюзная вертикаль здесь выполняет роль декоративного контролера. Могилевская областная профсоюзная организация работников АПК проводит мониторинги питания и фиксирует, что еда горячая и вкусная. Областное объединение профсоюзов публикует соответствующие отчеты. 

Это создает иллюзию независимого надзора. Но беларусские профсоюзы – такой же элемент государственной вертикали, как и районные газеты. Они не задают неудобных вопросов, потому что не для этого существуют.

Что прячется за тарелкой борща

Итак, жанр «обедов в поле» существует не для того, чтобы рассказать про заботу о работниках. Жанр существует для того, чтобы продемонстрировать: система работает. Люди накормлены, техника в поле, профсоюз проверил, райисполком держит руку на пульсе. Все под контролем.

Это послание адресовано сразу нескольким аудиториям:

  • сельскому читателю – чтобы он не сомневался в разумности колхозного уклада;
  • районному чиновнику – чтобы он видел себя частью работающей системы;
  • областному начальству – чтобы отчитаться о социальной стабильности;
  • и, в конечном итоге, наверх – туда, откуда в 1990-е было принято решение сохранить советский агросектор и где это решение остается в силе по сей день.

А вопрос, который при этом не задается: если система так хорошо работает, если борщ такой вкусный и механизаторы так довольны – почему хозяйства не могут прокормить себя сами? Почему облисполком рапортует о тоннах зерна, но не публикует данные о рентабельности? Почему каждый год нужны новые субсидии, новые списания долгов, новые административные кампании – и новые репортажи про горячий борщ?

Нормальное сельское хозяйство выглядит иначе

В рыночном агросекторе – таком, каким он стал в соседних странах после 1991 года – нет места районному исполкому в роли главного агронома. Нет места государственной газете, которая рассказывает фермеру, что он хорошо пообедал. Нет места профсоюзному мониторингу меню. Есть рынок, есть контракты, есть банки, есть страхование урожаев. 

Убыточное хозяйство или находит инвестора, или закрывается к чертовой бабушке. Эффективное – растет и нанимает людей на конкурентную зарплату.

Именно этой модели не существует ни в Могилевской области, ни во всей Беларуси. Не потому что наши аграрии хуже работают. А потому что система выстроена так, чтобы этой модели не было. 

Колхозный строй, районная бюрократия, идеологическая пресса, декоративные профсоюзы – всё это звенья одной цепи. Цепи, которая удерживает беларусскую деревню в состоянии управляемой убыточности уже тридцать лет.

Горячий борщ в поле – это не проявление заботы о человеке. Это витрина. За витриной – Чериковский район с убыточными хозяйствами, Могилевский район с бюджетными дотациями, Мстиславль с газетой, которая не смеет задать настоящий вопрос. За витриной – система, которая обходится стране в миллиарды ежегодно и не меняется потому, что ее изменение означало бы конец политической модели, на которой держится режим.

Фото чериковской районной газеты.

Прием Геймлиха: могилевские десятиклассники научились запускать сердце и спасать от удушья

Новость от

В школе №21 Могилева прошел практический тренинг проекта «Запусти сердце». Подростки на манекенах отработали навыки, которые могут спасти жизнь.

Практический тренинг для могилевских школьников провел преподаватель хирургии Могилевского государственного медицинского колледжа Владислав Фатеев вместе со студентами-медиками. 

Программа тренинга касалась трех критических ситуаций:

  • остановка сердца и сердечно-легочная реанимация;
  • закупорка дыхательных путей и прием Геймлиха;
  • артериальное кровотечение и наложение жгута.

На манекенах ребята отрабатывали массаж сердца, искусственное дыхание и технику приема Геймлиха. 

Прием Геймлиха – метод удаления инородного тела из дыхательных путей: резкие толчки под диафрагму, которые создают поток воздуха и выталкивают застрявший предмет.  Метод назван по имени американского врача Генри Геймлиха.

Республиканский проект «Запусти сердце» реализуется по всей Беларуси. Его цель – повысить грамотность населения в вопросах первой помощи начиная со школьного возраста.

Фото БелТА.

У политзаключенного могилевской тюрьмы Степана Латыпова шестой день рождения в неволе

Новость от

11 апреля 46 лет отмечает в тюрьме №4 в Могилеве политзаключенный Степан Латыпов, известный задержанием в минском дворе «Площади Перемен».

С 15 сентября 2020 года арборист (специалист по деревьям) Степан Латыпов не выходит из заключения, сегодня он уже в шестой раз отмечает свой день рождения в неволе.

По последней информации, которую получили правозащитники «Весны» в марте, в тюрьме он сам просился в одиночную камеру, но удовлетворили ли просьбу политзаключенного, неизвестно.

В знак протеста против преследования Степан Латыпов уже по крайней мере трижды предпринимал попытку суицида. Правозащитный центр «Весна» сообщал об условиях в камере, где держали политзаключенного: там не было розетки, кипяток давали только дважды в день. 

В сентябре 2025 года Степана Латыпова из колонии №22 перевели в Могилевскую тюрьму, где он уже был заключен ранее — с 2022 по 2024 год. По словам правозащитников, это стало для политзаключенного новым ударом, он говорил, что «не видит смысла жизни и не выдержит еще одного срока в тюремном режиме».

По данным правозащитников, в 2024 году, во время первого пребывания в могилевской тюрьме, Латыпов болел цингой.

В августе 2021 года Степана Латыпова осудили за участие в акциях протеста, «сопротивление милиционерам» и «мошенничество, совершенное в особо крупном размере» на восемь лет и шесть месяцев заключения в условиях строгого режима и штраф 300 базовых величин. На суде Латыпов не признал вины.

Фотоснимок: Радио Свобода

Кричевскому автопарку не позволят сидеть на бюджетной игле

Новость от

Президиум районного совета “депутатов” под руководством Ирины Прудниковой рассмотрел вопрос работы пассажирского транспорта.

Качеством работы местного автопарка кричевские “депутаты” не удовлетворены: пассажиропоток растет, а вместе с ним не прибыль Автопарка №3, а дотация ему из бюджета. Автобусы обновляются, приобретаются новые, а результата нет. 

«Нужны новые маршруты и формы работы. Просто сидеть на бюджетной игле никому не позволено» – заявила Прудникова.

Президиум рекомендовал автопарку открыть:

  • маршрут Кричев – Минск;
  • маршрут в Россию;
  • рейс на Рославль, либо продлить его до Смоленска.

В общем, бюджетных инъекций в Кричеве хватит не на всех. Они нужны и назначенному “депутатскому” корпусу, и сыну Прудниковой, которая, пользуясь служебным положением, лоббирует интересы родственника – главы районной службы вневедомственной охраны.

Фото районной газеты.

Могилевские выпускники оплатят обучение через суд

Новость от

В Могилевской области с не отработавших по распределению выпускников взыщут более 250 тысяч рублей.

Прокуроры Могилевской области подали в суды иски к 20 выпускникам вузов и ссузов, которые не отработали положенный срок по распределению. С них взыщут более 250 тысяч рублей – именно столько государство потратило на их обучение.

Причины разные: 

  • кто-то не явился на место работы вовсе; 
  • кто-то приступил, но был уволен за прогулы. 

Добровольно возвращать деньги молодые люди, как правило, отказываются. Поэтому дело дошло до суда.

Здесь стоит напомнить: бесплатного образования в Беларуси не существует. Оно либо платное напрямую, когда студент сам вносит деньги, либо платное косвенно – когда платит бюджет, то есть налогоплательщики, а взамен требуется отработка. Это не стипендия и не подарок. Это кредит, условием возврата которого является труд по распределению.

Закон в данном случае работает последовательно: получил образование за чужой счет – отработай. Не отработал – верни. Шесть месяцев на добровольное возмещение. Дальше – встать, суд идет.

Таким образом, одна из главных социальных фишек, о которых трубят беларусские пропагандисты, не работает. Учеба у нас платная. 

Фото иллюстративного характера.

Могилевское исправление: Горошкин наградил Дуплевского

Новость от

Среди тех, кто сегодня занимается «общественной работой» в могилевской системе образования – Евгений Дуплевский, заместитель главы администрации Ленинского района Могилева. Его наградили за рвение.

На базе БРУ состоялась отчетно-выборная конференция Могилевской областной организации «Белой Руси». Александр Горошкин, председатель облсовета “депутатов” и руководитель областной организации объединения, отчитался за пятилетку. 

Делегаты утвердили программу до 2030 года, а наиболее отличившиеся активисты получили почетные грамоты, благодарности и нагрудные знаки. Горошкин подчеркнул: награды – это не просто знак признания, но и стимул для дальнейшей общественной работы.

Среди награжденных – Евгений Дуплевский. Мы не раз писали о нем. В феврале 2014 года областная прокуратура возбудила в отношении Дуплевского уголовное дело. Следствие установило, что Дуплевский четыре года был оформлен в школе по совместительству учителем факультативных занятий – при этом никаких занятий не проводил, но исправно получал зарплату. На тот момент он занимал должность начальника управления образования Могилевского горисполкома. 

По данным следствия, потери государства составили около 22 миллионов рублей. Дуплевский признал вину. Ему грозило до семи лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Однако он подал Александру Лукашенко прошение о помиловании – и его удовлетворили после того, как он возместил сумму ущерба. После этого Дуплевский продолжил работать в системе образования, был назначен директором гимназии №4, а затем поднялся до заместителя главы администрации Ленинского района и руководителя районного отделения «Белой Руси».

Теперь он – один из тех, кто с высоких трибун учит школьников соблюдать законы, «осознанному отношению к своему здоровью», «ответственности за свои поступки» и тому, «что такое хорошо и что такое плохо». Все занятия – в форме «живого диалога с учащимися».

Партия – сила. Стимулы Горошкина работают – Евгений Дуплевский исправился. Он и сам свободно отличает хорошее от плохого и уже несет ответственность за свои поступки. Как такому грамоту от “Белой Руси” не вручить?

Фото ведомственного сайта облисполкома.

Успешный бизнес по-могилевски: деньги отдали, имена засекретили

Новость от

Могилевская область рапортует: малый и средний бизнес на подъеме, налоги растут, инвесторы вкладываются. Одна деталь в красивой отчетности выпала – кто именно из предпринимателей получил почти 10 миллионов бюджетных рублей, чиновники так и не сообщили.

В Могилевской области работают около 8,5 тысячи коммерческих организаций и более 21 тысячи индивидуальных предпринимателей. На протяжении последней пятилетки сектор малого и среднего предпринимательства уверенно наращивает свои позиции в региональной экономике. 

Это – по данным начальника отдела предпринимательства комитета экономики Могилевского облисполкома Натальи Речицкой.

Параллельно с ростом сектора в регионе реализуется Государственная программа «Устойчивое предпринимательство». 

За пятилетку, с 2021 по 2025 год, финансовую поддержку получили 43 инвестиционных проекта – на общую сумму 9,9 миллиона рублей. Средства выделялись в форме субсидий на компенсацию части процентов по банковским кредитам, а также льготных кредитов за счет областного бюджета. 

По итогам реализации проектов бизнес получил:

  • 8 капитальных строений в собственность;
  • 44 единицы транспортных средств и специальной техники;
  • более 50 единиц промышленного оборудования.

География – вся область. Отраслевой охват – повсеместный. Вопрос без ответа: кто конкретно получил деньги?

В отчете Натальи Речицкой (на фото) бросается в глаза принципиальное умолчание: ни один из 43 получателей господдержки не назван. Ни предприятия, ни суммы в разбивке по конкретным проектам, ни условия отбора заявителей. Между тем, речь идет о почти 10 миллионах рублей из бюджета Могилевской области, то есть о деньгах налогоплательщиков.

Этот вопрос особенно актуален в беларусских реалиях, где частный бизнес существует в принципиально иной системе координат, чем в других странах. 

Государство не только не поощряет частную инициативу как таковую, но активно вмешивается в кадровую политику предприятий.

На этом фоне возникает закономерный вопрос: по каким критериям распределялась финансовая помощь:

  1. Связано ли получение льготных кредитов с лояльностью владельца бизнеса? 
  2. Кто принимал решения?
  3. Кто несет за них ответственность?

Красивая статистика про «треть экономики» и удвоение налоговых поступлений выглядела бы значительно убедительнее, если бы сопровождалась именами, цифрами и открытым реестром получателей государственных денег. Пока же отчет чиновника выглядит как витрина без товара. Речицкая пригласила всех в гости, добавила, что мама будет очень рада, но адреса почему-то не назвала. 

Фото: сайт Могилевского облисполкома.