На Могилевщине непрерывно сокращается население

Ежегодно в Могилевской области убыль населения составляет более 1000 человек.

Как свидетельствуют данные Белстата, за 2025 года количество людей в области сократилось на 1687 человек. Годом ранее сокращение было большее – 2 838. Несколько лет до 2024 года Белстат не публиковал данные, касающиеся изменения численности населения. Но стоит полагать, что именно в те годы убыль была еще больше, т.к. как раз на 2020-2023 годы пришлись такие события как пандемия коронавируса и отъезд людей в эмиграцию, связанный с политическими репрессиями.

Однако и в предыдущие годы население Могилевщины тоже только уменьшалось. Так, в 2019 убыль составила 1011 человек, в 2018 – 1583, в 2017 – 2405.

Одной из причин такого положения является ежегодное уменьшение количества новорожденных. В прошлом году их родилось 6131, в 2024 году – 6659. С 2023 по 2020 год статистика засекречена. А в 2019 количество новорожденных на Могилевщине составило 9 625 детей, в 2018 – 10 392, в 2017 – 11 136. 

Фотоснимок из открытых источников

Новый троллейбус БКМ загорелся в Могилеве. Это не “редкий случай”, а вопрос к заводу

В Могилеве загорелся новый троллейбус БКМ 321-00D, который город получил всего несколько месяцев назад. Машина была на гарантии, прошла техобслуживание и считалась исправной. Если предварительная версия о коротком замыкании на крышевом оборудовании подтвердится, это будет не “случайность”, а прямой вопрос к качеству техники и ответственности производителя.

Могилеву передали новые троллейбусы – и один из них уже горел

Осенью 2025 года Могилев получил восемь новых троллейбусов с увеличенным автономным ходом. Речь шла о машинах модели 32100D серии “Ольгерд”, переданных “БКМ Холдингом”.

Тогда обновление подавалось как важное для города. Троллейбусный парк Могилева сильно изношен: по состоянию на 1 января 2025 года в областном центре было 100 троллейбусов и 3 электробуса, при этом 88 единиц электротранспорта имели срок эксплуатации более 10 лет.

Но уже 30 апреля 2026 года в Могилеве загорелся троллейбус маршрута №6к на проспекте Шмидта. Пассажиров успели эвакуировать, никто не пострадал.

Главное в этой истории не то, что “никто не пострадал”. Главное – загорелся новый троллейбус.

Машина была новой, исправной и на гарантии

Директор троллейбусного парка №1 Сергей Монастыренко сообщил, что, вероятнее всего, причиной пожара стало короткое замыкание на крышевом оборудовании. Он же уточнил важные детали: машина 321-00D эксплуатировалась с октября 2025 года, имела пробег всего 45,6 тысячи километров, 8 апреля прошла ТО-1 в полном объеме, была технически исправна и находилась на гарантии.

Именно эти обстоятельства делают происшествие особенно серьезным.

Новый троллейбус не имеет права загораться через несколько месяцев после поставки. Это не “неприятный инцидент” и не “техническая мелочь”, которую можно закрыть фразой “никто не пострадал”.

Если машина была новой, находилась на гарантии, недавно прошла техобслуживание и считалась исправной, то версия о коротком замыкании на крышевом оборудовании ставит вопрос ребром: почему загорелась техника, которую завод только что передал городу?

Это не похоже на износ

В случае со старой техникой можно было бы говорить об усталости оборудования, возрасте проводки или последствиях многолетней эксплуатации. Но здесь ситуация другая.

Троллейбус был из новой партии. Он работал на линии меньше года. Перед пожаром он прошел обслуживание. По официальным словам, был исправен. Значит, объяснение “техника старая” здесь не работает.

А если новая техника горит при исправном состоянии и после ТО, то под подозрением оказываются уже другие причины: заводской брак, конструктивная ошибка, некачественные комплектующие, проблемы с монтажом или недостаточный контроль безопасности электрической части.

Крышевое оборудование – ключевой вопрос

Модель БКМ 32100D — это троллейбус с увеличенным автономным ходом. В техническом описании этой модели указано, что она оборудована накопителем электроэнергии, а электрооборудование размещается в том числе на крыше.

Именно поэтому предварительная версия о коротком замыкании на крышевом оборудовании выглядит особенно тревожно. Речь идет не о случайной поломке стеклоочистителя и не о перегоревшей лампочке. Речь идет об электрической системе машины, которая каждый день возит пассажиров.

Если загорелось крышевое оборудование нового троллейбуса, то вопрос должен быть не только к водителю или троллейбусному парку. Вопрос должен быть к производителю.

В России электротранспорт БКМ уже горел

С электротранспортом “Белкоммунмаша” в российских городах уже были громкие пожары – и тоже с упоминанием коротких замыканий.

В ноябре 2023 года в Самаре загорелся трамвай производства “Белкоммунмаша”. БЕЛТА сообщала, что БКМ проводит разбирательство по факту возгорания трамвайного вагона на маршруте №20.

Этот трамвай тоже поступил в парк всего за несколько месяцев до пожара, а предварительной причиной называли короткое замыкание между крышей и внутренним пространством.

В апреле 2024 года в Санкт-Петербурге загорелся трамвай БКМ-84300М. Предварительной причиной также называли короткое замыкание, а два из трех вагонов почти полностью выгорели.

В августе 2025 года в Краснодаре сгорел новый беларусский трамвай БКМ. По данным местного издания, вагон проездил меньше года, у него вспыхнула крыша, очевидцы видели открытый огонь и густой черный дым. После этого “БКМ Холдинг” заявил о проверке.

“Редкий случай” – плохое объяснение

Когда новый электротранспорт загорается через несколько месяцев после поставки, общество имеет право требовать не успокаивающих формулировок, а конкретных ответов.

Кто проводит экспертизу? Что именно замкнуло? Было ли это связано с конструкцией машины? Проверены ли остальные семь троллейбусов из той же партии? Продолжают ли они возить пассажиров? Какие гарантии дает БКМ, что ситуация не повторится?

Без ответов на эти вопросы фраза “первый подобный случай” ничего не значит. Первый случай может быть последним только тогда, когда публично названа причина и устранен дефект. Если же причина скрыта за общими словами, это уже не безопасность, а лотерея.

Новый троллейбус не должен гореть на линии. А если он загорелся, то город и пассажиры имеют право не на успокоительные пресс-релизы, а на публичную техническую проверку всей партии.

Фото “Могилевские ведомости”.

Олег Мякинький руководит «Могилевоблимуществом» просто потому, что он Олег Мякинький

35 лет распоряжения имуществом: что известно о «Могилевоблимуществе» и чего общество так и не знает.

Есть цифры, но нет баланса эффективности

Комитет «Могилевоблимущество» отметил 35-летие. Формально это структура, которая занимается государственным имуществом Могилевской области: учетом, арендой, продажей, приватизацией, распоряжением акциями, контролем использования объектов. 

Иными словами, речь идет не о второстепенном ведомстве, а об органе, через который проходят здания, помещения, имущественные комплексы, акции предприятий и другие активы, принадлежащие государству или области.

Но юбилей такой структуры вызывает не только желание вручить чиновникам цветы. Он ставит простой вопрос: что именно общество получило за 35 лет ее существования?

К 25-летию фонда его тогдашний руководитель Олег Мякинький (на фото – слева)  приводил внушительный набор показателей. По его словам, за 25 лет в Могилевской области было реформировано 522 унитарных предприятия госсобственности, в том числе 198 республиканской и 324 коммунальной собственности. 

В области действовали 302 акционерных общества, созданных в процессе преобразования госсобственности. 

За 2011–2015 годы было продано 8,8 млн акций 14 ОАО, в бюджеты поступило более 38 млрд рублей, а в развитие акционерных обществ привлечено около 10 миллиардов рублей инвестиций. Также сообщалось, что за 2011-2015 годы акционерные общества перечислили в бюджеты 712 миллиардов рублей дивидендов. В том же интервью назывались и другие результаты:

  • с 2010 по 2016 год в хозяйственный оборот было вовлечено, снесено или законсервировано 2533 неиспользуемых объекта;
  • в 2010-2015 годах на аукционах реализовано 748 объектов на сумму 44,8 млрд рублей;
  • с 2007 по 2015 год заключено 316 договоров купли-продажи объектов с начальной ценой в одну базовую величину;
  • новые собственники, по словам Мякинького, вложили в такие объекты более 100 млрд рублей инвестиций и создали более тысячи рабочих мест;
  • в аренду было сдано более 200 тысяч квадратных метров, а от арендной платы за год в местные бюджеты поступило около 18 миллиардов рублей.

То есть цифры есть. Но проблема в другом: эти цифры подаются как ведомственный отчет о проделанной работе, а не как полноценная оценка эффективности самой структуры.

Из них невозможно понять главное: сколько стоило содержание “Могилевоблимущества” за эти годы. Каков был фонд оплаты труда? Сколько бюджет тратил на аппарат, помещения, транспорт, командировки, обслуживание, районные подразделения и сопутствующие расходы? Как соотносятся эти расходы с доходами от продажи имущества, аренды, дивидендов и взысканий? Какова чистая отдача для бюджета и экономики области?

Без этого любые юбилейные цифры остаются неполными:

  1. Можно сообщить, что проданы сотни объектов, но не объяснить, были ли они проданы выгодно. 
  2. Можно сказать, что создана тысяча рабочих мест, но не показать, сколько рабочих мест было потеряно при реформировании предприятий. 
  3. Можно говорить о дивидендах, но не объяснять, какие предприятия их обеспечили и сколько других организаций оставались убыточными. 
  4. Можно отчитываться о сокращении числа неиспользуемых объектов, но не раскрывать, сколько объектов фактически начали работать, а сколько были просто снесены или законсервированы.

Активность не равна общественной пользе

Именно поэтому ключевой вопрос остается открытым: доказана ли общественная польза комитета как отдельной структуры?

Официальные материалы показывают активность: аукционы, аренда, приватизация, проверки, семинары, сокращение перечней неиспользуемого имущества. 

Например, облисполком сообщал о сокращении перечня неиспользуемого госимущества в Могилевской области за четыре года. Но активность – это еще не доказанная эффективность. Эффективность требует баланса: затраты, результаты, потери, альтернативы и персональная ответственность.

Пока же публичная картина остается неполной. Орган существует десятилетиями, распоряжается значимым имуществом, проводит аукционы и проверки, приводит отдельные показатели, но не предоставляет обществу полной картины собственной эффективности. 

Руководители без открытых биографий

Не менее показателен вопрос публичности руководства.

Олег Мякинький, согласно публикации к 25-летию фонда, руководит структурой с мая 2011 года. До него фонд возглавляли Владимир Крез, Николай Коротин и Ирина Кучинская. Но в официальных открытых источниках нет полноценных биографий руководителей этой структуры. Нет сведений об их образовании, профессиональном пути, предыдущих должностях, основаниях назначения, управленческом опыте и личных результатах до прихода на такие посты.

Впрочем, кое-что об одном из руководителей известно. Николай Коротин (на фото – справа) – пример того, почему закрытость биографий чиновников, распоряжающихся имуществом, опасна сама по себе. Он возглавлял «Могилевоблимущество» в 2000-2007 годах, затем руководил Быховским райисполкомом, а позже его фамилия всплывала в историях вокруг привлекательных объектов Быховского района. И не одна: рядом с ним фигурирует Сергей Чуканов – его родственник, кум и бывший заместитель председателя Быховского райисполкома по экономике. 

Мы уже писали, что Чигиринское водохранилище всегда было лакомым куском для чиновников, а вокруг туристических объектов там годами ходят слухи, которые компетентные органы упорно не хотят проверять. В этой истории Коротин и Чуканов выглядят не случайными фамилиями, а частью одной чиновничьей траектории: власть, доступ к информации, влияние на решения и затем вопросы о том, кто оказался рядом с привлекательными активами. И это напрямую относится к «Могилевоблимуществу»: структура десятилетиями распоряжается государственным имуществом, но общество не видит ни открытых биографий ее руководителей, ни полноценной картины их последующей карьеры, связей и имущественных интересов. Как это было  с Николаем Коротиным, Сергеем Чуканововы и обектами, приватизированных этой парочкой в Быхове.

Общество вправе знать, кто принимает решения об имуществе, которое принадлежит не чиновникам, а государству и гражданам. Руководитель такого органа – не частное лицо в непубличной компании. Это чиновник, от решений которого зависит судьба зданий, предприятий, земельных участков, акций и бюджетных поступлений. Отсутствие официальной биографии делает невозможной общественную оценку его профессиональной пригодности, карьерного пути и ответственности за результаты.

Главный вывод остается неприятным: 35 лет существования очередной “тайной канцелярии” заставляет вспомнить высказывание пропагандиста Игоря Тура, который недавно заявил, что Беларусь «заступает на этап борьбы со скрытым или даже теневым тунеядством», и отнес к ним не только безработных, а людей, которые формально ходят на работу и получают зарплату, но, по его оценке, «делают очень мало». Если применять эту логику не к рядовым гражданам, а к государственным структурам, то вопрос к «Могилевоблимуществу» становится еще острее. А тут еще и Николай Коротин с его знаниями, полученными в “Могилевоблимуществе” и успешно использованными на Быховщине…

Фото ведомственного сайта Могилевского облисполкома.

Могилевские профсоюзы: детские рисунки, взрослые глупости

Организованная провластными профсоюзами выставка детского рисунка в Могилеве показала не только таланты детей, но и глупости, которые не стесняются говорить взрослые.

В холле Могилевского областного объединения профсоюзов открылась выставка детского рисунка ”Первомай шагает по стране». Из 200 поступивших работ жюри выбрало 33, которые посчитало лучшими. Их и повесили в профсоюзном холле. Все было бы хорошо и красиво, если бы не слова касательно выставки, произнесенные председателем обкома профсоюзов работников образования и науки Людмилы Старостиной.

«Глядя на эти рисунки, понимаешь, что наши дети – настоящие патриоты. Они чувствуют историю, помнят о подвиге предков и верят в мирное будущее Беларуси” – заявила она.

Профсоюзный босс, наверное, полностью забыла историю и затерялась в настоящем. Праздник труда, как сейчас называется Праздник Первого мая, происходит от Дня международной солидарности трудящихся. О каком «настоящем патриотизме» тогда идет речь, когда солидарность трудящихся это совсем о другом и скорее противоположном-о помощи таким же трудящимся на целом мире, невзирая на государственные границы, языки, цвет кожи и так далее. Но Старостиной, видимо, лишь бы ляпнуть, зная, что в нынешней Беларуси ей никто на это не укажет.

А какой подвиг народа Профсоюзная функционерка имеет в виду? Поскольку сейчас Могилев в припадке “победобесия” готовится к помпезному празднованию 9 мая, то, напевное, это повлияло и на Старостину. Поэтому она и считает Первомай каким-то странным образом связанным со следующим праздником. Тогда хочется ей напомнить, что Первомай в Могилеве праздновали и при немецко-фашистской оккупации, так как это было официальным праздником в гитлеровской Германии и называлось»Национальным Днем труда». Поэтому дети может и чувствуют историю, а вот Старостина – точно нет. 

Фотоснимок: mogilev.1prof.by

В Могилеве россияне показали, как можно бесплатно пожить в съемной квартире

Семья из России бесплатно пожила в арендованной квартире в Могилеве, при этом сообщив хозяйке об отказе туда заселяться.

Могилевчанка Дарья, которая находится в декретном отпуске, пытается заработать, сдавая квартиру посуточно. В будние дни – по 75 рублей, а в выходные – по 85. если кому — то нужно на несколько часов, то можно за 40-50 рублей. Кк и многие владельцы такого жилья, она пользуется популярными сервисами бронирования, в том числе sutochno.ru.

Недавно квартиру забронировала семья из России. Это были мужчина по имени Евгений, его жена и семилетний ребенок. Дарья сразу предупредила, что не сможет лично встретить гостей, и поэтому заранее прислала им подробную инструкцию для самостоятельного заселения. Квартира, по ее словам, была подготовлена должным образом.

Однако в день приезда клиенты неожиданно отменили бронирование. На первый взгляд, ситуация выглядела обычной: планы могут измениться у каждого. Но через некоторое время, когда мать Дарьи зашла в квартиру, выяснилось, что там уже кто-то побывал.

В помещении остались следы проживания: полная Мусорка, волосы на полу и влажное полотенце в ванной. Это свидетельствовало, что семья все же воспользовалась квартирой, так как имела на руках инструкцию для доступа, но при этом избежала оплаты, официально отменив бронь.

По словам Дарьи, она впервые столкнулась с подобной ситуацией и была шокирована. Она связалась с арендатором, однако в ответ получила лишь уточнение о том, какой именно мусор был оставлен.

В комментариях к ее сообщению в Threads пользователи выразили соболезнование и посоветовали в будущем не передавать инструкции для заселения до момента оплаты. 

Ситуация также выявила системную проблему. На международных платформах вроде Booking.com оплата обычно гарантируется банковской карточкой. Однако при работе с клиентами из России, с учетом санкционных ограничений, часто приходится переходить на расчеты наличными. Это увеличивает риски для владельцев жилья. 

Фотоснимок из открытых источников

Три предприятия с Могилевщины попали под украинские санкции

Могилевское предприятие “Ольса”, бобруйское ООО «Нефтехімдыагностіка» и “ИК-9”, что в Горецком районе, появились в списке санкций, подписанном президентом Украины Владимиром Зеленским.

Согласно сообщению на официальном сайте украинского президента, “Ольса” имеет отношение к изготовлению артиллерийских снарядов калибров 122 мм и 152 мм, которые Россия использует против Украины. 

Республиканское унитарное производственное предприятие “ИК-9″, действующее при Горецкой колонии №9, производит упаковку для снарядов. А «Нефтехимдиагностика» занимается испытанием боеприпасов.

Всего в данный санкционный пакет вошли 11 белорусских юридических лиц и 16 граждан Беларуси.

Среди физических лиц – сыновья белорусского диктатора Виктор и Дмитрий, его близкий соратник Виктор Шейман. Все они, среди прочего, задействованы в схемах по обходу международных экономических санкций. 

Фотоснимок: president.gov.ua

В Белыничах суд ограничил дееспособность двух пьяниц. Будет ли толк?

Могилевская область пьет больше всех. Власти борются с этим и при этом стыдливо прячут статистику алкоголизации населения.

В Белыничском районе суд ограничил в дееспособности двух мужчин, которые годами пропивали пенсию и зарплату, оставляя семьи в бедности. 

Формально это забота о близких. Но за отдельными судебными историями видна большая проблема: по последней открытой региональной статистике Белстата, именно Могилевская область была самым пьющим регионом страны. А свежую региональную статистику за 2024 год власти обществу уже не показали.

Суд как финансовый тормоз для пьянства

Прокуратура Белыничского района через суд ограничила в дееспособности двух жителей района из-за злоупотребления алкоголем. Один из них – 71-летний житель Белыничей, на протяжении 20 лет тратил на спиртное все доходы, включая пенсию. Второй, 43-летний мужчина, жил с матерью и весь заработок также тратил на алкоголь. На этой почве в семьях возникали конфликты, а близкие фактически оказывались заложниками чужой зависимости.

Теперь эти мужчины могут самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки. Получать зарплату, пенсию и другие доходы, а также распоряжаться ими они смогут только с согласия попечителя.

Это не тюрьма, не лечение и не лишение гражданских прав. Это финансовый ограничитель: человек может жить, работать, покупать хлеб и оплачивать проезд, но не может свободно распоряжаться деньгами, которые раньше уходили на бутылку.

Такая мера предусмотрена статьей 30 Гражданского кодекса Беларуси: гражданина, который из-за злоупотребления спиртными напитками, наркотиками или психотропными веществами ставит семью в тяжелое материальное положение, суд может ограничить в дееспособности. Над ним устанавливается попечительство.

Могилевская область – не случайный фон

История из Белыничей – часть областной статистики. Сначала государственные медиа со ссылкой на Белстат назвали Могилевскую область самым пьющим регионом страны – 12,5 литра алкоголя на человека старше 15 лет. Потом свежая официальная статистика алкоголизации населения по регионам исчезла напрочь. В 2024 году обществу показали только среднюю “температуру” по стране11,1 литра, но не дали самого интересного: что стало с Могилевской областью. 

Если регион перестал быть лидером, то почему бы не показать цифры? Если не перестал, тем более понятно, почему их спрятали. 

По сути – общество лишили возможности проверить, изменилась ли ситуация в самом проблемном регионе, давшем Беларуси Лукашенко.

 

Ограничение дееспособности: помощь семье или финансовая заплатка?

Сама мера может быть полезной. Когда человек годами пропивает пенсию или зарплату, страдает не только он сам. Ограничение дееспособности в таких случаях дает семье хотя бы один реальный инструмент защиты. Деньги перестают автоматически превращаться в алкоголь. Попечитель получает возможность контролировать бюджет. У человека становится меньше шансов за один день спустить пенсию или зарплату.

Но важно не обманываться: это не лечение алкоголизма.

Суд может ограничить доступ к деньгам, но не может отменить зависимость. Человек может занимать, просить, работать неофициально, находить спиртное через знакомых. Если рядом нет лечения, социальной работы, контроля и реабилитации, ограничение дееспособности превращается в финансовую заплатку на огромной социальной дыре.

Да, семья может перестать жить в полной нищете. Но сам человек от этого не перестает быть зависимым.

Польша: можно ограничить, но это должно быть помощью, а не наказанием

Подобные механизмы существуют и в других странах. Но важно смотреть не только на сам факт ограничения, а на философию закона.

В Польше есть институт частичной недееспособности – ubezwłasnowolnienie częściowe. По статье 16 польского Гражданского кодекса, совершеннолетнего человека можно частично ограничить в дееспособности из-за психического заболевания, умственного нарушения или других психических расстройств, в частности пьянства или наркомании, если его состояние не требует полного ограничения, но ему нужна помощь в ведении дел. Для такого человека устанавливается кураторство.

То есть польская логика близка к беларусской, но акцент иной: речь не просто о том, что человек пьет и вредит семье. Суд должен установить, что из-за состояния человеку действительно нужна помощь в управлении делами.

Частично недееспособный человек в Польше сохраняет часть самостоятельности. Он может решать бытовые вопросы, но более серьезные имущественные и юридические действия требуют согласия куратора. Польские юристы прямо объясняют: частичное ограничение означает ограниченную дееспособность, а значимые решения, особенно имущественные и правовые,требуют согласия назначенного куратора.

И это принципиально: мера должна защищать человека и его имущество, а не становиться удобным способом убрать неудобного родственника из семейных решений.

Германия: не отобрать права, а вмешаться минимально

Германия пошла еще дальше. Там современная модель строится не вокруг идеи «лишить человека дееспособности», а вокруг правовой поддержки – Betreuung. Человеку могут назначить помощника для конкретных сфер: финансы, жилье, медицина, документы. Но сама по себе такая поддержка не лишает человека дееспособности. Немецкий суд прямо разъясняет: Betreuung в принципе не влияет на дееспособность подопечного.

Если нужна более жесткая мера, суд может ввести так называемый Einwilligungsvorbehalt – резерв согласия. Это означает, что по определенным вопросам человек не может совершать юридически значимые действия без согласия назначенного помощника. Но и здесь есть ограничения: немецкий Гражданский кодекс предусматривает, что даже при резерве согласия человек не нуждается в согласии помощника для действий, которые дают ему только правовую выгоду, а также, если суд не установил иное, для незначительных повседневных дел.

Немецкая модель задает правильный вопрос: не «как наказать пьющего человека», а «в какой именно сфере он не справляется и какое минимальное вмешательство нужно, чтобы предотвратить вред».

Это важный момент. В нормальной системе ограничение дееспособности не должно быть клеймом. Оно должно быть точечной защитой – для семьи, для имущества и для самого человека.

Основной инструмент в странах ЕС – дорогой алкоголь

Но есть и еще один инструмент, которым вовсю пользуются страны Европейского Союза. Все то, что наносит значительный вред здоровью человека, должно стоить так дорого, чтобы человек задумывался каждый раз, когда покупает бутылку алкоголя или пачку сигарет.
Конечно, в этих странах средняя зарплата в разы больше, чем по Могилевской области, но все равно покупатель каждый раз задумывается, когда видит бутылку в магазине по цене зимней куртки. 

Приносит ли это положительный эффект? Трудно сказать. Возможно, вовсе не из-за цены на спиртное, а в результате неких поведенческих сдвигов, но в странах Европы в последние годы заметно уменьшилось количество употребляющих алкоголь среди молодежи. Это привело к тому, что производители спиртного забили тревогу – целая отрасль оказалась под ударом из-за невостребованности.
Может быть, и белорусам следует решать проблему как-то так – системно, начиная с образования и ценников, и заканчивая альтернативой домашнему пьянству в виде хорошего отдыха. А лучше всего было бы – создать в стране такую атмосферу, когда рука не тянется сама собой за рюмкой из-за депрессии.

В чем проблема белорусского подхода

В беларусской истории есть рациональное зерно: если человек пропивает все деньги, семья должна иметь инструмент защиты. Ограничение дееспособности может спасти жену, мать или детей от нищеты.

Но есть и опасная подмена. Государство показывает отдельные судебные решения как заботу о гражданах, но при этом не показывает обществу свежую картину самой проблемы:

  • Сколько таких семей в Могилевской области
  • Сколько людей ограничивают в дееспособности из-за алкоголя? 
  • Сколько из них потом проходят лечение? 
  • Сколько ограничений отменяется, потому что человек действительно перестал злоупотреблять? 

И наконец, что же все-таки происходит с областной статистикой после того, как Могилевщина стала лидером по потреблению алкоголя?

Формально все красиво

Прокуратура обратилась, суд удовлетворил, попечитель назначен. Семью защитили. 

Но если регион пьет больше всех, а свежие региональные цифры исчезают из публичного поля, это уже не забота. Это управление общественным мнением через отдельные показательные случаи вместо открытого разговора о масштабе беды.

Поэтому вопрос нужно ставить жестко: если власти действительно борются с пьянством, почему общество не видит сводки об успехах на фронте?

Суд может ограничить одного алкоголика в распоряжении пенсией. Но кто ограничит  беларусские власти в привычке прятать неудобную статистику?

Фото из открытых источников.

Новая звезда TikTok – кричевская кошка, которая воспитывает цыплят

В Кричеве домашняя кошка стала звездой TikTоkа после того, как взялась ухаживать за  девятью десятками цыплят. Видео с необычным «семейством» уже набрали более миллиона просмотров.

На кадрах видно, что кошка ведет себя почти как мама: греет малышей, присматривает за ними и все время находится рядом. Курице такое соседство, похоже, не мешает — птица спокойно делит с кошкой заботу о птенцах.

Цыплята бегают по кошке, устраиваются рядом с ней и спят все вместе. Хозяйка говорит, что забрать питомицу обратно домой теперь сложно: кошка не хочет уходить от своих маленьких подопечных и остается с ними в курятнике.

Фото: скриншот  видео.

В Беларуси реже всего покупали квартиры в Могилеве

За первый квартал 2026 года наибольшее количество квартир приобрели в Гродно (810 сделок), а меньше, чем в других городах – в Могилеве (316 сделок).

При этом в Могилеве, как и в других областных центрах, количество сделок по отношению к IV кварталу 2025 года сократилось. Только в Гродно это количество увеличилось на 15%, сообщает Национального кадастрового агентства.

Средняя цена сделок по итогам и квартала 2026 года к IV кварталу 2025 года увеличилась во всех областных центрах от 50 долларов США за 1 кв. м в Брест и Могилеве до 90 долларов США за 1 кв. м в Гродно. Покупатели в Могилеве чаще интересуются одно- и двухкомнатными квартирами.

Фотоснимок из открытых источников

Айтишницу из Бобруйска осудили по политическому делу

Три года заключения присудил суд в Минске уроженке Бобруйска Ольге Булановой за якобы содействие экстремистской деятельности.

43-летняя женщина ранее работала оператором ПЭВМ на Бобруйской обувной фабрике. Потом изменила свою профессиональную деятельность, пройдя в 2018-2019 годах обучение в IT Academy и получила профессию UI/UX-дизайнера. После нашла работу в IT.

Если судить по ее соцсетям, до самого своего задержания Ольга Буланова жила в Вильнюсе. У нее есть муж и ребенок. При этом время от времени женщина ездила в Беларусь, где ее и арестовали в мае 2025 года. 

В январе 2026 года Минский городской суд присудил ей три года колонии. Предполагается, что осуждение связано с делом «Белорусского Гаюна» — мониторингового телеграм-канала, куда простые граждане сообщали о перемещении по Беларуси российской военной техники. 

В марте 2026 года правозащитное сообщество Беларуси признало Ольгу политической заключенной.

25 апреля 2026 года она была внесена в перечень граждан, якобы причастных к экстремистской деятельности. 

Фотоснимок из открытых источников