Жители и гости Могилева получили новую возможность взглянуть на город под необычным углом – на площади Славы появился панорамный бинокль.
Устройство позволяет с высоты полюбоваться живописными видами Днепра и Заднепровья, рассмотреть детали городского пейзажа, которые сложно заметить с земли.
Стоимость удовольствия символическая: всего два белорусских рубля за две минуты обзора окрестностей.
Фото “Могилевские ведомости”.
Пропагандистка Виталина Петрусевич в своей авторской программе “Версия Петрусевич” стала разбираться в прелестях внутреннего туризма и нести чепуху о прекрасных болотах Беларуси, которые куда как приятнее посетить, чем средневековые замки Европы.
Закаты над болотами, конечно, дело вкуса, но даже они – не заслуга Лукашенко и его приспешников.
Куда как интереснее программа “Замки Беларуси”, о которой Виталина тоже вспомнила и на которую были потрачены сотни миллиардов рублей.
По версии Петрусевич деньги налогоплательщиков не осели в карманах чиновников, а были пущены на реставрацию отечественных замков – Мирского, Несвижского, Лидского, Гродненского, но…
Зачем мыслить республиканскими категориями, если ты работаешь на телеканале “Могилев-4”? Именно туда устроила Виталину ее мама – “сенатор” и директор ИА “Могилевские ведомости” Ирина Петрусевич.
Ясно, что девушка стремится перебраться в Минск, также, как в 2020-м, из-за нехватки кадров, перебралась из Костюкович в Могилев. Однако на сегодня Петрусевич-дочка пока еще на региональном телевидении, а госпрограмма “Замки Беларуси” в разрезе Могилевщины, прямо скажем, хромает на все четыре копыта.
Мы имеем развалины Быховского замка, которыми пугают туристов, разваленный барочный храм на Мстиславщине, заброшенную усадьбу Толстых в Грудиновке и храм в Княжицах, на реставрацию которого власти пытаются собрать деньги всем миром.
А отсюда узкообластной вопрос: где деньги, Зин?
Что произошло с госпрограммой “Замки Беларуси” в нашей области? Получены ли были средства? Украдены ли? И если украдены, то кем? Империалистами, англосаксами, поляками или все-таки нашим родненькими “крепкими хозяйственниками”?
Почему при потраченных неизвестно куда миллиардах, могилевские пропагандисты советуют любоваться замками в других областях и рекламировать виды на болота?
Фото иллюстративного характера.
В Могилеве планируют запустить новый городской проект «МогиЛёвы». Его идея проста и понятна: на улицах города должны появиться миниатюрные бронзовые львы разных профессий.
Первый персонаж уже выбран – лев-литейщик. В дальнейшем автор проекта, скульптор Андрей Воробьев, предлагает создать льва-врача, льва-учителя, льва-школьника и других героев, связанных с жизнью города.
На первый взгляд это может показаться просто милой городской забавой. Но на самом деле у таких проектов есть серьезный туристический смысл. Они создают маршрут, заставляют людей гулять по городу, искать новые фигурки, фотографироваться и возвращаться снова. Именно так небольшие скульптуры превращаются в узнаваемый городской бренд.
Очень близкий пример уже есть в польском Белостоке. Там проект Białystok WidziMisie превратил миниатюрных медведей в одну из популярных достопримечательностей города. Фигурки стоят в разных местах Белостока, каждая имеет свой характер и связана с конкретной городской темой.
Особенно важно, что инициатором этой идеи стал этнический беларус, журналист и общественный активист Лукаш Леонюк.
Леонюк предложил проект через гражданский бюджет, а скульптор Дамиан Куцаба создал сами фигурки. В результате город получил не просто серию малых форм, а полноценный туристический маршрут.
Леонюк известен не только благодаря медведям. Он много лет связан с беларусской культурной средой Подляшья, работал на “Радио Рация” и занимался темой беларусского наследия Белостока.
На официальном туристическом портале города размещен маршрут «Беларусские следы в Белостоке», автором текстов которого указан Лукаш Леонюк.
Поэтому история WidziMisiów интересна еще и тем, что городской туристический проект оказался связан с беларусским культурным следом в Польше.
В этом контексте могилевские «МогиЛёвы» выглядят не случайной идеей, а попыткой использовать уже проверенную модель. Разница только в символе. В Белостоке это медведи, а в Могилеве – львы.
Для Могилева такой выбор естественен: лев давно закрепился в городской культуре, а бронзовые львы Андрея Воробьева на мосту через Днепр уже стали популярными арт-объектами и фотозоной.
Чтобы проект действительно заработал, одной фигурки будет мало. Нужна система: понятные локации, история каждого персонажа, карта маршрута и регулярное появление новых львов. Именно это отличает полноценный городской маршрут от разовой скульптуры возле учреждения.
У проекта «МогиЛёвы» есть несколько сильных сторон:
Главный вопрос теперь в том, насколько последовательно Могилев сможет развивать эту идею. Если «МогиЛёвы» ограничатся одной фигуркой, проект быстро останется локальной новостью. Но если львы начнут появляться в разных частях города и получат собственные истории, у Могилева может появиться новый туристический маршрут – такой же узнаваемый, каким для Белостока стали WidziMisie.
Власти Могилевской области рассчитывают почти вдвое увеличить экспорт туристических услуг. Однако в нынешних условиях очевидно, что основную динамику обеспечивают сами беларусы и иностранцы-россияне.
Перед Могилевщиной в текущей пятилетке поставлена задача развивать туристическую инфраструктуру и повышать качество сервиса. Об этом заявил председатель облисполкома Анатолий Исаченко.
По его словам, в области планируют реализовать десятки проектов, связанных со строительством новых объектов и развитием уже существующих площадок.
Среди ключевых туристических точек региона Исаченко назвал:
Быховский замок и костел в Княжицах уже выпали из круга интересов “губернатора”. Это вполне объяснимо. Первый все чаще фигурирует как символ затянувшейся истории с восстановлением и разрушением наследия, второй как объект, на консервацию которого уже собирают средства всем миром и, как показывает опыт, никогда не соберут.
Исаченко оперирует статистикой, демонстрирующей рост туротрасли за пятилетку:
Однако на фоне санкций и ограниченной внешней мобильности логично предположить, что значительную часть этого роста обеспечивают внутренние поездки, организованные властями и “иностранцы” из России.
Особенно умиляет упоминание Анатолия Исаченко о Трофимовой кринице в Шкловском районе, как о туристическом объекте и сопоставлении ее с крупными историко-архитектурными объектами вроде замков или костелов.
Возможно, что после посещения Лукашенко в Пхеньяне Кымсусанского дворца Солнца так и будет. Память предков – штука серьезная.
Фото из открытых источников.
