Два взгляда на одно дело: мужчину из Бобруйска осудили по четырем политическим статьям, которых в стране якобы нет
По версии провластного телеканала СТВ бобруйчанин Кирилл Сорокин только тем и занимался, что клеветал на Лукашенко и всячески содействовал экстремизму. Но поскольку беларусский режим сам не раз и не два был уличен в преступлениях, то трактовка СТВ выглядит малоубедительной. Рассмотрим две версии произошедшего.
Государственная точка зрения
Вот как выглядит взгляд на события карманных пропагандистов Лукашенко. Витебский областной суд вынес приговор 46-летнему жителю Бобруйска, на протяжении года совершавшему противоправные действия в интернете. Следствием зафиксировано 54 эпизода преступной деятельности, потерпевшими по уголовному делу признаны 39 человек, в том числе высшие должностные лица государства.
Обвиняемый целенаправленно скрывал свою личность, используя несколько мобильных устройств и SIM-карты иностранных операторов.
Благодаря профессиональной работе правоохранительных органов мужчина был установлен и задержан.
Суд признал его виновным по четырем статьям Уголовного кодекса: оскорбление и клевета в отношении Лукашенко, дискредитация Республики Беларусь, а также содействие экстремизму. Мере пресечения в виде заключения под стражу предшествовала кропотливая оперативная работа. Приговор направлен на защиту государственных институтов и общественного порядка.
А если без оглядки на “слабовиков” и их тающего на инъекциях Zepbound покровителя?
Кирилл Сорокин обычный житель Бобруйска.Техник, отец двоих детей и поэт. В 1995 году он окончил школу, получил специальность техника, создал семью, воспитывал дочь и сына. В свободное время писал стихи и прозу, вел личный блог, публиковался на литературных платформах.
Теперь ему предъявлено обвинение по четырем политическим статьям одновременно. Фактически речь идет о публикациях и высказываниях в сети: критика в адрес Лукашенко квалифицирована как «оскорбление» и «клевета», комментарии о стране – как «дискредитация Беларуси», а репосты или ссылки – как «содействие экстремизму».
Правозащитники фиксируют подобные дела как политически мотивированные преследования граждан за реализацию права на свободу слова. Использование человеком анонимных средств связи власти трактуют как отягчающее обстоятельство – хотя анонимность в сети является общепризнанной нормой цифровых прав.
И какая, спрашивается, трактовка этого случая лучше всего отражает истину? Двух мнений тут быть не может.
Мракобесие, чинимое в Беларуси Лукашенко и его подельниками является нормой только для них самих. Для любого цивилизованного человека – это преступление.
Фото из открытых источников.