Могилевская прокуратура похвасталась борьбой со свободой слова

Более 130 интернет-ресурсов, которые не нравятся нынешним властям в Беларуси, могилевские прокуроры объявили экстремистскими за первый квартал 2026 года.

По словам областной прокуратуры, борьбой со свободой слова она занимается на системной основе. То есть, мониторить контент сообщений, постов, видеофайлов и прочего. Если что-то не нравится, а чаще всего это критика нынешних порядков в диктаторской Беларуси, то прокуроры объявляют это экстремистскими материалами, направленными на дестабилизацию общественно-политической и социально-экономической обстановки в стране, а также популяризацию протестной активности. Потом суды включают эти материалы в республиканский список так называемых “экстремистских материалов”.

Также за первый квартал 2026 года Могилевская прокуратура ограничила доступ к пяти интернет-ресурсам, ”на которых размещались запрещенные к распространению сведения».

Правда, сколько смысла в такой усердной работе могилевских прокуроров – не сообщается. Так, сама прокуратура свидетельствует, что на ресурсах «Флагшток” и «Главк» содержались материалы, “которые ранее были признаны экстремистскими по решениям судов”. То есть признанные «экстремистскими» материалы все равно публикуются, несмотря на “грозные” прокурорские слова. Как говорится, собака лает, а караван идет.

Фотоснимок из открытых источников

Незаконное осуждение могилевчанина вошло в решение Комитета ООН по Беларуси

Среди белорусов, чье незаконное осуждение стало основанием для решения Комитета ООН по правам человека о нарушении свободы слова в Беларуси, был только один представитель Могилевщины.

Комитет ООН по правам человека в своем решении от 11 марта 2026 года рассмотрел группу из 20 индивидуальных сообщений, поступивших от 13 человек, против Беларуси, которые касались системного преследования журналистов и авторов за осуществление свободы выражения.

Заявители-граждане Беларуси, которые были привлечены к административной ответственности в период с 2010 по 2021 год за:

  • публикацию материалов в СМИ без государственной аккредитации;
  • сотрудничество с зарубежными медиа;
  • распространение информации и интервью;
  • в отдельных случаях-участие в мирных собраниях.

Все они были оштрафованы на основании национального законодательства, в частности статей Кодекса об административных правонарушениях и Закона О СМИ.

 

Единственным жителем Могилевщины среди заявителей был могилевский журналист Владимир Лапцевич. В июне 2017 года он узнал, что на него составлено семь административных протоколов за сотрудничество с еженедельником белорусов в Польше “Нива”. По сути за каждую его статью, которая была опубликована в еженедельнике за предыдущие два месяца перед началом административного процесса. Причина – публикация материалов в СМИ без государственной аккредитации как журналиста, так называемое незаконное изготовление продукции СМИ (ч. 2 ст. 22.9 КоАП). 

В дальнейшем судья суда Ленинского района Могилева Елена Литвина присудила Лапцевичу штраф в размере 45 базовых величин, что на тот момент составляло 1035 рублей. Журналист безуспешно обжаловал это решение в национальных инстанциях, а затем обратился в Комитет ООН по правам человека.

Обобщив все случаи, с которыми по теме свободы слова обращались выше отмеченные заявители, комитет пришел к ключевому выводу:

Беларусь нарушила статью 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (свобода выражения), поскольку наказание за распространение информации без аккредитации не было ни необходимым, ни пропорциональным.

В одном из случаев было также установлено нарушение статьи 21 (свобода мирных собраний), поскольку участие в мирной акции не может наказываться только из-за отсутствия разрешения.

Комитет подчеркнул, что государство не провело надлежащей оценки необходимости ограничений, как того требует международное право.

В решении отдельно отмечается, что речь идет не о единичных случаях, а о структурной и долгосрочной практике. Комитет объединил 20 дел в одно решение именно потому, что фактические обстоятельства были похожи; нарушения имели повторяющийся характер; уже существует устойчивая практика признания таких действий нарушением прав человека.

Комитет также отклонил аргумент властей о необходимости использования надзорных жалоб, отметив, что такие процедуры носят дискреционный характер; не гарантируют эффективной защиты; поэтому не считаются обязательными для исчерпания внутренних средств правовой защиты.

Комитет обязал Беларусь компенсировать штрафы и судебные издержки пострадавшим; принять меры для предотвращения подобных нарушений в будущем; привести законодательство (включая закон О СМИ и закон о массовых мероприятиях) в соответствие с международными стандартами.

Комитет отмечает, что данное решение еще раз подтверждает, что белорусская практика привлечения к ответственности за «неавторизованную журналистскую деятельность» противоречит международным стандартам.

С точки зрения прав человека, ключевая проблема заключается не только в отдельных штрафах, а в самой модели регулирования, требующей государственного разрешения для осуществления журналистской деятельности; используется как инструмент контроля над информацией; не соответствует критериям необходимости и пропорциональности.

Таким образом, говорится в решении, комитет фактически констатирует системное нарушение свободы выражения в Беларуси.

Стоит отметить, что сейчас Беларусь официально находится вне действия процедуры рассмотрения индивидуальных жалоб Комитетом ООН по правам человека. Денонсация Факультативного протокола вступила в силу 8 февраля 2023 года, лишив граждан возможности обжаловать решения властей на международном уровне.

Фотоснимок из открытых источников

Могилевская прокуратура ограничила доступ к двум общественно-политическим сайтам

Сайт «Хартии 97» и Школы гражданского просвещения Sapere Aude сейчас невозможно открыть в Беларуси без применения VPN.

Как рассказывается на сайте Генеральной прокуратуры, прокурор Могилевской области вынес решения об ограничении доступа к сайтам sapere.online и c97.org.

Прокуратура утверждает, что основанием для ограничения стали якобы нарушения требований законов “О средствах массовой информации” и “О противодействии экстремизму”. Именно такие формулировки обычно используются для оправдания давления на свободу слова и свободного доступа граждан к информации.

«На ресурсе c97.org размещались заведомо ложные данные о политической обстановке Республики Беларусь и правовом статусе белорусов. Кроме того, на ресурсе содержались материалы и гиперссылки на контент, признанный экстремистским по решению судов”, — говорится в сообщении. Причем никаких доказательств того, что сведения были ложные, причем заведомо, не приводится.

Продолжает бороться прокуратура в Беларуси и с общественными науками. Ресурсу sapere.online выставлена претензия, что «кроме экстремистских материалов размещались результаты опросов общественного мнения граждан об отношении к общественно-политической ситуации в стране и выборам президента Республики Беларусь”. Большую проблему в таких опросах могилевские прокуроры увидели в том, что проводились они без получения аккредитации, «что противоречит требованиям п. 1 ст. 38 Закона Республики Беларусь “О средствах массовой информации”. Здесь стоит напомнить, что получить аккредитацию действительно независимым социологом в Беларуси просто не возможно.

В отличие от “Хартии 97”, которая хорошо известна белорусам, о Школе гражданского просвещения Sapere Aude многие могут слышать впервые. А между тем, это довольно интересный русскоязычный ресурс, “посвященный событиям, тенденциям и явлениям глобального мира”. «Каждый день мы следим за тем, что говорят и пишут лучшие ученые, аналитики, философы, публицисты и общественные деятели со всего мира и делимся их самыми интересными мыслями — всегда на русском языке”, — отмечается в рубрике sapere.online «О нас».

В результате по требованию Могилевской прокуратуры Государственная инспекция по электросвязи Министерства связи и информатизации ограничила доступ к данным ресурсам.

Фотоснимок: Генеральная прокуратура

Суды Могилевщины в прошлом году “изучали” 194 «экстремистских материала»

В 2025 году прокуратура направила 194 заявления в суды Могилевской области на признание материалов “экстремистскими”.

Бродя по просторам интернета, прокуроры находили много публикаций, которые, по их мнению, “направлены на дестабилизацию общественно-политической и социально-экономической обстановки в стране”.

В итоге они, разумеется, выявляли такие, а суды с ними соглашались. Это касается 45 материалов в ТикТоке, 36 — в Инстаграме, 26 — на YouTube, 24 — в Телеграмме, а в Фейсбуке, “Вконтакте” “Одноклассниках” и Х — 13. Также “экстремистскими” были признаны девять сайтов и одно печатное издание.

В качестве примера такого выраженного “экстремизма” прокуроры приводят некий канал на YouTube, где количество подписчиков свыше 33 тыс.человек. «На интернет-ресурсе размещались видеоматериалы, направленные на оскорбление, подрыв авторитета и имиджа главы государства, а также события социальной и политической жизни Республики Беларусь, представляющие в негативном свете”, — написала Генпрокуратура, не считая, что такой “экстремизм” — обычная реализация права на свободу высказываний и выражение своей точки зрения. 

Борясь со свободным словом, прокуратура в прошлом году также ограничила доступ к девяти интернет-ресурсам якобы «экстремистского содержания».

Фотоснимок из открытых источников