Прокуратура лишила кировского подростка права распоряжаться деньгами

В Кировске трата стипендии на алкоголь и сигареты привела несовершеннолетнего к лишению права распоряжаться собственными денежными средствами.

Парень-сирота учится в колледже, получает стипендию и денежную компенсацию на питание и приобретение одежды и обуви. Однако эти деньги, согласно прокуратуре, расходовал не по назначению – на спиртное и сигареты. Причем употреблял их постоянно, за что с ним велась профилактическая работа, которая, как видно, большой пользы не принесла.

Поэтому взрослые решили отобрать у него право распоряжаться его же деньгами. Сделали это прилюдно через суд, который прошел в здании колледжа. На выездное судебное заседание привели других учащихся.

Прокуратура утверждает, что на суде парень не возражал против требования прокурора о лишении возможности самостоятельного распоряжения собственными средствами. Независимого подтверждения такой позиции учащегося нет. 

В итоге суд лишил парня права на такое распоряжения до момента совершеннолетия. Решение суда пока не вступило в законную силу. 

Фотоснимок из открытых источников

Кировская смаженка, как последний аргумент

Пока Белкоопсоюз продолжает стремительно терять магазины, работать с многомиллионными убытками и жить за счет государственной поддержки, его руководство вновь рассказывает народу про кировскую «Смаженку». 

На этот раз старую песню о главном на пресс-конференции на тему «Кооперация вчера, сегодня, завтра: связь поколений и новые горизонты» исполнил первый заместитель председателя правления Белкоопсоюза Виктор Королев. 

История о четырех тысячах булочек в день звучит уже не первый год и, похоже, окончательно превратилась в главный и единственный PR-аргумент дряхлеющего на глазах предприятия. 

Новостей на пресс-конференции почти не оказалось: очередная «Смаженка» в Бобруйске, гастролавки и обещания сделать кафе привлекательнее. 

Когда главным достижением крупнейшей потребкооперации страны из года в год остается одно и то же кафе в Кировске, это само по себе многое говорит о плачевном состоянии всей системы.

Фото иллюстративного характера.

За тяжелое увечье работника на работе начальник получил “домашнюю химию”

Кировский суд дал два года “домашней химии” начальнику работ на стройке за несоблюдение правил охраны труда, из-за чего его бывший подчиненный теперь прикован к постели.

Выполнять требования правил охраны труда житель Бобруйска, руководивший строительно-монтажными работами на стройке, не считал нужным. И это при том, что именно на него, как на должностное лицо, были возложены соответствующие обязанности. 

Результат такого подхода не заставил себя ждать.

С 6 мая по 9 июня 2025 года на строительном объекте не были обеспечены необходимые меры безопасности при выполнении кровельных работ на высоте: не была ограждена зона производства работ, не установлены указатели опасных зон и проходов, не организован надлежащий контроль за выполнением работ.

Кроме того, к выполнению работ на стройке был допущен работник, который не имел необходимой квалификации и не прошел в установленном порядке обучение, инструктаж и проверку знаний по вопросам охраны труда, медицинское освидетельствование, а также не был обеспечен средствами индивидуальной защиты.

9 июня этот работник, выполняя кровельные работы на крыше здания на высоте около пяти метров, и находясь вблизи края крыши, не оборудованной защитными ограждениями, по неосторожности упал на землю. От падения строитель получил тяжкие телесные повреждения — закрытые травмы позвоночника и грудной клетки, из-за чего потерял способность передвигаться.

На заседании в суде Кировского района обвиняемый свою вину признал и раскаялся в произошедшем по его вине. Суд отнесся к нему довольно снисходительно, приговорив к двум годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа и запрету на пять лет занимать руководящие должности. 

Пострадавший хотел добиться от строительной организации 300 тыс. рублей компенсации, однако суд посчитал, что для него, прикованного к постели, это слишком большая сумма. 50 тыс. рублей хватит, решили в Кировском райсуде, добавив к ним от гражданского ответчика еще 250 рублей расходов потерпевшего на юридическую помощь. 

Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.

Фотоснимок из открытых источников