Индивидуальный предприниматель пытался скрыть от судебных исполнителей имущество, чтобы не платить по суду, однако сделку с ней признали ничтожной.
Житель Могилева обратился в прокуратуру с просбой защитить его имущественные интересы. После ремонтных работ, которые выполнял индивидуальный предприниматель, его квартиру затопило. Суд обязал виновного выплатить более 14 тыс. рублей в качестве компенсации, но добровольно выполнять решение предприниматель не стал.
Когда было возбуждено исполнительное производство, выяснилось, что буквально на следующий день после вступления приговора в законную силу мужчина якобы лишился своего автомобиля. Машину он оформил на 72-летнюю свекровь своей родной сестры.
Выбор покупательницы выглядел довольно своеобразно. Согласно материалам проверки, женщина никогда не имела водительского удостоверения и автомобилем пользоваться не могла. Зато после продажи машина, как и раньше, оставалась в распоряжении бывшего владельца. Именно он продолжал ездить на ней, что подтверждалось даже материалами о его привлечении к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.
Как выяснилось, уклонение от уплаты денег было для предпринимателя уже привычной практикой. Кроме долга перед потерпевшим, он не уплачивал и административные штрафы, а также другие платежи в пользу государства, из-за чего в отношении него были возбуждены несколько исполнительных производств.
Прокуратура Могилева обратилась в суд с требованием признать сделку купли-продажи автомобиля фиктивной. Согласно гражданскому законодательству, такие сделки, которые заключаются только для вида и без намерения создать настоящие правовые последствия, считаются ничтожными.
Правда, до рассмотрения дела по сути дело так и не дошло. В суде предприниматель вдруг нашел деньги и погасил все долги по исполнительным листам. После этого гражданское дело было прекращено, а определение суда уже вступило в законную силу.
Фотоснимок из открытых источников